A A A A Автор Тема: Наши монтировки!  (Прочитано 122791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zukutomas

  • **
  • Сообщений: 76
  • Рейтинг: +12/-3
    • Instagram: Zukutoma
    • Show only replies by Zukutomas
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1240 : 31 Май 2019 [10:50:52] »
Критика ПРИВЕТСТВУЕТСЯ   причём любая .
Луноход! Чума!!!
P.s. Критика: что-то апертура маловата, нет?))
Телескопы: Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, Sky-Watcher BK1201
Монтировки: Добсона (самодельная), Sky-Wather EQ5 Бинокль: Nikon Action EX 16x50 CF WP

Оффлайн OlegIn_Geolog

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Рейтинг: +56/-0
  • Лучше гор могут быть только звезды.
    • Instagram: olegin_geolog
    • Show only replies by OlegIn_Geolog
    • DeepSkyHosting: OlegIn_Geolog
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1241 : 03 Июн 2019 [09:35:16] »
Вот такая у меня монтировка получилась.
Я так понимаю это биноньютоны будут? Чисто визуалить? А как там добраться будет до окуляров? Высоко же будет вроде, даже с учетом биноприставки, направленной вниз
Sky-Watcher BKP2001. Sky-Watcher 80/400. Celestron Advanced GT. Canon 550Da. Гид: 50мм искатель с переходником - Datyson T7C. Ноутбук - HP Pavilion G6

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 7 300
  • Рейтинг: +94/-4
    • Show only replies by ysdanko
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1242 : 03 Июн 2019 [16:52:05] »
Я так понимаю это биноньютоны будут?
О чем это вы?   Это же трэш-арт  :-X

Для справки.
"Трэш-арт (trash-art) - так называют искусство, где задействован старый хлам, испорченные или использованные вещи, которые другие люди отправляют на свалку." (С)

Оффлайн Алексей KRR

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +41/-16
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей KRR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1243 : 08 Июн 2019 [08:54:37] »
Я так понимаю это биноньютоны будут? Чисто визуалить? А как там добраться будет до окуляров? Высоко же будет вроде, даже с учетом биноприставки, направленной вниз
нет. это фермы для 675 мм или Ричи-Кретьен , или Долл-Киркхем. Пока не решил, там разница в выносе фокуса. Каждая ферма всего 1,6 метра. Когда становитесь на тележку , не маленькое пространство в ней, свободно достаешь до "ньютоновского" фокуса, но это не Ньютоны, как уже сказал. Фокус - 4 метра. Так как это Ричи или Долл , то и труба короче вдвое при таком же фокусе главного зеркала.  Металл -  нержавеющая сталь( 1948 года , качество сами понимаете, "ОТК- Лаврентий Палыч" ) . Надо быть дураком, чтобы это выкидывать на свалку(это и предполагали сделать, но выпросил для изделия. :laugh: Согласен, монтировка пока не "товарная", но рабочая - проверил под видеозапись. Я давно создал специальную тему, кому интересно -там все подробности хода постройки.
Да простят меня великие ЛА,  опубликую  фото , чтобы было представление о размерах установки, у меня рост 168 см.

Ув. ysdanko, Вы перешли на "личности", что запрещено ПРАВИЛАМИ. Между "конструктивной критикой" и "завистью" огромная разница .
« Последнее редактирование: 08 Июн 2019 [09:42:39] от Алексей KRR »

Оффлайн Алексей KRR

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +41/-16
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей KRR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1244 : 08 Июн 2019 [08:57:21] »
испорченные или использованные вещи, которые другие люди отправляют на свалку.
В советское время за "выкидывание на свалку" можно было срок получить  за нерациональное использование ценных ресурсов :D Видимо - Вы очень состоятельный и гениальный ЛА, знаете чего куда "опредилить".

Оффлайн VanGog

  • **
  • Сообщений: 68
  • Рейтинг: +6/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by VanGog
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1245 : 08 Июн 2019 [10:04:03] »
Критика ПРИВЕТСТВУЕТСЯ
Зубчатая передача в последней ступени редуктора (насколько я вижу из фотографии) это очень плохо, как будете бороться с люфтами? Програмная выборка люфта здесь уже не поможет.
Центр тяжести труб если уже вычислили, то можно намного уменьшить аысоту всей конструкции, у Вас же азимутал.
Колеса и тележку конечно же убирать.
Ну и слишком металлоемко...
« Последнее редактирование: 08 Июн 2019 [10:16:46] от VanGog »
EQ6pro>200/1000>120/1000+pst
HEQ5pro>ШК8"
Canon 1100d, Canon 450d(a).

Оффлайн Алексей KRR

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +41/-16
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей KRR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1246 : 08 Июн 2019 [10:17:46] »
Зубчатая передача в последней ступени редуктора (насколько я вижу из фотографии) это очень плохо, как будете бороться с люфтами? Програмная выборка люфта здесь уже не поможет.
Ну и слишком металлоемко...
Уже проблему решил. Линейные электрические актуаторы .  Нет ни люфтов и программный контроль   проще.  А эти редукторы  будут на трансмиссии тележки - там им место  :)
Разумеется  каждую деталь взвешивал и определял центр тяжести всех элементов,   в отсуствие зеркал, применил их полновесные имитаторы. Монтировка сбалансирована, поэтому тележка не переворачивается и устойчива. Распорки, как на подъемных кранах будут, на всякий случай. Повторюсь, есть специальная тема по ходу стройки  Комплекса, там все подробности. :) видео тут , кому интересно, это первый запуск вообще , первый запуск. По результатам испытаний, принял решение об изменении  концепции приводов . То есть отказаться от червячных редукторов в пользу линейных электрических актуаторов.   https://vk.com/id39147459?z=video39147459_456239045%2Fvideos39147459%2Fpl_39147459_-2
Управление осуществлял электроникой АРДУИНО
« Последнее редактирование: 08 Июн 2019 [10:58:59] от Алексей KRR »

Оффлайн Алексей KRR

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +41/-16
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей KRR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1247 : 08 Июн 2019 [10:33:28] »
Колеса и тележку конечно же убирать.
кстати вопрос, почему убрать тележку? кстати там еще и КЛИН для  немецкого варианта монтировки.

Оффлайн VanGog

  • **
  • Сообщений: 68
  • Рейтинг: +6/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by VanGog
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1248 : 08 Июн 2019 [10:48:35] »
кстати вопрос, почему убрать тележку?
С таким весом однозначо стационар.
Решение с линейными актуаторми может быть и жизнеспособно, но все зависит от наличия люфтов, не думаю что с прецезионной точностью и большой грузоподъемностью будут стоить дешево.
EQ6pro>200/1000>120/1000+pst
HEQ5pro>ШК8"
Canon 1100d, Canon 450d(a).

Оффлайн Алексей KRR

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +41/-16
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей KRR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1249 : 08 Июн 2019 [11:02:58] »
Решение с линейными актуаторми может быть и жизнеспособно,
единственно верное. нет люфтов и выбор номенклатуры большой по усилию, а надо всего-то полтонны тягать.
Что касается стоимости,  "экономичность"  наверное нежелательна. Поставлю с 3-х запасом по усилию.
Могу и самостоятельно собрать -  все  элементы для сборки актуатора есть. оно и проще чем покупать.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2019 [11:23:06] от Алексей KRR »

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 7 300
  • Рейтинг: +94/-4
    • Show only replies by ysdanko
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1250 : 08 Июн 2019 [20:34:06] »
Ув. ysdanko, Вы перешли на "личности", что запрещено ПРАВИЛАМИ. Между "конструктивной критикой" и "завистью" огромная разница .
Интересно узнать в каком месте я перешел на личности?  :-\

Напротив я восхищен вашей энергией и считаю что в Трыш-арте, вы  имели бы большой успех и массу поклонников.

Ну а правила форума нарушаете прежде всего вы. Конкретно пункт 3.1 (г).
 Запрешено:
«г) публиковать однотипные темы или сообщения сразу в нескольких темах или разделах Форума (кросс-постинг);»

Ну и просьба…Если уж ссылаетесь на чье - либо сообщение, то приводите его полностью. Иначе теряется контекст и смысловая нагрузка.
Я не писал вот этого….
Цитата: ysdanko от 03 Июн 2019 [16:52:05]
испорченные или использованные вещи, которые другие люди отправляют на свалку.

Я приводил общепринятое определение Трыш-арта:

"Трэш-арт (trash-art) - так называют искусство, где задействован старый хлам, испорченные или использованные вещи, которые другие люди отправляют на свалку." (С)

Что касается вашей конструкции...Лично мне было бы очень интересно узнать технические подробности того, как вам удалось приспособить редуктор от сноповязалки (или что там у вас?), для привода осей, требующих секундную точность углового  ведения телескопа? Однако, вы же про это не пишите, ни здесь ни в других темах. А жаль. Был бы повод для конкретного обсуждения…

Оффлайн Алексей KRR

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +41/-16
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей KRR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1251 : 08 Июн 2019 [21:11:27] »
повторю еще раз это не "ТРЭШ-АРТ" так, что извольте уважать довольно таки непростую выполненную работу. :) Да еще из такого материала, который на"зависть" многим ЛА - легкий и прочный, да еще с низким коэффициентом расширения . По сравнению с алюминием. Жаропрочная нержавеющая сталь  0.8 мм. Это действующая монтировка, да в 238 кг без ферм. Несущая способность как выяснилось  выше 500 кг.  Вопрос про "однотипность" и "кросспостинг.     Я счел необходимым ответить в виде фото  любителю астрономии.  И не считаю кросспостингом так как в специальной теме, мне такой вопрос не задавался по причине "незнания о существовании данной темы" ЛА. Поэтому ответил здесь. Вы читайте внимательно, о чем пишу - редукторы изначально были установлены для проверки и подбора двигателей и определения необходимой мощности, проверки балансировки всей установки. Вы не внимательно читаете :( к сожалению.  Редукторы от  пилорамы . Подавали кругляк в полметра в диаметре минимально :laugh: . мощные очень и что странно с минимальным люфтом ( точно такой же как на моем ХЕК-5) . Как написал выше они всего лишь на время испытаний балансировки. Кстати именно для этих редукторов проблему с люфтами решил с помощью амортизаторов . Признаюсь - неожиданный результат, так как амортизаторы ставил для плавности хода, а они еще и "люфтовую проблему" решили . На видео это есть. При резких остановках нет "болтанки".
« Последнее редактирование: 08 Июн 2019 [21:49:58] от Алексей KRR »

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 7 300
  • Рейтинг: +94/-4
    • Show only replies by ysdanko
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1252 : 09 Июн 2019 [14:56:17] »
Да еще из такого материала, который на"зависть" многим ЛА - легкий и прочный, да еще с низким коэффициентом расширения 
Очевидно вы не в курсе. Многие ЛА задумываясь о тепловом расширении и массе телескопа, предпочитают карбон.

 
По сравнению с алюминием. Жаропрочная нержавеющая сталь  0.8
А жаропрочность вам зачем? Или вы собираетесь запускать свое изделие на орбиту Меркурия?

 
Это действующая монтировка, да в 238 кг без ферм.
То есть этот аргумент надо понимать, как самоцель? Увеличение массы ради массы…Однако цель большинства ЛА, которые занимались проектированием и изготовлением монтировки как раз в противоположном. При проектировании уменьшение массы всего сетапа в целом, это одна из основных задач.


Несущая способность как выяснилось  выше 500 кг.
Было бы интересно узнать, что вы понимаете под термином «несущая способность» и как это «выяснилось»? То что редуктор от пилорамы способен перемещать и большее, это очевидно. Для того он и предназначен. Но он совершенно не предназначен для вращения чего либо с  секундной угловой точностью, которая необходима для телескопа.

 
  Редукторы от  пилорамы . ……………………………….Как написал выше они всего лишь на время испытаний балансировки.
То есть привода осей у вас фактически нет. Тогда о чем вообще речь? И о  балансировке чего вы пишите? Если о балансировке трубы, так она делается без всякого редуктора. Если о балансировке осей то редуктор необходим лишь как масса, если он висит на этой оси…

 
Признаюсь - неожиданный результат, так как амортизаторы ставил для плавности хода, а они еще и "люфтовую проблему" решили . На видео это есть. При резких остановках нет "болтанки".
То есть «на глаз» вы болтанки  не заметили.
 Ну а амортизаторы это вообще «песня», у вас там что оси вращаются на подшипниках с колдобинами?


Оффлайн Алексей KRR

  • *****
  • Сообщений: 1 749
  • Рейтинг: +41/-16
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Алексей KRR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1253 : 09 Июн 2019 [16:16:21] »
фактически, на сегодня,  есть ВСЁ , что необходимо :)  все вопросы в профильную тему. Там все ответы.
« Последнее редактирование: 09 Июн 2019 [20:09:20] от Алексей KRR »

ТехникА

  • Гость
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1254 : 07 Июл 2019 [11:39:28] »
Хочу поделится фотографиями своей новой монтировки  :)

Монтировка для визуальных наблюдений
Имеет возможность нести сразу два телескопа, но не имеет червячных пар -- но и не имеет люфтов -- так как имеет -- целых три подшипниковых блока !

Ластохвосты могут вращаться как совместно так и по раздельности. А также один ластохвост можно заблокировать тормозом а на другой
повесить телескоп и наблюдать !
 
Все манипуляции осуществляются с помощью винтов-барашков  т.е отверток и ключей не нужно !
Грузоподъемность нормальная рабочая до 15 кг
Вес 4500гр

видео обзор этой монтировки на моем канале -- кому интересно  http://www.youtube.com/watch?v=zO3dTr4mYLM&t=39s