ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Лженаука...Как же слышали.... ГЕНЕТИКА, КИБЕРНЕТИКА...Да здравствует товарищ Лысенко........
Цитата: Vrm от 04 Апр 2007 [08:43:08]Лженаука...Как же слышали.... ГЕНЕТИКА, КИБЕРНЕТИКА...Да здравствует товарищ Лысенко........Есть четкий критерий научности - востребованность идеи в глобальном масштабе. Тут нет никаких идеологических преференций. А кто знает о Фоменко за рубежем :) ?
Мне лично все равно знает кто то о чем то за рубежом или нет...
Кстати, теория относительности лишь в силу определенных причин не встала в те далекие годы в один гонимый ряд с генетикой и кибернетикой. Значит ли это, что нынешних критиков ТО можно назвать продолжателями дела однопартийцев тов. Лысенко? :)
Цитата: Vrm от 04 Апр 2007 [09:57:37]Мне лично все равно знает кто то о чем то за рубежом или нет...Нет, ну Вы определенно нашли бы с тов. Лысенко общий язык
Вы излагаете суть с точность до наоборот.
Ну если вас так сильно беспокоит - знает кто то о теории Фоменко за рубежом илинет - напишите научно популярную статью об этой теории в иностранный журнал
А насчет истории - вы же не будете отрицать - что от средних веков и далее в глубь веков -история полностью сфальсифицирована?
Цитата: Vrm от 04 Апр 2007 [10:13:44]Вы излагаете суть с точность до наоборот.Я бы сказал несколько иначе. Сравнение нынешней лженауки с генетикой и кибернетикой -- это крайне поверхностный и предвзятый взгляд на предмет. Применение столь же поверхностного и предвзятого подхода к нынешней критике теории относительности приводит к выводу, что Ваш возглас "Да здравствует товарищ Лысенко" следует понимать совершенно буквально
Возьмем ОТО - откуда у вас уверенность что данная теория продержится хотя бы еще лет 50и не будет завалена кучей необъясненных экспериментальных данных?
Зачем делать из нее монополию когда уже существует ряд других теорий - которые не хуже ОТО аво многих случаях и лучше объясняют те же самые эксперименты?
На основании чего вы считаете что никто ничего лучше не придумает - и речь здесь дажене о "непризнанном гении" - поскольку создания подобных теорий удел многих людей и в создании того же ОТО приняло участие множество человек (не совсем ясно почему все приписываютЭйнштейну).
Ну запретят другие теории кроме ОТО но это будет уже не наука , а политика и идеология.
Но зачем честных исследователей приравнивать к мошенникам и запрещать их теориитолько потому что они отличны от ОТО?
Что скажут уважаемые ученые по поводу одного из высказываний радиоинженера А.М.Лихницкого?http://aml.nm.ru/"Чтобы не выплеснуть с водой ребенка, рассмотрим, отчасти сумасшедшие, гипотезы, выдвигаемые мной для объяснения феноменального звукового качества электроэлементов, изготовленных на фирмах "Siemens" и "Telefunken" в период до и во время Второй мировой войны. […]Вторая версия. Радиодетали и собранные из них аппараты имеют душу, и поэтому их следует рассматривать не только как физические объекты, но и как "живые сущности". Эти сущности, так же как и Буратино, изготовленный папой Карло, способны обучаться у мастера, который произвел их на свет, а также у других деталей аппарата, в котором они поселились. В результате такого обучения упомянутые сущности не только передают то немногое, что осталось от музыки после ее записи, но и, что гораздо более важно, восстанавливают утраченное.Только благодаря такому обучению (это случается крайне редко) аудиоаппаратура может восстанавливать музыку, которая в процессе записи была полностью утрачена. А то, что при записи это часто происходит, - очевидный факт. Подтверждением второй версии является то, что при воспроизведении такой записи музыка может зазвучать в полную силу. Одно из моих ноу-хау, которое я уже рассекретил (см. "АМ" № 2 (25) 98, с. 143), - это вживление в современный аппарат какой-нибудь детальки или проводника, произведенных фирмой "Telefunken" в период Второй мировой войны. Такая операция заметно облагораживает звучание современных аппаратов. Я объясняю это тем, что маленький кусочек высокоорганизованной материи германского производства способен перевоспитать множество низкоорганизованных элементов отечественного производства.Познакомившись с этой версией, многие аудиоинженеры примут мои заявления за слишком изощренный юмор, на манер заточки алмазных игл в пирамидах. На самом деле я пишу об этом совершенно серьезно, в чем вы можете убедиться, прочитав, например, статью С. Сакумы в японском журнале "Musen to Jikken" за октябрь 1989, из которой узнаете, что сущности, организующие звучание усилителя, концентрируются в шасси проектируемого аппарата.О том, что именно в шасси концентрируется организующее начало звучания, знали и на "Telefunken". Такой вывод можно сделать, заглянув внутрь их радиоприемников выпуска 30-40-х годов: шасси некоторых моделей изготовлено не из стали, как это делают обычно, а из дорогих пород дерева. По-видимому, деревянное шасси оказывается для сущностей более привлекательным, чем стальное. Сумасшедшая теория, скажете вы, однако не спешите с выводами, ведь многие аудиофилы не раз сталкивались с явлениями, которые зачастую были необъяснимы. Попробуйте, например, используя только понятия физики и электротехники, объяснить, почему цифровые кабели звучат по-разному.Третья версия. Специалисты фирм "Telefunken" и "Siemens", не слишком доверяя объективным параметрам проектируемой аппаратуры, главное внимание уделяли исследованиям, связанным с качеством звучания аппаратов. Особую роль в их работе играли сохраняемые в глубокой тайне исследования в области эзотерической сущности звука. Необходимые знания специалисты этих фирм черпали в древних рукописях, вывезенных из Тибета и Индии.Не знаю, насколько достоверна легенда о создании знаменитого однокамерного прямонакального триода AD1. Рассказывают, что высшие чины СС в 1934 году обратились на фирму "Telefunken" с предложением разработать лампу, аналогичную по параметрам только что созданной в США лампе 2АЗ. Предложение включало необычное требование: "Новая лампа должна передавать гипнотическое действие голоса Фюрера". Говорят, что фирма "Telefunken" с этой задачей успешно справилась. Как это удалось специалистам фирмы, до сих пор неизвестно."http://aml.nm.ru/articles/telefunken.htm
(как известно схемы современных торсионных генераторов основаны на разработках Теслы)
Цитата: Vrm от 04 Апр 2007 [13:34:43] (как известно схемы современных торсионных генераторов основаны на разработках Теслы) А что генерят "современные торсионные генераторы" ? И чем можно померять то, что они генерят ? ;)
А что генерят "современные торсионные генераторы" ?
В то время в Германии искали различные мистические силы, были различные оккультно-научныеобщества.
Цитата: Vrm от 04 Апр 2007 [13:34:43]В то время в Германии искали различные мистические силы, были различные оккультно-научныеобщества. Лженаука -- не российская беда. В Германии тоже умели разводить власть на бабки! :)
И вы стали бы разводить власти под дулом автомата или угрозой концлагеря?
Автор
Тема: Лженаука - чисто российская беда? (Прочитано 16224 раз)
