ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
для справки : отлет с Фобоса на Землю требует 2 км/с.
[С Фобоса 2 км/c , вы ничего не путаете?
В общем мне текущая концепция представляется неплохим вариантом из того, что мы действительно можем реализовать.
А почему тогда нам как-то удается размещать приборы на зарубежных АМС? Покупаем?
Страна, в которой годами лежат уже готовые астрофизические обсерватории, и государство постоянно кидает своих ученых ставя их последними в длинной очереди из обороных заказов стратегической необходимости.
В смысле - труд программиста Вы не считаете работой? Когда постоянно сталкиваешь с новой, не похожей на прежнюю проблему, или берешься за новую задачу или проект не зная с чего начать, слово "рутина" никак не приходи в голову. Также паралельно пишу диссертацию...
Насчет стаб фонда отдельный разговор. Правительство трясется, что вот-вот цены на нефть и газ упадут, и все экономическое "чудо" сдуется раза в 2 И поэтому держит там кучу денег на черный день. Но в это же время строит и ГЛОНАССы, и АПЛ, и Тополя и еще много чего интересного Напомиет картину лыжника у которого лыжи разъезжаются
Да и основная причина-то плохого состояния дел с АМС (насколько я понимаю - нелады с электронной частью) лежит не в области космонавтики.А что вы бы предложили для улучшения дел с АМС? (Только серьёзно, обоснованно, без "стабфондов", урезания бюджетов всему остальному и пр.).
ЦитатаДа и основная причина-то плохого состояния дел с АМС (насколько я понимаю - нелады с электронной частью) лежит не в области космонавтики.А что вы бы предложили для улучшения дел с АМС? (Только серьёзно, обоснованно, без "стабфондов", урезания бюджетов всему остальному и пр.).Именно увеличение на них финансирования, под конкретную программу.Это неизбежно подтянет и смежные области, в частности "электронную часть".
Самоокупаемым может быть только самоедство - продажа природных и утечка людских ресурсов (меньше народу - больше кислороду), для всего остального - сельского хозяйства, промышленности, науки и т.д. и т.п. нужен государственный протекционизм, как везде.
Пока я правил сообщение, Вы написали своё. Собственно я ответил.
В разумных пределах никогда не помешает. Но что делать для того, чтобы было что защищать?
Нет, за вычетом покупной электроники, сами делаем. Давайте пересчитаем все российские приборы на зарубежных АМС, благо их немного. Без учёта однотипных разработок группы И.Г.Митрофанова, что остаётся?
Цитата: Борислав от 18 Апр 2007 [20:53:01]Страна, в которой годами лежат уже готовые астрофизические обсерватории, и государство постоянно кидает своих ученых ставя их последними в длинной очереди из обороных заказов стратегической необходимости. Справедливости ради нужно заметить, что за этот же период с 1991 г. из-за недофинансирования на земле осталось немало военных КА различной степени лётной готовности.
С Луной и Марсом всё решено.
Следущей идёт Венера, но садать на её поверхность пилотируемый корабль - самый настоящий садизм, из-за высоких температур (480 С) и в особенности ужасного давления (90 атм). Ном ожно послать его на околовенерное пространство - 50 км от её поверхности, т.к. существует подозрение о существовании жизни в тех местах (температкра 70 С, давление примерно равно земному, атмосфера - углекислый газ, являющийся вполне благоприятной средой дьля жизни некоторых бактерий).Думаю, что это около 2029 году
..... Эрида от нас тогда будет на расстоянии около 70 а.е.
А что вы бы предложили для улучшения дел с АМС? (Только серьёзно, обоснованно, без "стабфондов", урезания бюджетов всему остальному и пр.).
- Коронас-Фотон для изучения Солнца (2007)- Спектр-Р (2007) - Спектр-УФ (2009)- Спектр-РГ (2011)- АМС Фобос-грунт (2009)
Цитата: Quest от 18 Апр 2007 [21:55:02]А что вы бы предложили для улучшения дел с АМС? (Только серьёзно, обоснованно, без "стабфондов", урезания бюджетов всему остальному и пр.).А ничего. Если до 2008 года ничего не полетит из "крупного научного", то сделать орг. выводы.
Т.е. запуск РадиоАстрона "спасёт отечественную автоматическую космонавтику"?
А что-нибудь поинтереснее предложить можете?
Москва. 10 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Счетная палата (СП) РФ по результатам проведенного ею анализа сделала предварительный вывод о том, что федеральные органы исполнительной власти, выступающие государственными заказчиками научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), не ведут предусмотренный законодательством учет их результатов и, соответственно, оценку и учет прав на них.Согласно сообщению пресс-службы СП РФ, в минувшую пятницу ее коллегия рассмотрела предварительные результаты экспертно-аналитического мероприятия "Правоприменительная практика учета и оценки федерального имущества в части нематериальных активов в 2004-2006 годах". С сообщением выступил аудитор Сергей Абрамов.В материалах, представленных на коллегию, приводится результат анализа практики учета и оценки нематериальных активов уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственные функции по заказам научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных нужд в установленной сфере деятельности.Из документов следует, что Мининформсвязи России и подведомственными ему агентствами, а также Росатомом, Роскосмосом, Роспромом не исполняются требования законодательства по учету результатов интеллектуальной деятельности и прав на них.Как следует из материалов экспертно-аналитического мероприятия, за 2005 год и 9 месяцев 2006 года из федерального бюджета было оплачено проведение НИОКР по государственным контрактам: Мининформсвязи России - на сумму 337 млн рублей, Росатомом - на 911 млн рублей, Роскосмосом - на 29,096 млрд рублей, Роспромом - на 7,289 млрд рублей.Материалы по государственному учету результатов НИОКР и бухгалтерскому учету прав на такие результаты в Счетную палату не представлены.На коллегии отмечалось, что регистрация результатов научно-технической деятельности, полученных при выполнении работ по государственным контрактам, заключенным Роскосмосом в 2004-2006 годах с ФГУП "Научно-производственное объединение им.С.А.Лавочкина" на сумму 2,8 млрд рублей, с ФГУП "Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения" - на сумму 150 млн рублей, в едином реестре не осуществлялась.Коллегия Счетной палаты решила направить представления в Мининформсвязи России, Росатом, Роскосмос, Роспром, ФГУП "Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения", ОАО "Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина", ФГУП "Научно-производственное объединение им.С.А.Лавочкина".
Автор
Тема: Межпланетные перспективы России (Прочитано 38780 раз)
