Помогите идентифицировать объект

[Pilgrim]

Для самолета или "обычного" спутника двигался через поле зрения слишком медленно.
Снято вчера, камера QHY6 (размер пиксела 6.5Horiz x 6.25Vert) фокус 804мм (Мицар)
Трио Дракона, галактика в центре - NGC5982 (Date  RA:  15h38m49.13s   DE:+59°19'58.3")

Дата/время начала кадра, на котором объект проходит мимо нее:
DATE (of observation): 23/03/2007
TIME (of observation): 20:05:52 (IT)
DATE (D/M/Y): 23.8374 / 3 / 2007

Экспозиция 60 сек.
Скорость 6.63"/сек, даже для геостационара слишком медленно (на геостационар не похож и из-за высоты по склонению).
Скорее всего какой-то очень далекий спутник но уточнить нужно. Яркость по трекам оценить не могу ("на глаз" подозреваю, что около 13m).

[Pilgrim]

Добавлю координаты места наблюдений
+47^o12.4' N
38^o56.5' E

И еще, приведенное тут изображение зеркальное. (почему-то Ирис "перевернул" при конвертации, MaximDL все было Ок)

Ссылка на один FIТовский исходник. (630Kb)

[...а с платформы говорят:]

Навскидку - это мог быть какой-нибудь спутник на "молниевской" орбите вблизи апогея. Какой именно - сказать не могу.

[ched]

# 20745 (1990-071D), SL-6 R/B (2). Разгонный блок "Блок-МЛ". Запуск в 1990 году спутников Молния 1-78 и Космос 375.
http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/1?&satid=1990-071
http://www.heavens-above.com/satinfo.asp?SatID=20745

[Net]

Подтверждаю.

[Pilgrim]

Вот это да! Спасибо огромное!

[Novik]

Исходя из рассчитанных размеров, его яркость в тот момент была 11.2m.
Стандартная магнитуда разгонника 3.8m.

[ched]

Исходя из рассчитанных размеров, его яркость в тот момент была 11.2m.
Стандартная магнитуда разгонника 3.8m.

Чем считали? (В базе звёздных величин Орбитрона этот спутник я не нашёл.)

[Novik]

Использовал стандартную модель расчёта, применённую в орбитроне для определения стандартной магнитуды. Для примера взята площадь МКС.
400 м2 -             0.5m
318,47м2           1.0m
126,78м2           2.0m
50.47м2             3.0m
Т.е там рассчитаны величины по такой системе: т.е для увеличения яркости объекта  на 1m нужно увеличение площади в 2.512 раза. Там так всё рассчитано.
Похоже этот блок МЛ небольшой - a я посчитал разгонник для "Протона"
Точная магнитуда будет 4.84m[/b]
ПОПРАВКА: Яркость в момент наблюдения была 12.1 m

[d_w]

И мне помогите идентифицировать нечто.
Серия снимков в районе ngc891. Медленно движущийся объект, яркостью m15.3(R), скорость 2,84min/час.
Координаты J2000:
26.10.2009 20:37 RA 2h 23min 03sec, DEC 42° 14` 51"
26.10.2009 23:26 RA 2h 22min 55sec, DEC 42° 14` 55"
Время GMT. Место наблюдения  48°39'4.10"С  39°30'9.30"В
Данные полученны PinPoint Maxim DL

Тут гифка лежит анимированная (1.1Mb) /img88/2733/ngc891.gif]http://img88.[----]/img88/2733/ngc891.gif

[ched]

И мне помогите идентифицировать нечто.
Серия снимков в районе ngc891. Медленно движущийся объект, яркостью m15.3(R), скорость 2,84min/час.
Координаты J2000:
26.10.2009 20:37 RA 2h 23min 03sec, DEC 42° 14` 51"
26.10.2009 23:26 RA 2h 22min 55sec, DEC 42° 14` 55"
Время GMT. Место наблюдения  48°39'4.10"С  39°30'9.30"В

Это (1372) Haremari, обычный яркий астероид. Его блеск на момент наблюдения по эфемериде составлял 14.4 V.

http://scully.cfa.harvard.edu/~cgi/CheckMP

скорость 2,84min/час.

Неверно. Его скорость = 0,5'/час

[d_w]

И мне помогите идентифицировать нечто.
Серия снимков в районе ngc891. Медленно движущийся объект, яркостью m15.3(R), скорость 2,84min/час.
Координаты J2000:
26.10.2009 20:37 RA 2h 23min 03sec, DEC 42° 14` 51"
26.10.2009 23:26 RA 2h 22min 55sec, DEC 42° 14` 55"
Время GMT. Место наблюдения  48°39'4.10"С  39°30'9.30"В

скорость 2,84min/час.

Неверно. Его скорость = 0,5'/час

Спасибо! Буду знать где искать!
А со скоростью я опечатался в обозначении. 2.84sec/час. на 8 секунд за 169 минут сместился. Где я ошибся?

[ched]

А со скоростью я опечатался в обозначении. 2.84sec/час. на 8 секунд за 169 минут сместился. Где я ошибся?

Его скорость по эфемериде 0,54'/час, а если в секундах прямого восхождения (а не дуги), то 2,2 сек/час - недалеко от того значения, которое дали Вы.

[d_w]

А со скоростью я опечатался в обозначении. 2.84sec/час. на 8 секунд за 169 минут сместился. Где я ошибся?

Его скорость по эфемериде 0,54'/час, а если в секундах прямого восхождения (а не дуги), то 2,2 сек/час - недалеко от того значения, которое дали Вы.

Ага... Спасибо за разъяснения!

[Mihail Sedyh]

По анимации его смещение сильно больше 8".

[d_w]

По анимации его смещение сильно больше 8".

А ched вот мне объяснил "Его скорость по эфемериде 0,54'/час, а если в секундах прямого восхождения (а не дуги), то 2,2 сек/час - недалеко от того значения, которое дали Вы."
А в угловых секундах получается по замерам пикселей*разрешение_снимка 33сек/час или 0,5`/час. Вроде сходится.

[Mihail Sedyh]

... на 8 секунд за 169 минут сместился.

Тут Вы имели в виду секунды прямого восхождения?
По склонению не смещалось что-ли?

[d_w]

... на 8 секунд за 169 минут сместился.

Тут Вы имели в виду секунды прямого восхождения?
По склонению не смещалось что-ли?

По склонению на 4 секунды за этот же период времени. Я пренебрег.

[Mihail Sedyh]

Тогда да. Более-менее все совпадает.

[Pilgrim]

подниму старую тему.

Ресурс MPChecker, удобный для быстрой проверки "что попало в кадр" - http://scully.harvard.edu/~cgi/CheckMP
к сожалению, безвременно сканчался, ошибка 404.

Подскажите аналоги, хочу залётную (в кадр) каменюку опознать.

Или, если у кого есть средства под рукой, вот астрометрия с кадра -

C2011 02 07.91184 10 14 17.227 +03 09 46.62          13.7m