Dawn: одна миссия - две цели.

[e+]

Перевод новости, если кому интересно.

[LeMay]

Почему на этих фото уже видно кратеры, хотя разрешение 0,8 Хаббла,а на фото от 2004 года нет ?

  Я на этих "Хаббловских" снимках Цереры вижу кратер, и не один:
 
 
  http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2015/0115-year-of-the-dwarves-ceres-and-pluto.html

[vilisvir]

Вот оригинальный снимок без интерполяции.
Очень драматично выглядит когда в малом масштабе и на фоне бескрайнего космоса.

[РВС]

Почему на этих фото уже видно кратеры, хотя разрешение 0,8 Хаббла,а на фото от 2004 года нет ?

Примите во внимание разницу в фазовом угле. Хаббл снимал практически со стороны Солнца, а на фотографиях Дона есть некоторые тени.

[Грехов Михаил]

Почему на этих фото уже видно кратеры, хотя разрешение 0,8 Хаббла,а на фото от 2004 года нет ?

Освещение косое. Мы ближе к Солнцу  и поэтому как бы для нас почти всегда "Полноцерерие". Ну или фаза скажем минимальная - 0.9.... около того. А здесь аппарат смотрит и видит уже линию терминатора, так как пристраивается к орбите Цереры и подлетает со стороны. А там все выделяется гораздо сильнее - как на Луне в фазе четверти. Ну и до кратеров отдельных еще далеко... пока видны крупномасштабные формы рельефа.

[Mark]

А светлое пятно не может быть гейзером?

[Грехов Михаил]

Нет. Предполагается, что это кратер, который обнажил какие-то светлые породы.  Ничего, скоро все узнаем-с!    Вообще как нам повезло.... в такое время живем - постоянно в тонусе! То Марсоход сел, то к комете прилетели, то к Церере. До Плутона не так уж и далеко уже. Каждый год что-то новое и не по разу!

[Mark]

[Космический мусор]

Нет. Предполагается, что это кратер, который обнажил какие-то светлые породы.  Ничего, скоро все узнаем-с!    Вообще как нам повезло.... в такое время живем - постоянно в тонусе! То Марсоход сел, то к комете прилетели, то к Церере. До Плутона не так уж и далеко уже. Каждый год что-то новое и не по разу!

А где предполагается, что это кратер? Я, наверное, невнимательно слежу. Пропустил.
И, это, согласен насчет повезло. И действительно, каждый год что-то новое и не по разу.
Один Вояджер-один чего стоит. Улетел- не улетел... Вот где интрига!

[dan77790]

А может что-нибудь врезаться в Цереру, чтобы она полетела по направлению к Земле?

[Erandir]

А где предполагается, что это кратер?

На снимках Кека в ИК это светлое пятнышко (ранее я опечатался – это область 5, а не 9 на снимках Хаббла) окружено тёмным кольцом, которое интерпретируется как кратер.

[Грехов Михаил]

А где предполагается, что это кратер? Я, наверное, невнимательно слежу. Пропустил.

Где, где... в Вологде-где-где!  То бишь в Википедии написано про это яркое пятно. О нем известно еще с Хаббловских наблюдений аж 10 лет тому назад.

[Erandir]

Михаил, может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что снятое недавно светло пятнышко - не Пиацци, а другое, безымянное на 120 градусов восточнее.
Upd: Вот на форуме UMSF провели привязку снимка Дона к хаббловскому:

Тёмные области - соответствуют номерам 9 и 11 на карте Li et al., 2006.

[Космический мусор]

А где предполагается, что это кратер? Я, наверное, невнимательно слежу. Пропустил.

Где, где... в Вологде-где-где!  То бишь в Википедии написано про это яркое пятно. О нем известно еще с Хаббловских наблюдений аж 10 лет тому назад.

А. Спасибо. В свое оправдание могу только сказать, что аж 10 лет назад я про интернет только слышал. Но думал, что это какая-то международная политическая организация. Что-то вроде интернационала.

[Грехов Михаил]

Что-то пока сомнительна вся эта привязка без серьезного подхода.  Во первых нужен знаковый ориентир, по которому всегда можно построить базовую сетку, во вторых - серьезные расчеты насчет наблюдаемой территории с учетом вращения Цереры, разницы времени наблюдения и стороны, на которую смотрит КА.  А проводить аналогии по каким-то мутным похожим пятнам с неясными очертаниями совсем не то!

А. Спасибо. В свое оправдание могу только сказать, что аж 10 лет назад я про интернет только слышал. Но думал, что это какая-то международная политическая организация. Что-то вроде интернационала.

Странно.... у меня даже в уральском поселке Инет уже был по диалапу через модем, хоть и на дико низкой скорости. Но это даже ближе к 15 лет назад...И уже тогда качал фото с Хаббла. Счастье, если удастся накачать за ночь мегабайт 30-40.  А 10 лет назад (рубеж 2004-2005 годов) инет даже в общаге в Королеве был по локалке на 10 мегабит (коаксиальный провод) и потом на 100мегабит (полноценная витая пара).

[Erandir]

Ну, если не выложат снимки другого полушария раньше, следующий этап гадания будет через 2 недели (26го съёмка и где-то неделя на получение, обработку и всё такое). По идее, Пиацци - штука большая по местным меркам. Может даже с системой лучей, если конечно линейная деталь, увиденная на Кеке в полосе H действительно луч, а не что-то другое вплоть до глюка.

[Грехов Михаил]

А чейт только 2 недели то?  В режиме чуть ли не реального времени, как с кометой Ч-Г не получится?

[anovikov]

10 лет назад интернет в провинции был почти исключительно диал-апом по цене типа 1 доллар в час, на страшно перегруженных модемных пулах (типа 1 линия на 1000 человек населения примерно). Но потихонечку от одного города к другому уже появлялся ADSL. У меня помню тогда была выделенка симметричная на 115200 bps но их было на весь город всего несколько и я каждый месяц с трудом оплачивал за неё ибо тётеньки на почте так и не сумели понять за что я плачу - телефон с невозможным номером.

[LeMay]

А чейт только 2 недели то?  В режиме чуть ли не реального времени, как с кометой Ч-Г не получится?

  Dawn вообще-то занят: двигатели работают почти постоянно. Для съёмок приходится выключать и разворачиваться.
  Про интернет заканчиваем в этой теме.

[Грехов Михаил]

О да.... я же забыл, что он с ионником и как попало лететь по инерции как "Розетта" не может.... Ну что же, остается ждать и надеяться, что через 2 недели мы будем поражены новыми фотографиями!