Наши раритеты...

[Звездный трекер]

Тех же Астел-180 и 200 нет практически в России, единицы ушли зарубеж. Но здорово бы было прочесть о них..

[Пецык Алексей]

Про Астел 180 есть статья
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=21
Про Астел 203 инфа более скудная
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=70

[Тимур Норматов]

Про Астел 180 есть статья
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=21
Про Астел 203 инфа более скудная
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=70

Отличные делал телескопы ЛОМО, почему же их производство встало!?

[Пецык Алексей]

Думаю кетайсы наших подвинули. Не знаю как сейчас, но ранее ЛОМО заказывал в Китае дешёвые рефлекторы, лепил на них свой шильдик и продавал под маркой Алмар.

[Алексей Николаевич.]

Думаю кетайсы наших подвинули. Не знаю как сейчас, но ранее ЛОМО заказывал в Китае дешёвые рефлекторы, лепил на них свой шильдик и продавал под маркой Алмар.

во,только что смотрел подзорную трубу на барахолке,"Албар"... Написано,что СССР и Белоруссия...

[Алексей Николаевич.]

Нужен же цвет слоновой кости,а не белый и не серый...)

Так на рынке этих красок немеряно. О чем обсуждение?

да не знаю,как добиться именно такого цвета,не весь перекрашивать, а только повреждённые места поправить...
И как эту текстуру делали,типа "молотковой эмали"... Красил мотоциклы,машину подкрашивал, получается же гладко, но текстуру такую не получал никогда...

[Алексей Николаевич.]

Не удалось сегодня посмотреть БШР. Владелец сказал, что телескоп находится в другом городе. Договорились что он зарезервировал его за мной. Выяснилось что у него есть ещё МШР состояния нового в ящике со всеми комплектующими, но без штатива. Если устроит, то и его заберу

Будьте осторожны... Но забирайте,само в руки идёт...
Я вот упустил пару раз,счас вспоминаю,злюсь на себя...

[Алексей Николаевич.]

А Астел 80ый так и звучит Астел-80?

Да, вот http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=64

Спасибо...
Интересно...
И пишут,что четырёхлинзовый,и почти апохромат...
И именно объектив,скорее,чем телескоп...
И вот с моим О-2, 60мм/60см,ЛОМО, это коррелируется...
Тем более, что была версия О-2, 75 мм/75 см...
И тоже пишут,что апохромат,хотья конечно, в 60-е годы были другие стандарты коррекции...
По отзывам,хороший получается телескоп,люди делали из О-2...
Возможно, что этот Астел-80, был продолжением и развитием схемы О-2...

[Тимур Норматов]

А Астел 80ый так и звучит Астел-80?

Да, вот http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=64

Спасибо...
Интересно...
И пишут,что четырёхлинзовый,и почти апохромат...
И именно объектив,скорее,чем телескоп...
И вот с моим О-2, 60мм/60см,ЛОМО, это коррелируется...
Тем более, что была версия О-2, 75 мм/75 см...
И тоже пишут,что апохромат,хотья конечно, в 60-е годы были другие стандарты коррекции...
По отзывам,хороший получается телескоп,люди делали из О-2...
Возможно, что этот Астел-80, был продолжением и развитием схемы О-2...

Как прочитал в интернете, этот объектив использовался в репродукционных установках, т.е. оптическая схема не рассчитана на работу фокуса с бесконечности и рассчитана на большой формат, вследствии чего пришлось жертвовать разрешением в центре и по полю. Из всего ясно, что больших увеличений ждать от него не стоит, а так конечно объектив очень интересный. Если всплывёт такой мож приобрету в качестве обзорника 15-17 крат

[Алексей Николаевич.]

Очень ошибаетесь...
Я читал, в двух местах, люди из такого делали телескопы,те держали по 130* увеличения...
И очень хвалили...
Это хороший пример, когда теория с практикой расходится...))
Сейчас думаю, где бы найти тот, тоже такой схемы,75/750...

[SergeyAn]

Так Пецваль большего калибра на барахолке продают. Юстировать его тяжело.
Про объективы что вы пишите, там же написано разрешение-оно ни какое. Да и диафрагмировать до 1/22 -это не для астрономических наблюдений.

[Алексей Николаевич.]

Так Пецваль большего калибра на барахолке продают. Юстировать его тяжело.
Про объективы что вы пишите, там же написано разрешение-оно ни какое. Да и диафрагмировать до 1/22 -это не для астрономических наблюдений.

объектив О-2, диаметр 60 мм, фокусное 600 мм...
Его не надо диафрагмировать...
Я про большие не писал,это другой гражданин в своей теме.))

[Lex1]

объектив О-2, диаметр 60 мм, фокусное 600 мм...

Смысл повторять МШР довольно туманен. По небу такая апертура покажет мало, пару полосок на Юпе и т.п. А по наземке МШР выглядит солидней.

[Тимур Норматов]

объектив О-2, диаметр 60 мм, фокусное 600 мм...

Смысл повторять МШР довольно туманен. По небу такая апертура покажет мало, пару полосок на Юпе и т.п. А по наземке МШР выглядит солидней.

МШР по любому лучше

[Алексей Николаевич.]

объектив О-2, диаметр 60 мм, фокусное 600 мм...

Смысл повторять МШР довольно туманен. По небу такая апертура покажет мало, пару полосок на Юпе и т.п. А по наземке МШР выглядит солидней.

люди писали,щель Кассини видели в тот О-2...
Мне интересно протестировать...
Вот трубу хорошую не найду в нашей дыре, и токарей толковых не очень то...

Хочется  порой Пауерсекер 60-70 мм, купить и вкорячить этот объектив...
Но там фокусёр пластиковый... И продают за 10000 российских.

[Алексей Николаевич.]

объектив О-2, диаметр 60 мм, фокусное 600 мм...

Смысл повторять МШР довольно туманен. По небу такая апертура покажет мало, пару полосок на Юпе и т.п. А по наземке МШР выглядит солидней.

МШР по любому лучше

Он ахромат,а этот О-2, апохромат,хоть и старинный...
Это меня и подзадоривает...

[Тимур Норматов]

объектив О-2, диаметр 60 мм, фокусное 600 мм...

Смысл повторять МШР довольно туманен. По небу такая апертура покажет мало, пару полосок на Юпе и т.п. А по наземке МШР выглядит солидней.

МШР по любому лучше

Он ахромат,а этот О-2, апохромат,хоть и старинный...
Это меня и подзадоривает...

Четырех линзовый ахромат http://lens-club.ru/lenses/item/c_5715.html. У МШР хоть двухлинзовый объектив, но за счёт большого относительного отверстия хроматизм малозаметный

[Алексей Николаевич.]

Описание О-2...

[Тимур Норматов]

Описание О-2...

Месье, был не прав. Но разрешение конечноооо 

[Алексей Николаевич.]

Описание О-2...

Месье, был не прав. Но разрешение конечноооо 

Возможно, Вы и правы... Ведь пока я сам не посмотрю,не могу быть полностью уверен...