Журнал наблюдений Марса

[wad]

Сегодня выкатил SW Dob 12" в 17-00 из холодного астросарая с целью понаблюдать планету в сумерках. Зеркало всё-таки не до конца пришло в равновесие, но при -15 ждать ещё не хотелось.
Вел наблюдения 17-30-17-50. Какой же он мелкий, Марсок..

Хорошие результаты наблюдений! Жаль плюсик пока поставить не смогу -  72 часа еще не прошло.

Без него-лишняя яркость, толстенный крест от растяжек и почти ноль деталей.. но многие фильтры не любят, типа цвет искажает.

То есть при наблюдении в ньютон 12" Марса виден толстый крест от растяжек, как на звездах только больше?  Интересно, во-первых, при наблюдении всех ярких планет этот крест заметен, а во-вторых, в более мелкие ньютоны 8-10" тоже подобные кресты от растяжек видны возле ярких планет?  Просто в такие ньютоны я никогда не наблюдал планет, а в МАК 127 только ореол возле ярких планет заметен. Меня за этот ореол на зарисовках постоянно критикуют ньютонщики, пишут о том, что никаких ореолов возле ярких планет они не видят, а вот интересно, крест от растяжек они замечают при наблюдениях?
Нашел  вот такую интересную фотографию, автор feraj, где и ореол вокруг Марса и крест от растяжек хорошо видны :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68497.msg4595047.html#msg4595047
Для удобства дублирую фотографию этого автора сюда:

[Звездный трекер]

Толщина креста зависит от термостаба телескопа и яркости объекта, но есть всегда если паук Ньютона на 4 лапках.

[a.pozharov]

От Марса самый заметный крест, чем он мельче, тем заметнее. Но тонкие растяжки влияют на ЧКХ следующим образом: в самом самом начале справа опускают на примерно 1%и далее линейно по всему диапазону. Светорассеивание на зеркалах и оптике вообще линейно по всему диапазону. Т е все это компенсируется мизерной прибавкой апертуры.
Если наблюдать кресты и ореолы -их видно, если планеты -их не видно.

[wad]

Толщина креста зависит от термостаба телескопа и яркости объекта, но есть всегда если паук Ньютона на 4 лапках.

Понятно, спасибо за информацию.

Если наблюдать кресты и ореолы -их видно, если планеты -их не видно.

С этим абсолютно согласен, видимо те ЛА, которые пишут, что не видят ореолов и крестов просто не обращают на них внимание, хотя по факту их все равно видят, но внимание переключено на саму планету. 

От Марса самый заметный крест, чем он мельче, тем заметнее.

Интересно, а как в отношении Венеры и Юпитера? Тоже планеты яркие, хотя размер больше Марса. Получается, что на мелком Марсе крест заметнее, чем  например на более яркой, но и более крупной Венере?

[a.pozharov]

Сорри за оффтоп, но: От размеров и яркости обьекта зависит. Это ж дифракционный эффект. Чем больше обьект, тем по большей площади размазана энергия, менее заметна. Чем ярче -тем заметнее.
Чем толще растяжки -тем ярче крест, форма лепестка короче, но шире у основания, он как бы треугольный, а не угасающий тонкий луч.
У меня растяжки ~ 0.6-0.7 мм, лучи видны на самых ярких звездах, типа Веги, Антареса. От Юпа широкое посветление чуть Уже планеты, от Луны нет вообще, от Сатурна тоже, от Венеры не помню, Уран и Нептун тоже без крестов заметных, не помню, от Марса в зависимости от размера и яркости.
Вообще, понятное дело, по всем неточечным обьектам от применяемого увеличения заметность зависит.

[Suzom]

Сегодня к вечеру стремительно похолодало до -17°, снова расчистилось небо.

Продолжил сравнивать Марс в 2001 и 1025. На этот раз решил особое внимание уделить наблюдениям с фильтрами 12, 80А, 23A. Желтый фильтр улучшает картинку в рефракторе, голубой несколько повышает контраст темных областей, а наибольший эффект дает красный фильтр 23A. Именно с ним зарисовки я и привёл.

Сиинг сегодня был паршивый, изображение струилось и в рефрактор и в рефлектор, в рефлектор этот эффект был заметно сильнее, чем в прошлые наблюдения. Кроме того, было ощущение, что из-за более низкой температуры воздуха, ДЗ Ньютона самую малость страдало от астигматизма.

В рефлектор присутствие контрастной области на грани различимости с фильтром 23А, без него деталей практически не видно, фаза практически не видна. Лучи от растяжек довольно яркие. Увеличения 154х и 250х
В рефракторе фильтр 23А полностью убрал хроматизм и повысил контраст и детализацию: фаза бросается в глаза, положение и форма потемнения хорошо заметны, несмотря на меньшие увеличение и яркость. Увеличения 125х и 154х

Неожиданный результат: сегодня по Марсу короткофокусный рефрактор с отрывом выиграл у рефлектора вдвое большей апертуры! По Урану - результат противоположный.

[Genrix Selevich]

27 августа наблюдал Марс  в 235 мм. Celestron с увеличением 335*. На диске все струилось, Марс был в это время в Литве низко над горизонтом.
У меня есть сомнения, есть ли жизнь на Марсе. У актера Филиппова под вопросом.
http://www.youtube.com/watch?v=gX3LiJFffKg#

[a.pozharov]

 
Да вроде как у всех наблюдателей постсоветского пространства с Марсом этим летом одинаково уныло. Мы вообще перефразировали великого Филлипова, мол науке сейчас стало неизвестно есть ли на Марсе материки.

[wad]

а вроде как у всех наблюдателей постсоветского пространства с Марсом этим летом одинаково уныло.

Самое главное пылевую бурю на Марсе посмотрели. Сейчас, когда были облачные дни и наблюдать было нечего стал перебирать свои зарисовки Марса, сделанные в 2018 году и выяснил, что оказывается удалось в это противостояние выявить три новые детали на Марсе, которые не видел во время противостояния 2016 года. Эти детали находятся в южной части диска Марса, и ракурс Марса в 2018 году позволил их рассмотреть. Это Адриатическое море, Глеллеспонт и Фаэтония. Планирую сделать схему по результатам наблюдений двух противостояний- 2016 и 2018 годов.

[aleksandr-f]

27 августа наблюдал Марс  в 235 мм. Celestron с увеличением 335*. На диске все струилось, Марс был в это время в Литве низко над горизонтом.У меня есть сомнения, есть ли жизнь на Марсе. У актера Филиппова под вопросом

Надо было в дудочку посмотреть, которая слева на снимке, жизнь сразу бы появилась.

[wad]

Закончил обрабатывать результаты своих наблюдений Марса в противостояние 2018 года. Для сравнения приведу схему видимых деталей Марса при наблюдении в телескоп МАК 127 в 2016 году.
На основе которой я составил схему видимых деталей Марса уже по результатам наблюдений двух противостояний- 2016 и 2018 годов.
Итоговые впечатления в 2018 году следующие.
1. Для дополнения схемы видимых деталей использовал зарисовки наблюдений с середины августа и за всю осень 2018 года. Как уже писал выше, из за ракурса Марса в этом году были лучше видны детали планеты в южной части, и таким образом стали доступными для наблюдения Адриатическое море, Глеллеспонт и Фаэтония. С другой стороны многие неяркие детали в северной части диска планеты, которые можно было наблюдать в 2016 году в этом году остались недоступными для наблюдений.
2. На схеме приведены зарисовки диска Марса по которым можно сделать следующие выводы. В целом контраст деталей в 2018 году был ниже, чем в 2016 году. Также на зарисовках 2018 года заметна фаза, так как наблюдения были сделаны уже после прохождения собственно противостояния.
 
Затем после составления новой дополненной схемы я решил проанализировать наблюдения Марса, которые проводил в июне-июле и первой половине августа 2018 года, было интересно посмотреть как может выглядеть пылевая буря на подобной схеме по результатам собственных наблюдений. Правда самих наблюдений за этот период у меня было меньше, чем за осень, но все равно попытался составить такую схему.
Все три схемы  не являются картами Марса и картой пылевой бури, а лишь анализом результатов личных субъективных наблюдений.
Все схемы составлял в первую очередь для сравнения со своими будущими наблюдениями следующих противостояний Марса. Схему составленную в 2016 году активно использовал в 2018 году для сравнения  с полученными результатами  наблюдений в 2018 г.
Если кому нибудь эти схемы смогут помочь во время будущих наблюдений Марса при определении видимых в телескоп деталей, то буду очень этому рад.

[Suzom]

Вот ровно это мне и показывали весь июль
Ну хоть Юпитер и Сатурн насмотрелся.

Сверху мой одиночник через окуляр. Снизу - Ваши зарисовки.
Глазом было видно примерно, как на зарисовках, только розовее.

Интересный анализ, плюсану.

[aleksandr-f]

Закончил обрабатывать результаты своих наблюдений Марса в противостояние 2018 года. Для сравнения приведу схему видимых деталей Марса при наблюдении в телескоп МАК 127 в 2016 году.

Хорошая работа!+1

[Шмидт Кассегрен]

Закончил обрабатывать результаты своих наблюдений Марса в противостояние 2018 года. Для сравнения приведу схему видимых деталей Марса при наблюдении в телескоп МАК 127 в 2016 году.
Но основе которой я составил схему видимых деталей Марса уже по результатам наблюдений двух противостояний- 2016 и 2018 годов.
Итоговые впечатления в 2018 году следующие.
1. Для дополнения схемы видимых деталей использовал зарисовки наблюдений с середины августа и за всю осень 2018 года. Как уже писал выше, из за ракурса Марса в этом году были лучше видны детали планеты в южной части, и таким образом стали доступными для наблюдения Адриатическое море, Глеллеспонт и Фаэтония. С другой стороны многие неяркие детали в северной части диска планеты, которые можно было наблюдать в 2016 году в этом году остались недоступными для наблюдений.
2. На схеме приведены зарисовки диска Марса по которым можно сделать следующие выводы. В целом контраст деталей в 2018 году был ниже, чем в 2016 году. Также на зарисовках 2018 года заметна фаза, так как наблюдения были сделаны уже после прохождения собственно противостояния.
 
Затем после составления новой дополненной схемы я решил проанализировать наблюдения Марса, которые проводил в июне-июле и первой половине августа 2018 года, было интересно посмотреть как может выглядеть пылевая буря на подобной схеме по результатам собственных наблюдений. Правда самих наблюдений за этот период у меня было меньше, чем за осень, но все равно попытался составить такую схему.
Все три схемы  не являются картами Марса и картой пылевой бури, а лишь анализом результатов личных субъективных наблюдений.
Все схемы составлял в первую очередь для сравнения со своими будущими наблюдениями следующих противостояний Марса. Схему составленную в 2016 году активно использовал в 2018 году для сравнения  с полученными результатами  наблюдений в 2018 г.
Если кому нибудь эти схемы смогут помочь во время будущих наблюдений Марса при определении видимых в телескоп деталей, то буду очень этому рад.

Вы молодец! Это +.

[BIG TRAIL]

  Правильная  работа,  примерно так должен работать каждый.

[Alecs99.99]

Хорошая работа .У вас отличный астробалкон получается , мини обсерватория!

[Vlad1971]

Что называется, выжал из имеющейся апертуры все, что можно. Мощно!

Закончил обрабатывать результаты своих наблюдений Марса в противостояние 2018 года.

[Александр Анохин]

Wad, здорово!
Я пока не сдаюсь, продолжаю наблюдать Марс. Сегодня в Москве вечер выдался ясным, небо чистое. Сиинг очень хороший. Наблюдал планету еще на вечернем небе. Марс высоко 38 градусов, а вот размер всего 6,4". Тем не менне в телескоп SW1206 на увеличении 240х (5 мм X-CEL+2х барлоу) хорошо заметны следующие детали: фаза почти полная, думаю, около 0,95. На диске белая полярная шапка, а вот форму морей угадать сложней. Мне казалось, что от экватора две темные полоски расходятся к полюсам. Прилагаю зарисовку.

[Владимир ARS]

Очень круто, с учетом малых размеров Марса!

[Boris.T.]

wad,здорово!!!
Пример для всех!

Александр,очень хорошее наблюдение!