Журнал наблюдений Марса

[Night Sky]

Когда  делал фото . то он  очень  здорово был виден и на мониторе.

На мониторе  и в окуляре - две большие разницы.

На мониторе видно хуже чем  в окуляр . А тут и на мониторе видно было  , это даже с учетом того, что у меня   дешевый ноутбук (  стоил 5 тысяч  новый   DEXP L100 )  и монитор у него дешевый ( дешевая технология , которая достаточно   посредственно передает  изображение ( TN+Film матрица. Самая древняя технология производства матриц).  И  даже  сквозь это вот всё , Олимп  контрастно  пробивался на экране

[Владимир ARS]

Олег, успокойся. Форум это не все ла. Кому нравится, тот будет наблюдать Марс. Кому нравится, фоткать. Что до эпохи, ничто не мешает мотануть на юга и посмотреть раньше, чем через 20 лет.

[Night Sky]

   Да понимаю,  прогресс не остановить...      Давайте по фотам  шпарить.

Вот   стоп кадр из ролика . Олимп прекрасно виден даже несмотря на шумы  и на мою древнюю камеру

[Владимир ARS]

Я вот одного не понимаю, зачем в визуальной теме постоянные фотки?

[Night Sky]

Я вообще думаю,  это конец эпохи.  Мы - живые ископаемые.   Следующий раз такой Марс будет через 15-20 лет,  многие не доживут,  новым будет до лампочки,   визуальные наблюдения уходят в прошлое.     

Визуальные  наблюдения  они  живые  в отличии  от фото . По результативности визуал  все таки немного уступает , но  остальные плюсы его перевешивают . Но небольшие телескопы ,  до 250 мм включительно ( по моим  выводам)  все таки  несколько маловаты   для  планетного визуала. В целом в лучшие ночи  ,  до данного момента  я хоть и попадал на отличный марс ,  но все таки чего то не хватало. Масштаба, контраста . Контраста более всего хотелось бы добавить

[BIG TRAIL]

На всякий случай удалил,  чтобы не отходить от темы.

[Night Sky]

Я вот одного не понимаю, зачем в визуальной теме постоянные фотки?

Ну а каждый раз  это вот всё рисовать что проиллюстрировать - это  не оперативно. Пока  ты нарисуешь . чтоб показать что ты имел ввиду , описывая увиденное,    уже все обсуждение уедет. На рисование нужно и время и умение , чтоб это как то соответвовало чему то  . Для готового  результата , общей картины  ,  да, можно посидеть ,  когда есть возможность,  но для остального это уже  нереально. Да и  сами зарисовки,  они обычно  у рядового  любителя такие, что  мало что передают . То есть не показательны. Кроме зарисовок  отдельных мастеров . Но это  мало кому дано ,    впринципе   рисовать + еще и во время наблюдения

Описывать что то  , и без фото  и без  зарисовок  не  лучший вариант. Тут смотришь на зарисовки , и одно впечатление, читаешь описание  - и совсем уже другое. То ли неточно зарисовал, то ли неточно описал - увидел. т

[BIG TRAIL]

   Да понимаю,  прогресс не остановить...      Давайте по фотам  шпарить.

Вот   стоп кадр из ролика . Олимп прекрасно виден даже несмотря на шумы  и на мою древнюю камеру

Тут неплохо видно пятнышком, да, 
   мне пока так не свезло,    темные пятна  вокруг  вижу  даже  в плохой сиинг,   на днях  был,  а вот светлого- не воспринял.   

[Night Sky]

   Да понимаю,  прогресс не остановить...      Давайте по фотам  шпарить.

Вот   стоп кадр из ролика . Олимп прекрасно виден даже несмотря на шумы  и на мою древнюю камеру

Тут неплохо видно пятнышком, да, 
   мне пока так не свезло,    темные пятна  вокруг  вижу  даже  в плохой сиинг,   на днях  был,  а вот светлого- не воспринял.

Сам регион  , где расположен Олимп   в целом малоконтрастный . Чуть сиинг  куда то поплыл , ниже какого то порога ,    и там уже все  практически однородно . По моим ощущениям нужно хотя бы 7\ 10  .  для 250 мм , ниже  - уже  совсем бледно   . Накануне я не смог различить Олимп кстати сквозь дымку , сиинг  был в целом  хороший , но Олимп  не увидел. В этот раз  сиинг был чуть получше  и прозрачность  лучше - и уже отличная видимость. Он даже на краю диска виден был   типа как кольцо  . Я  в одном из первых сообщений того дня это указал. Мне Олимп  видится , когда он не на краю  - четко как кольцо , за счет того что   он светлее окружающей местности ( видимо облако висит над ним ) а вокруг видно  само плато этого вулкана , и    его основная часть воспринимается  глазом как кольцо , а потом идет спад контраста . Я его помнится описал как "глаз " , ну вот что то такое

Я  сам его первый раз так хорошо вижу. До этого то   марс повернут был не той стороной , то я не знал где этот Олимп искать ,  то  условия не те. То  видел  , но не обращал внимания , не понимал что это Олимп. В итоге я созрел только сейчас,  когда и  условия были  подходящие , и смотреть  знал куда  и   понимал  что это  он

[Piko]

Наблюдал вчера с 22:00 до 00:30

Про Олимп: видел его визуально в свой рефрактор уверенно с увеличения 225х.
На 375х также виден хорошо.
Кроме того, на 375х видно несколько каналов в районе "Озера Солнца".
Два уходят далеко на юг.
Видно несколько "узлов" ("оазисов" П.Ловелл (с)  )
Зарисовка на 23:35, наблюдал по окончании записи ролика.
Фото сделанное в 23:33 выкладываю для сравнения деталей.

[Cassini79]

Да уж. Эта штука посильнее Фауста Гёте (с)... 😲👍

[a.pozharov]

375х видно несколько каналов в районе "Озера Солнца".
Два уходят далеко на юг.
Видно несколько "узлов" ("оазисов" П.Ловелл (с) 

О, вот отмеченные зеленым видны почти всегда, а черным я видел лишь раза три, из них самая очевидная часть - нижняя часть лежащей на боку буквы h, остальные у меня тркбуют сиинга по Антониади 1-2.
И да, там они не такие прямые, как на вашем рисунке, я по моему писал уже в отчете и чужое фото приводил, напоминает склрее реки извилистые с озерами, или как структура извилистая в дельтах больших рек, типа Волги. Сейчас эту часть у меня видно по вечерам и уже на большой высоте, самая любимая моя часть Марса, я, когда еще не знал как что называется назвал в надиктовках на диктофон телефона "горелая спичка с отростками" и "буква h на боку"
Милое дело диктофон, переслушивать о удачных наблюдениях очень атмосферно! петухи кукарекают, машина с музыкой проехала, сирены, собаки переговариваются. Я на границе частного сектора живу в многоэтажке, порой хорошо по аудио как в деревне)
По моем

[a.pozharov]

Вот, слава богу на этой карте памяти в телефоне, отмечал что вижу, по дате изменения - 16 сентября.

[olenellus]

Зарисовка на 23:35, наблюдал по окончании записи ролика.

Впечатляет. Весьма. А как Вы такие зарисовки вообще делаете? Что думаете насчёт того, чтобы описать сам процесс в педагогических целях в тематическом разделе на этом форуме (если это ещё не сделано)?

Очень хотелось бы увидеть такое же обучающее описание процесса от уважаемого wad.

[Олег Парфёнов]

Наблюдал вчера с 22:00 до 00:30

Замечательная зарисовка!
Дмитрий, а вы ADC используете?

[Night Sky]

Зарисовка на 23:35, наблюдал по окончании записи ролика.

Впечатляет. Весьма. А как Вы такие зарисовки вообще делаете? Что думаете насчёт того, чтобы описать сам процесс в педагогических целях в тематическом разделе на этом форуме (если это ещё не сделано)?

Очень хотелось бы увидеть такое же обучающее описание процесса от уважаемого wad.

Ну я догадываюсь, как он это делает,  но говорить не буду . Оставим это в тайне. К  слову  я сам  таким методом  думал  делать  иллюстрации, но  все же передумал.

[a.pozharov]

Да на компе, в щепе, контур, пипетка, заливка и тд и тп 

[wad]

Впечатляет. Весьма. А как Вы такие зарисовки вообще делаете? Что думаете насчёт того, чтобы описать сам процесс в педагогических целях в тематическом разделе на этом форуме (если это ещё не сделано)?
Очень хотелось бы увидеть такое же обучающее описание процесса от уважаемого wad.

В журнале "Небосвод" вроде как то уже написал  статью о зарисовках шаровых звездных скоплений в графическом редакторе, журнал за май 2015 года: 
http://www.astronet.ru/db/msg/1336128
Ну а про зарисовки Марса, если интересно конечно,  немного могу завтра рассказать, сегодня уже темно, не смогу сделать фотографии.

[Cassini79]

Конечно интересно, еще бы! 👍

[Piko]

Цитата: Piko от Сегодня в 14:54:05
Наблюдал вчера с 22:00 до 00:30
Замечательная зарисовка!
Дмитрий, а вы ADC используете?

Сейчас, когда Марс высоко - нет, не использую.