Журнал наблюдений Марса

[Cassini79]

Cassini79: отличное наблюдение! А телескоп какой?

Спасибо. Да, забыл упомянуть. ЕД-шка, она родимая)) 👍 Окуляр Наглер зум 3-6.
Сегодня, если погода не испортится, посмотрю в 127 МАК, для сравнения.

[Cassini79]

Вот это облачко, которое было видно в районе 01:00- 01:30 по московскому времени.

Скорее всего, совпадение, но мне упорно 2 ночи подряд примерно в том месте на терминаторе упорно виделось светлое пятно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg5151210.html#msg5151210
скорее всего, оптический обман за счет контраста, но может и правда какое облако было...

[wladimir]

2020.09.22. После 21ч. начал наблюдать Марс. Телескоп С8, увеличение использовал до 266. Опять заметил бледные облачка на севере.
ПШ малюсенькая, но видна уверенно.
Вообще то около двух часов убил на спутники Марса - на Деймос. Но не дался.
P.S. Удивился Элладе - она в прошлый раз светлее была, а сейчас заметна, но и только.

[VD]

Провёл визуальные наблюдения этой ночью.
Наблюдал в перерывах между съёмками, а снимать особо было нечего, так
как Марс рвало на части и метало из стороны в сторону..

Но иногда атмосфера успокаивалась.

Применял увеличения: 375х (Pl. 9mm).

Рефрактор Lichtenknecker Halb Apo 225/3375

Видны облака на севере и особо отмечу небольшое облачко в районе экватора в сумеречной зоне.

В Элладе видна полоска. В целом визуально было видно те детали, которые представлены на фотографии ниже.
Фото сделано мной на рефракторе в 01:34 по московскому времени, и специально обработано так,
чтобы показать только видимые визуально детали.

Большое спасибо.  Прекрасный отчет.

Вид Марса напомнил тот, что я видел (правда, заметно детальнее) в 2003 в АРИЕС 10" F/14,6 планетный Мак-Касс при увеличении от 400х до 800х.

Большой рефрактор есть большой рефрактор,  особенно с уменьшенным хроматизмом - показывает существенно больше обычного рефлектора и при этом заметно стабильнее.

[Старый]

23.09.2020г на 20ч30мин.
Тал-75Р, орто 5мм.
Видно маленькую шапку и кляксу поперёк.

[a.pozharov]

Провёл визуальные наблюдения этой ночью.
Наблюдал в перерывах между съёмками, а снимать особо было нечего, так
как Марс рвало на части и метало из стороны в сторону..

Но иногда атмосфера успокаивалась.

Применял увеличения: 375х (Pl. 9mm).

Рефрактор Lichtenknecker Halb Apo 225/3375

Видны облака на севере и особо отмечу небольшое облачко в районе экватора в сумеречной зоне.

В Элладе видна полоска. В целом визуально было видно те детали, которые представлены на фотографии ниже.
Фото сделано мной на рефракторе в 01:34 по московскому времени, и специально обработано так,
чтобы показать только видимые визуально детали.

Большое спасибо.  Прекрасный отчет.

Вид Марса напомнил тот, что я видел (правда, заметно детальнее) в 2003 в АРИЕС 10" F/14,6 планетный Мак-Касс при увеличении от 400х до 800х.

Большой рефрактор есть большой рефрактор,  особенно с уменьшенным хроматизмом - показывает существенно больше обычного рефлектора и при этом заметно стабильнее.

Ух! Вот это взгрев. Спасибо VD. Это мне на день рождения? Прямо из Подмосковья, где вечно нет сиинга, из Средний Паласе Расии прилетело?  Аж не верится. Но память твою уважаю. 17 лет, а как щаз помниш. Жму руку. Мощно выдал, я это заскринил.

[Piko]

Вид Марса напомнил тот, что я видел (правда, заметно детальнее) в 2003 в АРИЕС 10" F/14,6 планетный Мак-Касс при увеличении от 400х до 800х.

Погода не дает деталей, сейчас - 375х - предел.

Большой рефрактор есть большой рефрактор,  особенно с уменьшенным хроматизмом - показывает существенно больше обычного рефлектора и при этом заметно стабильнее.

Да, согласен, приведённую картинку выдает стабильно от ночи к ночи. Для больших деталей нужны лучшие атмосферные условия.

[a.pozharov]

Вид Марса напомнил тот, что я видел (правда, заметно детальнее) в 2003 в АРИЕС 10" F/14,6 планетный Мак-Касс при увеличении от 400х до 800х.

Погода не дает деталей, сейчас - 375х - предел.

Да тут  авторитет людей за дебилов держит. В 250мм телескоп, отягощенный ЦЭ, увеличения  400-800х и "вот так фсьо видна, тока лудче"   откуда у его телескопа горизонтальная ЧКХ!?
Челс нормальным зрением уже из точечного, читай безразмерного источечника видит косяки телескопа, т. е. диск Эри при 1.4D!

Вы чотам, шибанулись что ли, ментры друг другу тереть,,?

[kup]

Автор: wladimir: Вообще то около двух часов убил на спутники Марса - на Деймос. Но не дался.
-------
Владимир, а в инструмент- то какой наблюдали и видимая невооруженным глазом зв. вел. какая была на момент наблюдений?
А то не понятно, при каких условиях не получилось. 

[Александр Анохин]

Сиинг в Москве сейчас хорош! Большой Сырт прямо по середине диска. Более подробный отчет и зарисовка завтра.

[kup]

Да тут  авторитет людей за дебилов держит. В 250мм телескоп, отягощенный ЦЭ, увеличения  400-800х и "вот так фсьо видна, тока лудче"
----------
Да , тоже поржал . Хорошее реальное увеличение для 10" рефлектора по Марсу 400х . Дальнейший разгон - полный бред. Никаких новых деталей и падение контраста.

[Voot]

По мне так Марс сегодня великолепен. Почти неподвижная картинка, яркость прибита легкой дымкой, много деталей на диске, шапочка здорово подтаяла. Вполне полезен и окуляр 2,5мм (3D), детали не теряются и еще сохраняется контраст и шапки и светлой области ближе к экватору.

[Night Sky]

Вполне полезен и окуляр 2,5мм (3D), детали не теряются

Конечно они не теряются ,  при таком их небольшом изначальном количестве как вы указали  на рисунке   Скорее всего вы на 160 х просто не  сумели рассмотреть мелкие детали , а на   3d  их   в принципе было уже не различить. Поэтому такой вот у вас получился вывод. На 160 х  мелочь мелкая. и вы ее не увидели,  а на 400х , или сколько там получилось у вас -  мелочь " погасла " и в принципе  уже была не видна. Однако  вы указали " на диске много деталей "  ,  тогда бы уж зарисовали их,  на рисунке то детали только  крупные основные  у вас показаны

Я когда раньше пытался что то рисовать, то  пришел к выводу , поскольку  я рисую плохо и память у меня не очень хорошая  ,  то  лучше всего  , когда деталей много  на диске , рисовать какую то его часть . Но так , чтоб   показано  было все что видно. Это лучше ,чем зарисовать  20 процентов   от всех деталей что были видны на диске. Лучше  зарисовать какой то фрагмент ,  но со всеми подробностями. Пусть даже совсем маленький , но со всеми закорючками   

[taurus23]

Я всегда рисую просто то, что вижу, зачастую даже не зная названий. Уже потом бывает специально ищу названия, что-же я такое видел.
Вчера хорошо видно было, Б. Сырт во всей красе, Эллада (кстати не так то легко она определяется, как светлое пятно, где-то читал, что мол можно спутать с полярной шапкой - нифига подобного), некоторые детали в морях. Облака на севере заметны уверенно, но похоже они и правда уменьшились, или стали не такими интенсивными.
Выложу зарисовки, и для примера черновик, на который рисовал прямо у окуляра, подсвечивая телефоном))

подтверждаю... тоже видел это,вчера и сегодня,в мак-180,окуляр 11 мм...сиинг был  так себе...иногда удавалось разглядеть темное пятно...похоже на бабочку,или на песочные часы,лежащие на боку...

[Swanier de la Canaglia]

Сегодня наблюдал очень вкусный Марс. В той же экспозиции, что на фото wladimira и немного лучшем разрешении, чем на ч.б. варианте. Просто бомба, в таком качестве это полушарие еще не видел. Телескоп 244мм 1:6,13 добсон Аполлон, увеличение 165х, окуляр Baader morpheus 9mm

[Night Sky]

У нас тоже стоит весьма приличный  сиинг. Но на небе очень много вяло ползущих облаков,  они занимают примерно 70 процентов неба . Облачка маленькими кусочками ,  примерно  по 2 градуса , и между ними  где то градус  ясного неба. Такая вот  картина ночи. Ловлю марс  в 10 " добсон в этих просветах.   Когда  атмосфера спокойная ,   то можно вот так вот и посидеть повыжидать.

Смотрю  примерно на 350  кратах  с биноприставкой и  включенным авто слежением ( экваториальная платформа для Добсона ). Сиинг в лучшие моменты 9\10 . Картина практически стоячая. Но временами   проходящие  облака дают " хвосты " турбулентности.

Во первых диск    уже очень большой ,  для такого оборудования  и увеличения. Смотреть  такое  комфортно.  Что  интересного на диске. Во первых  видно  облачность вокруг всего  марсианского диска. Видна   пелена облаков  по всему  периметру диска Марса,  и на лимбе и на терминаторе. Ширина этой пелены примерно в 3  поперечника  полярной шапки. С плавным  ослаблением контраста в сторону центра диска. Пелена облачности  имеет не  одинаковую структуру, но  нюансы различаются с трудом . На фото  эти детали видны в основном только в самых контрастных участках , на своих и на чужих, во всяком случае они не видны так ,как их видно глазом. По видимому не хватает динамического диапазона. Камера нужна  судя по всему    дорогая чтоб такое  нормально снять и не пережечь детали на диске.

Шапка показывает внешнюю структуру , видна форма и неровности по краю,  внутренняя структура не видна. Мелковато.  Эллада  показывает внутреннюю структуру виде  темного пятна  имеющего так же определенный рельеф . В целом   детали внутри неё достаточно контрастные и видна их форма. Справа  от большого Сырта видны детали ., прежде которые я видел уверенно только на фото. На этот раз   3 мелких пятна - отростка вправо  от БС  , видны  хорошо визуально.  Сам большой сырт  изобилует  контрастами и деталями  , структурами. Контрастность в целом  достаточно высокая. Цветовых оттенков на диске   уверенно не различил. В основном все в  2 основных тонах , нет  оттенков кирпичного , которые там иногда вылезают на фото в районе Эллады. Облака  в нижней части диска имеют некий оттенок , но он весьма слаб. По видимому синеватый  тон.
  В лучшие  моменты вид марса  в окуляр  практически не уступает  среднему  по уровню астро фото сделанному  в 250 мм  при хорошей атмосфере.  На фото показал  три небольшие детальки  справа  от Б Сырта. Их вот так вот поотдельности видно визуально. Но не в таком конечно масштабе.  Однако  различается  что их там  несколько и что они отдельно , а не часть массива. Четко определяются как   отдельные детали . И это  не самое мелкое что доступно ,   облака вот не дают нормально посмотреть ,  просветы по времени  короткие

[grigoris]

Наблюдал вчера Марс в sw 102*1000. 167х, 250х. Полярную шапку почему то не заметил

[a.pozharov]

И у нас сиинг хороший был, но более 300х не ставил, Марс наблюдал пол ночи, зарисовок не делал. Странное дело - раньше Большой Сырт был без такого явно зелено-бирюзового оттенка, вчера прям загляденье, аж светился весь.

[Boris.T.]

Отлично коллеги!
Сегодня с 03-30 до 04-30 примерно наблюдал Марс.Сиинг можно сказать почти хороший,запросто 400х можно было установить и картинка практически не изменялась,устойчивая атмосфера.Просто стоял и наблюдал в окуляр долго,не мог оторватся.
Видно было в этот раз очень четко Залив меридиана,хорошо просматривалось болото Оксийское,Нильское озеро.Все что Южнее виднелось хорошо
Может показалось,но над Нильским озером что то белесым подсвечивало,может ошибаюсь.Сделал фото с небольшим промежутком по времени.

[kup]

Нильское озеро это то, что в самом низу в виде перевернутой буквы Т? Я зарисовку делал. Да там четко была видна белая область на 420 х. На фото она не проработалась.
П.с. че то сегодня Марс на какого то "Гитлера"  похож