Журнал наблюдений Марса

[kup]

-O, вы уже не собираетесь Марс таки наблюдать? -----Лучшее убеждение это личный пример. А мы и недалеко от Марса удалились. Всего на 17"

[BIG TRAIL]

Считаем   (математика)   Марс и Деймос   VS  Сириус и  Сириус Б :
 
1)  Сириус -  диск 1.12"  ,  площадь диска  = 1.25 сек в квадрате,    для   10"  оптики ,   блеск  - 1.5 m,     
   Марс    -  диск  21"  ,   площадь диска =  441 сек в квадрате,      блеск  -2.5 m   
   т.е.
  Сириус  создает возле себя в 140 раз большую засветку,   чем Марс . 
 
2)   Спутник Сириуса  Б    в 40 раз ярче, чем   спутник Марса
   
3)  Сравниваем  1)  и 2)    ->     Спутник Сириуса в  3.5 раза  ( 140/ 40)  труднее  наблюдать, чем спутник Марса на том же расстоянии.
 
   Так ?     Поправляйте,  если что. 
 
Возможно брать   диск эйри для звезды  это лишнее (и неправильное) ,     достаточно единичной площади.

[Afarus]

Градус обсуждений становиться горячее и читая тему внимательно за последнюю неделю, решился вставить свои почти лирические соображения, возможно они натолкнут на новые подходы к оценке результатов наблюдений и объяснят имеющиеся противоречия.  Извиняюсь, будет много букв.
1. Момент первый. Наблюдательный. Читая тему, Предпринял несколько попыток найти спутники Марса 14 и 15 числа сего месяца, так сказать с наскоку, поскольку прогноз по сиингу у меня был неплохой, и по факту он был 4-6/10. Видел пару звезд на расстоянии 1,5 и 2 минуты от Марса, явно не спутники, которые мне рисовал картес. насколько адекватно рисует картес положение спутников мне неизвестно. Кто в теме скажите свое веское слово.
2. Момент второй. Аппаратно\инструментальный. У меня ныне основной инструмент 10 дюймов Ньютон на ЕКУ6. Но есть важный нюанс. размер вторички. Чтобы адекватно сравнивать результаты наблюдений необходимо понимать у кого какая стоит вторичка на телескопе. Понимаете к чему я клоню? Со штатной вторичной 10 дюймов превращается в 9 дюймов, 8 дюймов соответственно в 7. Посему нужны уточнения по инструментам. К примеру у меня вторичка заменена со штатной 57мм на 70 мм, с общим укорочением трубы и увеличенным выносом для установки колес фильтров 2 и 1,25 дюйма и работы с корректором комы. Из личного опыта - когда поменял вторичку, объекты глубокого космоса стали ощутимо ярче, особенно заметно было на шаровиках, возросла не только яркость но и разрешающая способность.
3. Момент третий. Про высоту над горизонтом и сиинг.
3.1. Сначала про сиинг в местности где живу и наблюдаю. Прожив большую часть астрожизни в г. Ростове-на-Дону и окрестностях я был уверен, что и в остальном мире сиинг и высота над горизонтом весьма жестко связанные величины.
К слову сказать что в окрестностях г. Ростова-на-Дону сиинг всегда был средним и ниже среднего, за исключением каких-то особенных моментов на которые я за 30+ лет астрожизни не попадал. Средний сиинг у нас обычно от 3 до 5/10, Кратковременно 6-7/10 в лучшее время, в мезсезонье февраль/март, октябрь/ноябрь, + специфика региона, пыль в атмосфере во время сельхозработ, полное отсутствие дождей летом по 2-3 месяца. По плюсы региона - отдельная тема.
3.2. Высота над горизонтом. Казалось бы чем выше. тем лучше. Но как я убедился не всегда. У меня на Юге это безусловно так. наблюдения планет ниже 20гр, вообще не имеют смысла, потому-что даже при общей неплохой атмосфере 15 гр и ниже уже не видна щель Кассини Сатурна, а он по неизвестным мне причинам самый устойчивый к качеству сиинга. надо ли говорить, что Марс в прошедшее великое противостояние был просто ярким оранжевым шариком, на котором с трудом и не в каждую ночь угадывались море без четких очертаний и намек на грани глюка на полярную шапку. Сейчас он виден много лучше из-за высоты. я сознательно не пишу результаты своих наблюдений в эту тему, ибо не вижу чего-то выдающегося, что не видят другие. и даже наоборот. Собственно эта длинная прелюдия об особенностях местной видимости была бы бессмысленным отвлечением, если бы я превратностями судьбы не был занесен на астрофест 2017г. И так совпало, что в один из вечеров даже небо, пусть с разрывами. но довольно ясное. Меня при этом угораздило заглянуть на Юпитер в чью-то любезно выставленную 400 Ньютон доб без ГОТО и ведения. Я был поражен, тем, что при высоте Юпа в 10-12 градусов , я уверенно видел намеки на подробности  в полосах, какие я в свой скоп вижу при высоте не менее 25гр. и то не в каждую ночь. Выводы попробуйте сделать сами. (типа что для немца смерть - русскому...)  Шутка.
4. Момент четвертый. Теоретический. Касательно уникальных наблюдений объектов на Марсе. Собственно о теме наблюдения А. А. Михеевым марсиаснких кратеров.
4.1. Если кто читал книгу (вероятно, все в теме), тот  знает что видел он два кратера одновременно, кратковременно, но совершенно уверенно, о чем и написал в Академию наук. Ни до ни после он это наблюдение повторить не смог, что косвенно указывает на уникальность сложившихся в тот момент атмосферных условий. Это был октябрь 1957г. Не великое противостояние, но Марс был достаточно высоко, см. выше п.3.1. В этот раз условия очень близкие по высоте.

P.S. Иван (kup) здравствуй.  Классный мануал по созданию фокального фильтра, его бы еще дополнить фотографиями каждого этапа (типа как у автомобилистов по ремонту) и можно просить модераторов вешать в соответствующую тему (чтоб опыт не потерялся). Хочу попробовать твой фильтр, но есть непонятные моменты. нужен подробный мануал.

[ROVIAN]

Видел пару звезд на расстоянии 1,5 и 2 минуты от Марса, явно не спутники, которые мне рисовал картес.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,186018.msg5149394.html#msg5149394

[Cassini79]

Ничего, что вмешаюсь в ваш диалог о спутниках, со своей зарисовкой? ))
Наблюдал сегодня в том числе Марс, был очень интересный вид, сиинг тоже очень хороший, 3-4 из 5, жалко что недолго, минут 10, потом резко облака набежали, но успел набросать зарисовку.
Контраст в ЕД даже лучше, чем в МАК 127, причем заметно! Цвет более насыщенный. Интересно, что не видно облаков на севере. Может,  пропали, а может просто не было видно.
Моря образовывали этакую трехпалую лапу в сторону лимба, потом перемычка узкая, и развилка на 2 полоски. Названий не знаю, карту еще не смотрел, не успел, а перед наблюдениями специально не смотрю, чтобы не выдавать желаемое за действительное.
Зарисовка, и отдельно - черновик, который набросал прямо сидя у окна у телескопа, подсвечивая листок светом телевизора))) Ориентация зеркальная - юг внизу, запад (там где терминатор) слева. Сатурн коряво получился, рисовал на скорую руку, главное хотел показать экваториальный пояс.

[kup]

P.S. Иван (kup) здравствуй.  Классный мануал по созданию фокального фильтра, его бы еще дополнить фотографиями каждого этапа (типа как у автомобилистов по ремонту) и можно просить модераторов вешать в соответствующую тему (чтоб опыт не потерялся). Хочу попробовать твой фильтр, но есть непонятные моменты. нужен подробный мануал.
------------
Привет Руслан! Да, конечно распишу все этапы. Это не сложно. Наверное выложу в теме "наблюдение спутников Марса", которую создал Слава. А то здесь зарисовщики каналов Марса уже коситься начинают. Как будто одно мешает другому. 

[kup]

Погоды нет, 4 дня дождь. На неделе только вчера Марс был на троечку весь в пелене и сегодня такой же. Рисовать то нечего . Так для отчета, чтоб народ не шумел. А то я тут со своими диафрагмами влез вроде как не в кассу.

[SAY]

Несколько дней назад ставил рядом 10" ньютон и ахромат 15012 с Хромакором 1.
Ньютон отъюстирован, более 3 часов с вентилятором на выдув + почти пару часов отстаивания без вентилятора. Увеличение 250...312,5х.
Рефрактор с не до конца выведенной комой (вносит Х1). В красном диапазоне хромокоррекция с Х1 существенная (перефокусировка на 630 нм раза в 4 меньше чем в ахромате), чего не скажешь о голубом диапазоне, конечно лучше чем в ахромате, но не кардинально. Увеличение 240...300х.
Небо с одной стороны ясное, но "полу прозрачное", что-то типа дымки, звёзды на небе притухшие. Атмосфера хреноватая.
Марс конечно не совсем такой как хотелось бы увидеть. В начальный период наблюдения (после 1.00) символически выиграл рефрактор: более стабильная картинка и контраст "морей" повыше. Через пару часов атмосфера стала получше и Марс приподнялся - символически выиграл ньютон.
Вроде как неплохую погоду в МСК на следующей неделе обещают. Сравню ещё раз.

[Звездный трекер]

Провел сегодня наблюдения планеты с 21-10-21-40. SW 254/1200, Televue plossl 8 mm (150 крат), оранжевый фильтр нпз.
Зарисовки прилагаю.

[Alexrama]

 О наблюдениях Марса в МАК 102 мм 12 сентября 2020 года.
На диске было уверенно видно множество деталей, с юга Южная полярная шапка, на севере облака близ Северной шапки. Чуть южнее них Море Ацидалийское и Нильское озеро, ниже его светлая Равнина Хриса. Близ экватора планеты темноватое Эритрейское плато. Заливы Радуги, Жемчужный и Меридиана слева направо, все темноватого цвета оттенка. Близ южной полярной шапки светлая равнина Аргир. С правого края диска Море Змей и Сабейский залив. Севернее них более светлые регионы Сидония, Эдем и Арабия.

Наблюдения Марса 12 сентября 2020 года в Московской области

[LeMay]

Комментарий модератора раздела

Продолжение обсуждения наблюдений спутников Марса - в новой теме Журнал наблюдений спутников Марса.

[kup]

Логично!

[a.pozharov]

О наблюдениях Марса в МАК 102 мм 12 сентября 2020 года.
На диске было уверенно видно множество деталей, с юга Южная полярная шапка, на севере облака близ Северной шапки. Чуть южнее них Море Ацидалийское и Нильское озеро, ниже его светлая Равнина Хриса. Близ экватора планеты темноватое Эритрейское плато. Заливы Радуги, Жемчужный и Меридиана слева направо, все темноватого цвета оттенка. Близ южной полярной шапки светлая равнина Аргир. С правого края диска Море Змей и Сабейский залив. Севернее них более светлые регионы Сидония, Эдем и Арабия.

Наблюдения Марса 12 сентября 2020 года в Московской области

Ого, судя по зарисовке шикарно видно было! Вот те и МАК 102 мм!

[wad]

Вчера вечером после перерыва удалось понаблюдать Марс. На небе дымка полупрозрачных облаков, но для наблюдения Мраса это было даже плюсом - дымка приглушила яркость планеты и темные детали стали видны луше. Из светлых деталей была видна Южная полярная шапка, Эллада, облака в сверной полярной области, переходящие в лимб и имеющие холодный оттенок. Впервые увидел новую деталь - светлое серповидное образование, лежащее в основании Большого Сырта над Элладой и отделенное от нее темной изогнутой линией - видимо Япигия. Из темных деталей видны Большой Сырт, Малый Сырт, моря Змей,  Тирренское, Адриатическое, Киммерийское. Видны края Залива Сабейского, Пролива Пандоры и Геллеспонт. В северной части диска из под облаков выглядывал маленький край Утопии, под которой между терминатором и окончанием Большого Сырта заметил слабое темное пятно более определенное со стороны Большого Сырта и плавно расворяющееся в фоне со стороны терминатора - Узел Альциона, который в этом сезоне наблюдаю в первый раз. В августе при примерно таком же ракурсе Марса Узла Альциона еще видно не было.  Сделал зарисовку Марса и сравнительную зарисовку вида Марса в августе и сейчас, а также фото условий наблюдения Марса.

[Boris.T.]

Отлично wad!!!

Сегодня ночью с 03-00 по 04-00 наблюдал Марс..Сиинг опять средний,может чуть получше чем на днях.Увеличение в среднем 375х
Очень неплохо смотрелся Марс,уверено видно Жемчужный залив,Залив радуги,Оксийское болото,Нильское озеро.
Озеро Тифона полностью виднелось хуже.Под шапочкой длинный шлейф проявился только на фото.
Все таки в этом году Марс нас своим видом радует.Сделал видео и фото.

[Cassini79]

Ого, судя по зарисовке шикарно видно было! Вот те и МАК 102 мм!

Это не зарисовка, а программа Mars Previewer II.
Но судя по описанию, действительно здорово видно было.

Провел сегодня наблюдения планеты с 21-10-21-40. SW 254/1200, Televue plossl 8 mm (150 крат), оранжевый фильтр нпз.
Зарисовки прилагаю.

Похоже на мою зарисовку от 18.09.20., видимо этот самый регион. Большой и Малый Сирт, моря Южное и Змеи, и залив Сабейский. Материки Эллада и Аэрия.

wad , как всегда браво!👍 У Вас тоже примерно тот регион, что у меня на последней зарисовке, только чуть меньше поворот.

[a.pozharov]

Аа, ясно. Спасибо за инфу

[Vlad1971]

Это не зарисовка, а программа Mars Previewer II.
Но судя по описанию, действительно здорово видно было.

Да, неплохое описание того, что видно на экране монитора. А если пойти по ссылке в посте, то становится вообще интересно.  Там массивная реклама мелкоскопов, в которые якобы, так видно Марс.

[FILL]

Сегодня ночью с 03-00 по 04-00 наблюдал Марс..

Так же удалось понаблюдать именно в это время,отличный сегодня Марс!В ньютон 200/1000 вид практически один в один что на Вашем фото,окуляр 4.5мм ES 52*,только чуть более размытые подробности.Использовал планетные светофильтры.Впервые видел такое чудо в свой инструмент!До триплета вид не дотягивает но дублету сегодня ньютон точно не уступал.

[Boris.T.]

Сегодня ночью с 03-00 по 04-00 наблюдал Марс..

Так же удалось понаблюдать именно в это время,отличный сегодня Марс!В ньютон 200/1000 вид практически один в один что на Вашем фото,окуляр 4.5мм ES 52*,только чуть более размытые подробности.Использовал планетные светофильтры.Впервые видел такое чудо в свой инструмент!До триплета вид не дотягивает но дублету сегодня ньютон точно не уступал.

Конечно же в окуляр тоже размывает,только моментами более резче становится
Мне вот хотелось бы узнать,что за вытянутое образование под шапочкой,инфы нет нигде.