Журнал наблюдений Марса

[slava aa]

Не стоит, начнёшь потом подрисовывать воображение.

[wad]

Хелп! Подскажите плиз программу в которой можно глянуть что видел на Марсе в тот или иной период времени

Не стоит, начнёшь потом подрисовывать воображение.

Программа есть, но только Марс на ней выглядит совсем по другому, чем через телескоп (цвета и сила тона другие, а с учетом пылевой бури- картинка совсем другая). Годится для определения названий видимых деталей (их идентификации):
http://www.calsky.com/

[a.pozharov]

Не стоит, начнёшь потом подрисовывать воображение.

Возможно. Но можно же после наблюдений )

[a.pozharov]

Wad спасибо, а на андроид поставить, не всегда в местах наблюдения связь есть.
Сейчас как раз и трудно определить что вижу из за пыли.

Посмотрел фото в разделе, похоже что всё-таки облачность наблюдал. И ещё забыл отметить - фильтр Скай Глоу лучше выделяет полярную шапку, вот не обратил внимание как насчёт облачности, наблюдения в лёгкой спешке, высиживать времени не было, со мной молодая пара была, ради них все и затевалось.
И с окуляром 30 мм видимость темных участков отличается от того, что видно с 14 мм - очертания грубее, цвет и его интенсивность практически одинаковые по диску, в итоге совсем другой рисунок.

[AgPeHaJIuH]

29-30/07-2018
22:15 Марс красно-оранжевый диск размывает в эллипсы, с одной стороны угадывается полярная шапка, в 22:30 стало намного лучше, появились потемнения неясной формы, цвет оранжевый. 0:10 огрооомный оранжево-песочный Марс, детали на поверхности по прежнему ускользают. Увеличения х50-150, х184, фильтр Sky Glow (доб).

[wad]

а на андроид поставить, не всегда в местах наблюдения связь есть.

Я о такой программе, которая работает отдельно от интернета и достоверно по времени показывает детали не знаю. (Самая близкая к таким Стеллариум, но там тоже часто не совпадения по времени с реальными событиями на планетах бывают).  Можно просто карту Марса загрузить, я по результатам наблюдений в МАК 127 противостояния Марса 2016 года сделал для себя схему видимых деталей (такой вот личный определитель  ), тоже можете использовать:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg3738955.html#msg3738955
Но там указаны только те детали, которые мне удалось рассмотреть в МАК 127 в 2016 году.

[a.pozharov]

Спасибо! Что то странное, не могу пройти по ссылке, в ответ забрасывает....
Я посмотрел на калскае, выставив вчерашнее время, действительно толку мало, совсем не то, что видел

[wad]

Что то странное, не могу пройти по ссылке, в ответ забрасывает....

Глюк какой то, снова скопировал ссылку и вставил снова, должно работать.

Я посмотрел на калскае, выставив вчерашнее время, действительно толку мало, совсем не то, что видел

Вот за что я люблю этот форум, так это за то, что в соответствующих темах проще найти нужную и главное оперативную и актуальную астрономическую информацию от форумчан, чем где либо еще в интернете.

[Ilia_Ilia]

29 июля 2018 г. 22:20 - 23:00 Мск. Анапа. Наблюдения со двора Star Hunter.
Телескоп Celestron Nexstar 8 SE,  окуляр Плесл 6 мм. увеличение 338х.
Это мои первые в этом году полноценные наблюдения Марса в Анапе (куда я приехал специально с этой целью) и то, ограниченные по времени, пока планета не скрылась за ветвями дерева. Условия наблюдения были неважные, температура +25°, атмосфера нестабильная, на 3 по Антониади, Марс ещё не поднялся высоко. Начал наблюдения в 127 мм Шмидт-Кассегрен Celestron Omni XLT 127 с 6 мм окуляром и 208-кратным увеличением. Марс колбасило, края диска не имели чёткой границы, а дрожали и совершали волнообразные движения. На диске не было видно никаких деталей. Это вселяло тревожные опасения. Но ещё не все потеряно. Ближе к концу наблюдений получаю доступ к ранее занятому под фотографирование 203 мм Шмидт-Кассегрену Celestron Nexstar 8 SE с окуляром Плесл 6 мм и 338-кратным увеличением. Вот он, момент икс! Вижу большой оранжевый диск (никогда ещё не видел такого большого диска Марса), который в короткие моменты успокоения атмосферы обретает круглую форму и почти чёткие края. На нижнем левом краю диска (изображение из-за диагонального зеркала прямое зеркальное) становится видна небольшая светлая область – южная полярная шапка. Но … где же остальные детали?! При таком размере планеты их должно быть много. После напряжённого и долгого вглядывания в левой нижней части диска еле-еле улавливается какое-то сероватое пятно вытянутой формы.  Но это всё, больше никаких деталей нет, а скоро и сам Марс скрылся в ветвях дерева…
Прилагаю приблизительный рисунок увиденного, прошу учесть, что это первый мой опыт рисования в фотошопе.

Итог: с одной стороны, я рад, что наконец удалось понаблюдать Марс в южных широтах; но с другой, и это главное, я испытал жестокое разочарование, т.к. ожидал увидеть много больше(( Даже во время первого наблюдения Марса 18 июня в Чебоксарах в 150 мм Ньютон при высоте 10-11 градусов и диске 18.35ʺ я видел не меньше деталей, чем сейчас. А во время противостояния 2016 г. я видел намного больше деталей и более чётких при меньшем размере планеты в те же телескопы. Не очень хорошее зрение тоже не могло повлиять на отсутствие деталей, т.к. с нами на наблюдениях были парень и девушка со зрением единица и они видели то же самое, что и я. В связи с этим обращаюсь к опытным наблюдателям с вопросом: почему я практически не увидел никаких деталей (прежде всего тёмных пятен) вместо большого их количества, как должно быть?
 

[Shtill]

Что то буря разбушевалась , вчера вообще никаких деталей нне было

[wad]

В связи с этим обращаюсь к опытным наблюдателям с вопросом: почему я практически не увидел никаких деталей (прежде всего тёмных пятен) вместо большого их количества, как должно быть?
 

Так уже почти два месяца на Марсе глобальная пылевая буря,в начале июня детали были еще видны, сейчас ситуация вроде начинает улучшаться, но детализация все равно очень слабая по сравнению с 2016 годом. Сейчас , на мой субъективный взгляд, лучше наблюдать в телескопы средней апертуры и не очень большими увеличениями-150-180 крат. Марс сейчас ярче Юпитера и чуть менее яркий, чем Венера, а значит при большой апертуре телескопа излишняя яркость будет засвечивать мало контрастные детали, а большие увеличения также будут снижать контраст темных деталей- морей.

[BIG TRAIL]

Илья , терпение  и внимание к мелочам!
 У вас там Марс высоко поднимается,   сиди  у окуляра подольше, желательно не закрывая второго глаза.

[a.pozharov]

Илья, может увеличение разогнали сильно? Полтора Дэ при идеальной атмосфере может быть и есть смысл ставить, не знаю.

[Астролябьев]

30.07.2018 г. 00.10 - 00.30 МСК. СПб. Свердловская набережная. Бинокль Leica Trinovid 10х40.

Сегодня ночью ходил на разведку. Искал место с относительно чистым горизонтом, чтоб прийти туда уже с телескопом. Однако помимо бинокля взял фотоаппарат и два объектива (все поместилось в фоторюкзаке), а также прихватил штатив. Было решено сфотографировать Марс на память.

В бинокль - та же картина, что и за день до этого. Аккуратный шарик с краями диска, размытыми сфумато. От этого Марс кажется не плоской проекцией, а маленькой раскаленной до красна дробинкой, сохраняющей свою сферичность.

Однако, когда дело дошло до фотографирования, я к огромной досаде обнаружил, что забыл штативную площадку, которая осталась прикрепленной к зрительной трубе (я еще думал, выложить её из рюкзака или нет, выложил в итоге). Фотоаппарат на штатив было не посадить. И тем не менее, на помощь пришел бинокль. Я вытащил центральную штангу из штатива. В том месте, где она крепится к ногам штатива, образовалась плоская треугольная поверхность. На нее я положил бинокль в чехле, подстраховав ремешком за рукоятку винта. На бинокль удалось положить фотоаппарат и даже выровнять его по горизонтали. О съемке длиннофокусным объективом 75-300 мм не могло быть и речи, но 18-70-мм зум отработал хорошо.

Фото Марса над Смольным собором. Параметры: Nikon D80, AF-S Nikkor 18-70 mm 1:3,5-4,5 G ED, выдержка - 3 сек., диафрагма - 4,5, ISO 100, ФР - 70 мм (ЭФР 105 мм).

[Старый]

30.07.2018г на 22.00.
ЕД80 с окулярами 5, 4.5, 4, 3.5мм на фоне колбасящегося ораньжево-рыжего Марса в моменты успокоения чуть правее центра видно продолговатое пятно заметно темнее и насыщеннее, с градацией цвета к низу ближе к тёмному, с левой стороны, ближе к краю, похоже есть ещё одно потемнение, но полощет сильно, боюсь ошибиться. 
Дисперсия очень большая, шапок почти не видны.
Самое лучшее 4,5мм, спокойнее смотреть.
Добавлю, что по центру похоже на плато ровного цвета.
Сам знаю, мелковата апертурка, но видно.
Долой бурю. 

[Anatoliy777]

Вчера вел наблюдения с балкона в тал-100 с ок-10 мм картинка показалась наиболее четкой, на диске хорошо просматривается темное, бесформенное пятно, шапку разглядеть не получилось. Кажется буря потихоньку гаснет, пятно все четче и уверенее  просматривается.

[TM307]

30-31.07.2018, 23:40-0:15 (UT+3), Москва, открытая балконная дверь (иначе деревья), SW1025AZ3, призма прямого изображения 90*, 159х (ЛБ2х и окуляр 6.3мм). Наблюдал Марс (см. рисунок-схему). Условия были ужасные (высокая турбуленция). Марс полоскало почти как флаг (восточный ветер). ЮПШ было видно почти всегда, несмотря на на кайму дисперсии, северное просветление (скорее всего дисперсия, хотя странно что на боку) тоже постоянно виднелось. Тёмная область по середине читалась во время успокоения атмосферы. В этой области я точно видел сверху выемку, а вот правый нижний отросток глюкнул 2 раза и больше не виднелся.

[Евгений_В]

Наблюдал в час ночи Марс. Очень неспокойная атмосфера, хорошо видна южная полярная шапка, а также темные пятна в центре диска без четких контуров. По сравнению с прошлыми наблюдениями видимость деталей показалась лучше (за исключением сиинга). Удивила очень высокая поверхностная яркость, даже при 200х достаточно сильно слепит, а более ставить из-за сиинга смысла не было.

[kup]

Аналогично. Сегодняшнее наблюдение - сплошное разочарование! На 105х- желе. Просматривается южная полярная шапка. На самом диске какая-то нечеткая бесформенная размазня в виде небольшого потемнения.И все это очень сильно бултыхает. В июне Марс и то радовал больше и деталями и стабильностью картинки!

[Астролябьев]

ЕД80 с окулярами 5, 4.5, 4, 3.5мм на фоне колбасящегося ораньжево-рыжего Марса в моменты успокоения чуть правее центра видно продолговатое пятно заметно темнее и насыщеннее, с градацией цвета к низу ближе к тёмному, с левой стороны, ближе к краю, похоже есть ещё одно потемнение, но полощет сильно, боюсь ошибиться.

Условия были ужасные (высокая турбуленция). Марс полоскало почти как флаг (восточный ветер).

И все это очень сильно бултыхает.

30.07.2018 - 31.07.2018 г. 23.30 - 00.45 МСК. + 23. СПб. Свердловская набережная. МАК 102/1300; окуляры: ДС 32 мм, Селестрон Орто 25 мм, Баадер Орто 18 мм,  Селестрон X-Cel LX 9 мм, ТВ Плёссл 8 мм, Кёльнер 6 мм.

Последовательно посмотрел во все окуляры. Как и у вас, коллеги, очень сильная турбуленция. Картинка колыхалась, как отражение на неспокойной воде. Окружность Марса была разноцветной под влиянием атмосферной дисперсии. Соглашусь, что полярные шапки либо не видны вообще, либо на уровне наваждения. Однако потемнение на диске видно самым определенным образом. Правда, это потемнение мне так и не удалось определить по геометрии: то, как писал Старый, полоска ближе к краю, то как пятно в центре диска, то как С-образная закорючка в центре диска иди вдоль его окружности. Планета шла низко над горизонтом, хотя во время моего наблюдения она именно поднималась над южной частью горизонта, но невысоко.

Наблюдения вел в основном в 6 мм (216х): практически ничего не видно из деталей; в 8 мм (162х): видны потемнения неясных очертаний и намек на высветления полярных шапок; в 9 мм (144х): почти то же самое, что и в 8 мм; 18 мм (72х): контраст картинки высокий, но детали такие же неопределенные - хаотичные потемнения на диске.

Два года назад в этот же телескоп и окуляр Селестрон X-Cel LX 9 мм видел прекрасное изображение Марса. Вот и думаю теперь, имеет ли смысл пробовать его сегодня рассматривать в более крупную апертуру, в 8" ШК?