Журнал наблюдений Марса

[wad]

По срокам  вы его  уже должны  застать на лимбе. 
 Подозреваю,  что вчера  он у нас выглядывал  в 21 00.

Да, я поэтому и спрашивал вас о наблюдениях в такое время. Но  при наблюдениях Марса в этом году выявил вот такую закономерность- возле края диска планеты становятся менее заметными даже темные контрастные детали (за исключением б. сырта пожалуй, его хорошо видно даже на самом краю). Сам край диска тоже выглядит более светлым, а светлый Олимп на светлом фоне будет обнаружить еще более проблематично. Мне Олимп нужно ловить тогда, когда он будет ближе к центру диска Марса.

[BIG TRAIL]

  В середине диска его  труднее обнаружить,        много раз  не замечал совсем,  видел  только  окаймляющий его темный фон ( как у вас с Элизием) .    Лучше был виден  на краю,  возле края , и примерно  до 1/2  радиуса диска.   
 Надо сделать отдельную тему  :  "Марсианский Олимп"
   

[leviathan]

В облаках с 23:40 ( 16 июня) до 00:15 (17 июня) образовалась прогалина с Марсом, чем я и воспользовался.
Наблюдал в Астрею152 и Денк2, 300х.
Сиинг сильно переменчивый, но иногда Марс был очень хорош.
Облака и дымка окутывала почти весь Марс.
Только в южном полушарии наблюдается  область чистой атмосферы Марса, протянувшийся ниже южной полярной шапки до самого центра диска. В нем хорошо видны почти черные заливы Тирренского моря и Б. Сырта. К югу, моря уходили под облачность.
Края лимба и все северное полушарие было окутано белесым туманом, и сквозь него просвечиваться моря и материки.
 

Странно, а над Элизием характерную облачность не наблюдали ?

[Шмидт Кассегрен]

В облаках с 23:40 ( 16 июня) до 00:15 (17 июня) образовалась прогалина с Марсом, чем я и воспользовался.
Наблюдал в Астрею152 и Денк2, 300х.
Сиинг сильно переменчивый, но иногда Марс был очень хорош.
Облака и дымка окутывала почти весь Марс.
Только в южном полушарии наблюдается  область чистой атмосферы Марса, протянувшийся ниже южной полярной шапки до самого центра диска. В нем хорошо видны почти черные заливы Тирренского моря и Б. Сырта. К югу, моря уходили под облачность.
Края лимба и все северное полушарие было окутано белесым туманом, и сквозь него просвечиваться моря и материки.
 

Странно, а над Элизием характерную облачность не наблюдали ?

Ничего странного, мне вообще давно уже показалось, что у Олега Парфенова проблемы с нарушением цветоощущения. Достаточно сравнить его зарисовки и коллег.

[leviathan]

Не вижу никаких криминальных проблем с цветами, хорош обстановку нагнетать ! Да и речь не о цветах вообще-то шла...

[TM307]

Правда вот информации о рельефе этой местности не нашел. Так что пока это просто предположение.

Может пригодится

Увеличенная версия
http://www.msu.ru/jubilee/sai/sai3.jpg

[wad]

Может пригодится

Я имел ввиду несколько иное, не карту высот, а конкретный рельеф местности в районе этого узла, а все карты рельефа общие, мелкие детали рельефа не показывают. Например, на карте Луны город Груйтйзена тоже сложно найти в тех подробностях рельефа, как это выглядит в телескоп при определенном освещении.

[TM307]

Я имел ввиду несколько иное, не карту высот, а конкретный рельеф местности в районе этого узла, а все карты рельефа общие, мелкие детали рельефа не показывают.

http://www.google.com/mars/ жмите на визибле.

[wad]

Интересная карта, действительно рельефа там какого то особенного нет. Интересно, что при визуальных наблюдениях и в инфракрасных лучах картинка диаметрально противоположная, как негатив и позитив.

[sey]

Олег (Астролюбитель), на зарисовках Олега Парфенова в этом сезоне практически эталонные цвета.

[Шмидт Кассегрен]

Олег (Астролюбитель), на зарисовках Олега Парфенова в этом сезоне практически эталонные цвета.

Я все равно останусь при своем мнении. Не надо меня переубеждать в том, что очевидно и давно.

Всем хорошего настроения!

[BIG TRAIL]

  Может у нас засветка  городская  разная ? 
    Интересная тема!

 По моему,  Марс  каждый вечер ,  даже на протяжении одного вечера,   имеет разный цвет,  т.к.  сказываются  разные факторы -   состав и плотность  смога ,  засветка,   эмоциональное состояние.
 Зелеными моря не видел. 

 пс.: Хотя нет, вру,  один раз сам же говорил, что Марс - лимонный,  и моря  вышли  зеленоватыми. 

[Eugenio D.]

2016, июнь 17, 19h53mUT. Сегодня пытался наблюдать в свой OMNI 120 semiAPO с хромакором, но всё сложилось крайне неудачно. В самом начале привезли больного и несколько сотрудников бригады скорой помощи превратили наблюдение в тротуарку. В это время небо стало быстро заволакивать густой дымкой. Едва успел снять ролик и заглянуть в окуляр, даже со сравнительно небольшим увеличением 167х (ортоскоп КК 6мм) Марс был уже слишком тусклым, а по Луне было заметно сильное снижение контраста. К сожалению, дымка никак не способствовала успокоению турбулентности как это иногда бывает, видимость была не лучше 3 баллов по Антониади. Зарисовку сделать не успел, но снимок, также полученный сквозь дымку, довольно хорошо передаёт то, что успел заметить визуально. На юге у лимба выделялось яркое светлое пятно, ниже уверенно были заметны пятна морей Тирренского и Киммерийского, но очертания их были нечёткими. Справа у лимба был виден фрагмент Б. Сирта, очень тёмный. В северной полярной области успел заметить светлое пятно, менее яркое чем на юге, обрамлённое тёмной каймой. Близ центра диска пара слабых расплывчатых тёмных пятен. Ориентация снимка астрономическая: север внизу, восток справа.

[wad]

Зарисовку сделать не успел, но снимок, также полученный сквозь дымку, довольно хорошо передаёт то, что успел заметить визуально.

Уже не в первый раз убеждаюсь, что ваши фотографии максимально близко передают то, что я наблюдаю визуально! Возможно за счет того, что апертура телескопов близкая по размерам. Получается , что по вашим фотографиям я могу проверять сомнительные  детали, которые наблюдал на Марсе за 2-3 дня до того как вы сделали фотографии! +1
Сделал коллаж сравнений, в сером цвете показал максимальную детализацию своих рисунков чтобы было заметно на экране монитора:

[wladimir]

17.06.2016. В 21ч 50 м мск. начал наблюдения Марса. День был жаркий (термометры на улице в 17ч показывали +30), но очень тихий, вечером наступил полный штиль. Поэтому я снял рефрактор и поставил ШК С11. Увеличение использовал до 350х. К сожалению чуда не произошло. По Марсу бежали частые волны, которые убивали изображение. На диск приходилось примерно десяток волн - т.е. размер около 2"... Увидел потемнения на юге и на севере... Деталей просто нет. Попытался сфотографировать - для С11 получилось просто убоище... Стал ждать. Картинка продолжала ухудшаться. Через полчаса еще  раз снял. Получилась шестеренка. Видимо волны турбулентности прорисовались. К 23-м диск начало просто рвать и я закончил наблюдать.

[wad]

В это противостояние Марса его низкое расположение и турбулентность атмосферы не дает в полной мере реализовать возможности крупно апертурных телескопов. На мой субъективный взгляд в этот сезон наблюдений наиболее востребованными оказались телескопы с апертурой 120-150 мм - детали на поверхности Марса уже видны, а турбуленция сказывается не так сильно, за счет этого и наблюдать в такие телескопы получалось тоже чаще.  Кстати, когда наблюдал Марс в телескоп Sturman F30070М турбуленции практически была не заметной, правда и деталей тоже мало совсем было видно.

[BIG TRAIL]

Марс Антониади.jpg

  Это карта Марса по наблюдениям в Медонский рефрактор, 1930 год. 
    В этой связи  есть вопросы. 
  Главная особенность подобных гигантских коротких рефракторов -  сильный хроматизм, не так ли? 
  А у вас  - апохромат.

   Правильным ли было ссылаться  на  картинку, добытую при помощи  сильно хроматящего телескопа?
  Ведь что можно подумать?
 Здорово конечно,  что у вас как цветопередача  близкая к  Антониади!
 Но разве не намекает это на  неисправленный хроматизм?
   
 По коротким ахроматам  у нас специалист  Евгений Д.   Может он  подскажет,  какого цвета моря  Марса  в  его   микро "медонский"  рефрактор ,  с современной коррекцией.
 
 
 
 

[BIG TRAIL]

 А с другой стороны,  в ньютоне нет хроматизма,  а  я  сам  нарисовал ту же сторону, что на карте   в  той же палитре: 
 
  Случайное совпадение   или  эта сторона  действительно  "зеленая"?

[kama]

В это противостояние Марса его низкое расположение и турбулентность атмосферы не дает в полной мере реализовать возможности крупно апертурных телескопов. На мой субъективный взгляд в этот сезон наблюдений наиболее востребованными оказались телескопы с апертурой 120-150 мм - детали на поверхности Марса уже видны, а турбуленция сказывается не так сильно, за счет этого и наблюдать в такие телескопы получалось тоже чаще.  Кстати, когда наблюдал Марс в телескоп Sturman F30070М турбуленции практически была не заметной, правда и деталей тоже мало совсем было видно.

Согласен насчет апертуры 120 - 150мм. В 114 чувствуется, что предел, иногда думается можно чуть увеличить апертуру. А в Доб 10" уже моет. Что- то подсказывает нужно среднее между ними, и это максимум.

[Урий...]

Не согласен. Чем больше телескоп тем больше видно. Всегда. Увеличения нужно правильно подбирать.