Журнал наблюдений Марса

[wad]

Во вторых,  её вид  должен быть примерно такой  как на фото БорисаТ  выше-  некое слабенькое размазанное потемнение, с еле угадываемой формой,  вот так полуколечком  и будет видно,  как на фото,   но не точкой.

Ну видимо у вас субъективное восприятие такое, я вижу в том месте, где вы обвели "полуколечко" два размазанных пятна, то есть там четко видны два центра потемнения, а остальное атмосфера размазала. При вчерашних наблюдениях тоже на этом же месте видел два незначительных потемнения, но атмосфера не позволила четко определить их форму. 

[wladimir]

"Капля" пока незамечена,  есть хорошая вероятность,  что  уже и не будет.

Да, "каплю" я не вижу. Хотя вчера было очень удачное положение Марса для ее наблюдения.

[Eugenio D.]

2016, июнь 12, 19.43-20.20 UT. Наконец установилась погода, удалось немного понаблюдать Марс. Инструмент: рефрактор SW15075 на HEQ-5 Pro, окуляр ортоскопический КК 4мм (187,5х). Выбор короткофокусного инструмента обусловлен тем, что днём дул приличный порывистый ветерок, опасался, что трубу длинного рефрактора будет раскачивать. Прозрачность высокая, видимость - 3 балла по Антониади, изредка короткие улучшения до 2, в течение вечера и по мере опускания к горизонту ухудшение до 3-4 баллов. При съёмке, судя по изображению на экране, скорее ближе к 4.
Несмотря на не очень спокойную атмосферу Большой Сирт (1) различил сразу и без труда. С запада (по земным сторонам горизонта) было различимо вытянутое тёмное пятно (2), очевидно, Тирренское море. Интенсивность Сирта была несколько больше, особенно в северной его части. Между Сиртом и деталью (2) в моменты успокоений был различим промежуток. К юго-востоку от Сирта неподалёку от лимба было заметно неясное потемнение. В юго-западной части у лимба располагалось яркое светлое пятно (3), граничащее и, видимо, частично закрывающее тёмную деталь (2). Светлая деталь (3) была наиболее яркой на диске и имела продолжение к северу в виде неширокой светлой полосы, тянущейся вдоль лимба (4). Полярная область (5) выделялась не очень сильно и отчётливо и была окаймлена тёмной полосой небольшой интенсивности. С востока вдоль лимба как будто тоже имелось посветление в виде полосы (6), но оно не было ярким и не бросалось в глаза. Сколько ни вглядывался, никаких тёмных точек или "капель" в области, где должен был бы располагаться Нодус Альционы, не заметил. Пробовал диафрагмировать объектив до 112мм (диаметр субапертурногот отверстия в крышке). С диафрагмой контраст тёмных деталей был несколько выше, что в общем естественно и ожидаемо для короткофокусного рефрактора, хотя по опыту наблюдений в него в противостояние 2014г. разрешение всё-таки было лучше на полной апертуре. Но это в условиях спокойной атмосферы при более высоком положении планеты. Наскоро сделал рисунок, скорее набросок, и перешёл к фотографированию. Рисунок и фото прилагаю, ориентация как в рефрактор без диагонали и ньютон: север внизу, восток справа. Снимал на камеру NexImage 5 c Барлоу GSO ED 3x, обработка в RegiStax 6, сложено около 2000 кадров из 7000, сделал несколько вариантов обработки, кроме того, снял один ролик на апертуре 112мм. На фото более отчётливо видно, что самая яркая светлая деталь - Эллада.

[Eugenio D.]

Ещё один кадр, сделанный на полной апертуре, тут сильнее жёг вейвлетами.

[wad]

Да, "каплю" я не вижу. Хотя вчера было очень удачное положение Марса для ее наблюдения.

Пересмотрел эту тему по прошлому противостоянию 2014 года и обнаружил, что два ЛА все таки видели Нодус Альционис в виде отдельного пятна:
Deminic
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg2827854.html#msg2827854
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg2828655.html#msg2828655
Dornier
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg2828001.html#msg2828001
Кстати, именно "каплю" никто не видел, все видели именно пятно, так же как и я, и видели это пятно отдельно от других темных областей в виде локального потемнения. А BIG TRAIL тоже видел это потемнение,как я понимаю, и в прошлое противостояние и в это, но не отдельно от других темных образований. Времени действительно остается не так много, чтобы еще раз попытаться посмотреть этот участок подробно. Но если не получится будет еще и 2018 год и 2020 год.
Кстати, нашел  старую карту Марса, сделанную еще в "до космический" период, где эта область показана раздельно:
http://sceptic-ratio.narod.ru/ko/astronomy-2.htm

[КomaroФФ]

Наблюдал Марс при 160х и 200х. Несмотря на турбулентность атмосферы, во время успокоения очень четко просматривались Большой Сырт и тирренское море. Более никаких деталей не увидел, а может быть просто не обратил внимания.

[Астролябьев]

Что же, Олег, Вы привели прекрасный сравнительный материал. Действительно, интересно изучить и сравнить разные зарисовки с промежутком в 111 лет. +1

[wladimir]

13.06.2016. Начал наблюдать Марс около 21ч50м мск. Рефрактор 130/900, увеличения использовал 200 и 274. Использовал также компенсатор атмосферной дисперсии. Увиденное:
1. Сразу заметил, что светлая область Эллады расползлась на северо-запад. Практически достигла и по моему накрыла Киммерийское море.
2. Опять уверенно заметны три темных пятна - б.Сырт северная часть, юг Утопии и в Тирренском море ближе к б.Сырту.
3. Наконец удалось заметить 2 маленьких сереньких пятна - западное виднелось терпимо, а маленькое удалось увидеть только покачивая глаз около окуляра. Я бы сказал, что оно еле заметно. Если бы я не знал, что оно там есть (фото!) не увидел бы.
4. Заметил светлый мыс в зоне примыкания б.Сырта к Тирренскому морю.
5. Светлые пятна - ободок на западе, СПШ, и Эллада.
6. Пока атмосфера была спокойной, надежно рассмотрел "обрубленность" б.Сырта.
Сделал зарисовку. Хотя я и скептически отношусь к зарисовкам. Видимо полет мысли в горние выси заметно добавляет деталей. Как иллюстрация - карта (привел wad в сообщении 5862) и зарисовка Ловелла в сообщении Парфенова 5885. Так вот на них б.Сырт остро заточен. Т.е. на мой взгляд зарисовки малодостоверны. Я уж молчу про каналы коих невиданное изобилие.
 После зарисовки сфотографировал. Покажу коллаж из зарисовки и моего фото.

[wad]

Т.е. на мой взгляд зарисовки малодостоверны. Я уж молчу про каналы коих невиданное изобилие.

Я бы сказал более субъективны, и менее достоверны, чем фотографии. А по поводу вариантов различных визуальных наблюдений и, как следствия, составления карт в прошлом- по той ссылке на старую карту, которую я привел, можно найти добрую дюжину карт и все они отличаются так или иначе друг от друга. Карту же эту привел в качестве примера, потому, что BIG TRAIL писал, что до Хаббла никто из астрономов не обозначал на карте этот участок в виде отдельной, отрезанной от других темной области. Мне нравится как вы сочетаете оба способа в ваших наблюдениях - сохраняется и личное восприятия визуальных наблюдений в рисунках и фотографическое подтверждение видимых деталей! +1

[BIG TRAIL]

  Ну вы же видите, что и на представленной  карте  интересующий нас обьект  едва можно считать обособленным ,  он большой по площади,     очень близок  к  другому пятну  и соединен с ним двумя каналами.
 Это то, о чем я говорил ,  артефакты имеют место быть.
 
 По вашей ссылке  есть даже более подходящий пример,  чуть ниже  представленного тут  варианта,  а именно карта Скипарелли 1890 года.    Правда  и она не показывает точку,   а туманное  пятно,   но  пятно одинокое!

  Надо учесть,  что  рассматриваемые карты  сделаны  в телескопы  от 220мм   и выше.   
 

[wad]

Ну как бы там ни было, на картах старых картах это есть и ЛА отмечают наличие этого объекта при визуальных наблюдениях. Сегодня сделал две зарисовки в 22.30 и 23.00 сейчас сделал перерыв, облака Марс закрыли, жду 23.30.

Правда  и она не показывает точку,   а туманное  пятно,   но  пятно одинокое!

А с чего вы решили, что там должна быть точка? Называется то не точка, а узел! И воспринимается при наблюдении как слабо-контрастное пятно.

[BIG TRAIL]

   Ну типа того.    Вот у Скипарелли на той карте  ближе  всего.      Правда  у него и телескоп  220мм .  Или даже  больше ,  к 1890 му году  ,  надо вспомнить  на чем он смотрел.

[leviathan]

Мне капля 2 года назад так ни разу и не далась. Это между-прочим в 8" под идеальным мальдивским сиингом. Сегодня тоже наблюдал, наконец-то спустя месяц ! Полоскало нещадно, но основные крупные детали были видны хорошо. В редкие моменты успокоения атмосферы выступали разрывы Большого Сырта. Заодно и новый окуляр TMB Supermono 4мм успел протестировать.

[BIG TRAIL]

  Я сейчас все глаза проглядел - не вижу,  хоть ты что делай! 

[BIG TRAIL]

  Эта программа  врёт.  Сиинг лучше.   Временами был очень хорош!    Насколько это возможно  на такой высоте. 
 Не доверяйтесь   этому прогнозированию.
   
    Видно примерно следующее : 
  Большой Сырт чертовски  темный,  с оранжевым фильтром -  не сильно преувеличу - чёрный.
   
 Относительные  плотности  деталей  старался соблюсти.   А цвет -  не,   не точный, на скорую руку.
  *  Облачность над Элизием   пережог,  она не такая заметная, как у меня получилось.

  Я вижу  как бы  Цветок   по диагонали,    растущий от Элизия,    и правая  ветвь (  Т.е.  капля Альционы)    -  наименее  броская.
 А "стебель "  цветка -   Очень заметный!.  Темный  почти как Б. Сырт.
 

[altar5]

обалденнейший Марс у Вас,Олег. я сегодня в 14" нарвался с 22-30-23-00 на подобный,но все ж не такой контрастный.внизу справа на 5 часах видел,будто каналы,2 полосы.теперь вижу что не поглючило.но вот белое пятно на 7 часах слева у Вас не видел.смотрел на 200 кратах с оранжевым НПЗ  фильтром.

[BIG TRAIL]

  Пробовал смотреть с оранжевым фильтром  в надежде "пробить"  стену  и разглядеть четко и однозначно  Нодус Альционы .
    Но в основном ,   больше 90%  времени смотрел  без фильтра,  как обычно.

   
       

[kama]

Наблюдал Марс при 160х и 200х. Несмотря на турбулентность атмосферы, во время успокоения очень четко просматривались Большой Сырт и тирренское море. Более никаких деталей не увидел, а может быть просто не обратил внимания.

Смотрели невооруженным глазом? А серьезно - указывайте инструмент, ну и что, что у Вас он в подписи . Завтра подпись смените, если продадите рефрактор и будет головоломка читающим это Ваше сообщение. То же самое касается наблюдений по Юпитеру.

[BIG TRAIL]

Гхм, относительно этого моего
 

Вот у Скипарелли на той карте  ближе  всего.      Правда  у него и телескоп  220мм .  Или даже  больше ,  к 1890 му году  ,  надо вспомнить  на чем он смотрел.

  В 1890 м ,  когда составлена та карта ,    Скиапарелли использовал  19" ( 490 мм) рефрактор Мерца-Репсольда. 
   Противостояние  было почти полная копия  нынешнего,   образца 2016года,     в тех же датах,  и на той же высоте!
  Но в Италии  конечно намного выше, чем у нас,    до  25 градусов над горизонтом  против наших  12-13.
   

[BIG TRAIL]

 Ого,  я оказывается  даже тему заводил   

Наблюдения  Нодус Альциониус
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119208.0.html