Журнал наблюдений Марса

[Mikas]

А у меня временами просто отличная, так что из Эритрейского моря перепончатые лапы полезли.

ага, мне один выступ из него мерещился.

[Mirali]

Решил сравнить детализацию фотографий и рисунка примерно одного участка Марса при наблюдении в телескопы примерно равной апертуры. Слева направо: моя зарисовка от 27 мая (МАК 127), далее фотография Eugenio D. от 31 мая ( ТАЛ-125R), затем фотография Владимира от от 31 мая ( АПО 130).  (Надеюсь Eugenio D. и  wladimir не против использования их авторских фотографий в этом коллаже.)

Коллеги, чьи изображения использованы в коллаже, покорнейше прошу простить меня за использование этого коллажа во время публичного показа Марса (а также Юпитера и Сатурна) в московской Планетарии вечером 01.06.16. Показывая, я говорил, что это не мое творчество, а совместная работа российских любителей астрономии из разных городов.
Поскольку Марс для человека из очереди (заглядывающего в окуляр на минуту-другую и не имеющего опыта наблюдений) - очень сложный объект, на порядок сложнее Юпитера и Сатурна, его вид в окуляр обычно разочаровывает. Чтобы как-то побороться с этим и дать зрителям некоторое чувство сопричастности к реальному, я распечатал этот коллаж и указал названия наиболее сочных объектов. Люди подходили, смотрели в окуляр, а потом сравнивали то, что видели с коллажем и страшно радовались и преисполнялись важностью того, что они, оказывается, видели Эритрейское или Ацидалийское моря!
Кстати, картинка и вправду была очень похожей на зарисовки wad и Евгения (понятно, что на фото все немного не так), так что я нисколько не лукавил, предъявляя это как образец. Большинство соглашались, что видели нечто подобное и похожее.
Юпитер и Сатурн в подобном не нуждаются, но и там нужно направлять смотрящего, иначе Титан или БКП никто бы и не заметил...
С уважением, Мирали

[Mikas]

Перез началом наблюдения очень яркая пролетела МКС (со стороны Юпитера на восток)

 Точно!    У меня  примерно в это же время  пролетала очень яркая звезда  в том же  направлении!      Между  Москвой и мной по прямой  600 км  строго на восток.

А, вот что это летает! От Юпитера на восток, ярчает на юге, навскидку ~ до -3m..

[megavoltt71]

Перез началом наблюдения очень яркая пролетела МКС (со стороны Юпитера на восток)

 Точно!    У меня  примерно в это же время  пролетала очень яркая звезда  в том же  направлении!      Между  Москвой и мной по прямой  600 км  строго на восток.

А, вот что это летает! От Юпитера на восток, ярчает на юге, навскидку ~ до -3m..

Сейчас вечерний период видимости МКС. С пятницы каждый вечер наблюдаю

[vilisvir]

Наконец-то у нас в Киеве атмосфера устаканилась  Наблюдение велось с Астроподоконника
И если прошлой ночью была сильная дымка, то этой ночью небо было как кристалл чисто! 1/3 времени было такая резкость, что сложно все детали, при отсутствии соответствующего опыта, перенести на бумагу. Основным увеличением было 190х, но переключившись на 310х я не пожалел... Информации меньше не стало, но масштаб  Да, уж - Марс многое прощает, особенно имея большую поверхностную яркость. К сожалению никакого светлого участка вроде полярной шапки и облаков не зафиксировано.
Фото не передаёт ощущение в окуляре, тем более что я вытягивал яркость. Зарисовка тоже чисто для отчёта.
В районе севера я опознал Нильское озеро, на юго-западе - Эритейское море.
p.s. самое главное улучшение заключается в применении нового карандаша с более марсианским оттенком 

[Diamond Sound]

Глянул тут на марс два дня (ночи) подряд, сплошное мылово, из за этого желание наблюдать как то ослабевает. Пусть труба у меня хроматозная, но видно то хорошо в неё, а атмосфера ВСЕГДА мылит, детальность получается на уровне 40-мм апертуры наверное, а не 120мм.

[wad]

Глянул тут на марс два дня (ночи) подряд, сплошное мылово, из за этого желание наблюдать как то ослабевает. Пусть труба у меня хроматозная, но видно то хорошо в неё, а атмосфера ВСЕГДА мылит, детальность получается на уровне 40-мм апертуры наверное, а не 120мм.

Да, атмосферу нужно хорошую. При наблюдениях Марса в этом году в телескопы любых схем и апертур, то совсем ничего не видно, то вдруг повезет!  Иногда и в небольшой короткофокусный рефрактор-ахромат минимальные подробности видны, когда погода более менее позволяет:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg3674306.html#msg3674306
Так что шансы есть!

[Diamond Sound]

Марс виден чуть хуже, с одним пятнышком чёрным. Сатурн чуть темнее,как бы получше чем на рисунке, но без деталей.

[wad]

Марс виден чуть хуже, с одним пятнышком чёрным. Сатурн чуть темнее,как бы получше чем на рисунке, но без деталей.

Ну это зависит еще в какое время вы Марс наблюдали, там картинка тоже меняется. Сейчас только закончил вторую зарисовку Марса при сегодняшних наблюдениях. Первую сделал в 22.00, вторую в 23.00. Решил сегодня попробовать понаблюдать Марс еще на сумеречном небе (ранее отмечал закономерность при наблюдении в бинокль 20х80, что детали Сатурна лучше видны на светлом небе). И сейчас, сравнивая результаты наблюдений в 22.00 и в 23.00 могу сказать, что подробности на сумеречном небе субъективно на Марсе читаются несколько лучше. В плане еще одна зарисовка в 24.00. Естественно в графическом редакторе буду переводить рисунки только завтра, поскольку утром рано на работу вставать.

[BIG TRAIL]

  Нескромный вопрос, сколько времени у вас занимает   создание рисунка на компьютере.

[Diamond Sound]

Ну это зависит еще в какое время вы Марс наблюдали

Вблизи кульминации и чуть позже.

[SERIV]

Снова зарисовал Марс. Также показываю рисунок от 31 мая. Кочуют два  больших пятна. Больше ничего не видно.

[vilisvir]

Снова зарисовал Марс. Также показываю рисунок от 31 мая. Кочуют два  больших пятна. Больше ничего не видно.

Почти один-в-один как у меня

[Астролябьев]

03.06.2016 г. 00.20 - 00.45. +20, Безветренно. Ближайший парк. Focal 20х60.

Сегодня тоже приобщился к противостоянию Марса, но только с помощью бинокля, "легкой кавалерии". Смотрел с упора (деревья, турники детской площадки). Сразу же нашел недалеко от Марса Сатурн. Сатурн выглядел как рисовое зерно, горизонтально относительно азимута (юго-юго-восток). Марс очень крупный в бинокль, этакая оранжевая бляха. По субъективным ощущениям в бинокль напоминал по размерам зимний Юпитер. И тут я повернул голову на юго-запад и увидел еще одну не мерцающую звезду. В бинокль она была опознана как Юпитер с хорошо просматривающимся одним спутником. Я тут же получил возможность для сравнения. Переводя бинокль от Марса к Юпитеру и обратно, я допустил их одинаковый кажущийся размер. По яркости Марс оставлял все планеты позади себя. По высоте располагался приблизительно на уровне 8 градусов, почти точно на юге. Остальные две планеты тоже были невысоко. Сатурн около 9 градусов, Юпитер - 7-8 градусов. Стоя в парке, в тишине и покое, интересно было сравнивать положение планет, идущих друг за другом, хотя Марс по своей яркости явно доминировал на небе для невооруженного глаза.

[BIG TRAIL]

Снова зарисовал Марс. Также показываю рисунок от 31 мая. Кочуют два  больших пятна. Больше ничего не видно.

 Это ужасно.    В смысле   глубоко пессимистично и трагично,   ,   т.к.  такие пятна  видны в  крошечные телескопы  едва ли не подробнее .      Так  все противостояние коту под  хвост,  надо менять что-то.   Может   вас телескоп  подводит,  как у него со сферической  и т.д.,  подкрутить, заменить.
    У нас на 56 град сш   видно  намного веселей,  чем у вас на юге!     

Почти один-в-один как у меня   

  Киев похоже  в зоне аномальных  атмосферных явлений,  это еще лет 10  назад  вырисовывалось.   Хотя ,  снимает же замечательно П. Пресняков!?   Хотя , может он не в Киеве,  подзабыл уже ,  где он территориально.
   

[vilisvir]

Почти один-в-один как у меня   

  Киев похоже  в зоне аномальных  атмосферных явлений,  это еще лет 10  назад  вырисовывалось.   Хотя ,  снимает же замечательно П. Пресняков!?   Хотя , может он не в Киеве,  подзабыл уже ,  где он территориально.

Я скорее имел ввиду саму зарисовку, а не видимые детали, т.к. зарисовщик из меня ещё тот! А по деталям с моего отчёта я уже говорил, что их столько, что нет возможности это передать на бумаге.

[BIG TRAIL]

 Астроподоконник у вас  классный,  только сейчас его обнаружил! 

    Вчера вечером смотрел Марс.
   Второй день  была  тишь ,   сулящая  хорошую атмосферу,   к сож.,  позавчера не смог выбраться при совершенно чистом небе, жалею весьма,    а вчера  к вечеру наползла  очень  медленная  облачность,   я  пошел  в надежде  урвать кусочек  чистого неба, 
    и действительно Марс  виднелся в прорехе  между  очень медленными облаками ,    такими медленными  что час висели на одном месте.       
 Добрался до телескопа,      как и думал - прозрачность и видя  очень хорошие,  через Марс перекатываются ясно различимые  прозрачные волны плотности,   понятно да ,    волна идёт - смещаются  участки Марса  вправо,  против его хода,    волна прошла -  участки возвращаются на место до следующей волны.   
 Короче под этим делом смотрю -  детали видны  очень хорошо,   как и следовало ожидать ( я с таким не раз сталкивался раньше) .   
   Я первым делом  Наглер зум всегда вставляю,    т.к. он позволяет  легко  добыть  любое увеличение,    если вижу  что потенциал есть -  вынимаю Наглер,  ставлю  Барлоу НПЗ+ плессл 6.3.
     Так вот,  вижу  в Наглер =313Х  - зашибись ,  так  я даже  приглядываться не стал,  сразу вынул и поменял  на пару  НПЗ  = 400Х
   только начал  пристраиваться -  всё,   кино  кончилось :    тучка нижней кромкой  стала Марс накрывать ,  диск  хотя и оставался видимым ,  но сильно потемнел .     
Стал ждать когда  Марс  освободится,   3 часа  ждал без толку,  так и не выглянул.  Вернее спустя 3 часа выглянул  -   Урааа!!!
  Навелся , тьфу,  это  Сатурн, а не Марс..   
   Он был прекрасен,  но  до него дела нет.   

  Вот что успел захватить и оставить в памяти за пару минут наблюдения.
 Профиль  Меридианного залива ,
  Слева от Ацидалийского моря  -   полоса .
 и т.д. 
  Прочее  рисовать не стал,   оно было,  но я  практически  ничего не успел обозреть.
     
       
 

[wad]

  Нескромный вопрос, сколько времени у вас занимает   создание рисунка на компьютере.

В зависимости от сложности: может быть от 5 минут и более.  Сложные рисунки занимают 30-60 минут. При наблюдении Марса деталей не много, особенно когда турбуленция и мелкие детали не видны. Сегодня больше времени потратил на зарисовки Марса, так как сравнивая в коллаже свою зарисовку с фотографиями обнаружил, что я не совсем точно передаю тональные отношения у морей.

[wad]

Вчерашним вечером как уже писал сделал три зарисовки Марса.  Параллельно наблюдал Юпитер, Сатурн в телескоп МАК 127 и  МКС в бинокль 20х80. Поскольку МКС у нас пролетала над Омском  как раз в то время когда я обычно начинаю наблюдать Марс (в 22.31-22.40) и в связи с тем, что иногда на светлом небе детали читаются лучше сместил начало наблюдений Марса на 22.00. Обратил внимание, что во время сумерек наблюдается затишье и турбуленция несколько меньше. Сделал три зарисовки и анимацию. При наблюдениях заметил , что сегодня моря были неодинаковые по силе тона, большой сырт был максимально темным, также были участки со средней силой тона и еще чуть светлее. То есть при вчерашних наблюдениях различил три тональных градации в морях.

[TM307]

Сегодня больше времени потратил на зарисовки Марса, так как сравнивая в коллаже свою зарисовку с фотографиями обнаружил, что я не совсем точно передаю тональные отношения у морей.

Вот зря сравнивали, теперь фотографии будут вам мешать отобразить реальные краски визуала.