Журнал наблюдений Марса

[TM307]

А вот что у меня получилось.
 Москва, лоджия, SW2001, увел. 312Х-фильтр №21, 412Х-б/ф. 23.05-00.30мск (UT+4).

По перемещению из центра направо облачности (согласно нашим наблюдениям) можно грубо судить какие там ветра дуют .

[TM307]

Тема бльшая, может быть, повторюсь. На Астрополисе наткнулся на вот такой идентификатор Марса. Мне понравилось, вдруг кому ещё сгодится...http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item65

Спасибо за ссылку, хороший симулятор.

[BIG TRAIL]

 Тал75 покороче, чем SW707, не так ли?    Стало быть SW707 выгодней с т.з. хроматизма.  За деньги говорить не приходится,  с этим само собой .
  Относительно слабый результат для 100ед  по моему обьяснить можно только неудачным астроклиматом в т. наблюдения.    ( если со  сферической  порядок)

[aleksandr-f]

Тал75 покороче, чем SW707, не так ли?    Стало быть SW707 выгодней с т.з. хроматизма.  За деньги говорить не приходится,  с этим само собой .
  Относительно слабый результат для 100ед  по моему обьяснить можно только неудачным астроклиматом в т. наблюдения.    ( если со  сферической  порядок)

Похоже всё таки моя лоджия для зимы не лучшее место наблюдения и EDшка вытянула много деталей в конкректных условиях, помнится Альтер M603 зимой не остывал совсем, показывая сплошное мыло.В январе 2010 эта ЕD уверенно показала залив Меридиана, что было не под силу, стоявшему рядом SW80ED.Может нужно поработать с изоляцией оконных рам, ведущих в квартиру.Несмотря на невысокий результат могу сказать, что в некоторые мгновенья картинка была намного лучше моих рисунков, только дорисовывать я не стал, изобразил, то что уверенно просматривалось на протяжении всего наблюдения.
p/s Насчёт SW707 и ТАЛ-75R, первый был продан, второй сейчас в строю.Однозначно ТАЛ-75R лучше.Рисунки Александра Анохина отображают реальную картинку при наличии турбулентности, при лучших условиях эта труба покажет больше.
Celestron C-4R летом  2005года показывал лучший результат при большой сферичке(примерно как последний рисунок Борис 1963), при помощи него удалось рассмотреть пятна на Меркурии.

[Астролюбитель]

А вот что у меня получилось.
 Москва, лоджия, SW2001, увел. 312Х-фильтр №21, 412Х-б/ф. 23.05-00.30мск (UT+4).
 Атмосфера хорошая, но турбуленция присутствует. Из-за этого никак не удаётся ухватить мелкие детали. Они постоянно проскакивают, и кажется вот-вот сложатся в полную картину, но нет, так и остаются мозаикой на грани восприятия. Поэтому нарисовал только то, что видел чётко, уверенно и продолжительное время.
P.S. Удивительно, как много могут показать 70-75мм! Тоже что-ли, попробовать в свою "дудку" поглядеть?

Вы еще в 125- Аполар не смотрели на бога войны, вот где  картина! 

Ну где ж владельцы Аполаров?

Там же где и владельцы других телескопов, не все пишут отчеты.... Просто тихо наблюдают и получают удовольствие

[aleksandr-f]

Ну где ж владельцы Аполаров?
[/quote] Там же где и владельцы других телескопов, не все пишут отчеты.... Просто тихо наблюдают и получают удовольствие
[/quote]
Ну не видно, что получают удовольствие, только один от Аполара 150 побывал.Печально что нет сообщений, а нет фактов, нет и впечатлений о конкректных инструментах.

[BIG TRAIL]

  Имел некоторое время SW707,  отл. телескопчик за смешные деньги,   к сож., Марса тогда на небе не было, смотрел Юпитер. 

[Александр Анохин]

В защиту ТАЛ-75R скажу: хотя у телескопа действительно большое относительное, что приводит к хроматизму, особенно заметному при наблюдении ярких объектов Венеры, Луны, Юпитера в виде фиолетового ореола.
Но... Недавно slava03 выложил отрывок из книги о наблюдении Марса. В книге написано, что для наблюдений Марса лучше использовать телескоп, дающий при наблюдении яркий объектов фиолетовый ореол. Поскольку в этом случае влияние хроматизма при наблюдении Марса мало. 

[Feanor]

Там же где и владельцы других телескопов, не все пишут отчеты.... Просто тихо наблюдают и получают удовольствие

Скорее не наблюдают, а созерцают. Когда наблюдают, то есть, что-то анализируют в картинке - результат, как правило, регистрируют (зарисовка, отчет или то и другое сразу).

[просто Сергей]

26.03.12 22:30-23:15 (UT+6)
Дымка, балкон, турбуленция.
ШК С8, увеличения 203х (в основном) и 290х, оранжевый фильтр.

[slava03]

Там же где и владельцы других телескопов, не все пишут отчеты.... Просто тихо наблюдают и получают удовольствие

Скорее не наблюдают, а созерцают. Когда наблюдают, то есть, что-то анализируют в картинке - результат, как правило, регистрируют (зарисовка, отчет или то и другое сразу).

Совершенно согласен!

[2noko]

Там же где и владельцы других телескопов, не все пишут отчеты....  Просто тихо наблюдают и получают удовольствие

Вот и я так-же бывало.. но на отчёты поглядывал,решил попробовать -   но не все же дурные а один такой умный  - сейчас думаю с точностью донаоборот.
Во первых здорово дисциплинирует, знание что-где расположено (обычно в одно ухо влетает и тут же вылетает) потом стал и видеть реально больше , ну и побочный  опыт само-сабой (непример по внефокалу уже можно прикинуть - а стоит ли .. и т.п.)

[slava03]

Правильный подход. Всем бы так...
А Вам +1.

[2noko]

Сегодня по наблюдениям и выкладывать нечего - всё то-же самое,что и вчера :и фаза та-же и видимость деталей.
Хоть вчарашний рисунок выкладывай
Только чуть атмосфера прозрачнее.

[aleksandr-f]

В защиту ТАЛ-75R скажу: хотя у телескопа действительно большое относительное, что приводит к хроматизму, особенно заметному при наблюдении ярких объектов Венеры, Луны, Юпитера в виде фиолетового ореола.
Но... Недавно slava03 выложил отрывок из книги о наблюдении Марса. В книге написано, что для наблюдений Марса лучше использовать телескоп, дающий при наблюдении яркий объектов фиолетовый ореол. Поскольку в этом случае влияние хроматизма при наблюдении Марса мало. 

Александр, ТАЛ-75R классный инструмент.Всё дело в том, что при наблюдениях надо понимать три основные вещи:
1.Существует запас увеличения без потери контраста при использовании больших апертур.
2.Состояние атмосферы вносит свой негативный или позитивный вклад.
3. Вспомним про искусство наблюдения и понятие-уровень разрешения глаза, приплюсуем к первым двум пунктам.
Из этого вытекает, что при увеличении где то 200 крат и угловом размере Марса 13", заметить подробности проблематично даже искуссному наблюдателю, что подтверждают данные большеапретурщиков(всё время читаем-использовались 300-400 кратные увеличения при 200 дискомфорт.Это следует из их выражения, что при 200 виден крохотный шарик с малым разрешением деталей.
Отличные зарисовки при наблюдении в 70-75мм апретуру говорят больше о возможностях глаза и прекрасных условиях атмосферы.Другими словами малые апретуры тренеруют умение наблюдателя замечать мелкие детали.

[Борис1963]

Сегодня по наблюдениям и выкладывать нечего - всё то-же самое,что и вчера :и фаза та-же и видимость деталей.
Хоть вчарашний рисунок выкладывай
Только чуть атмосфера прозрачнее.

А вот здесь позвольте с Вами не согласиться! Сначала мне тоже картинка показалась повторением вчерашней. Но чем больше вглядывался, тем больше замечал различий. Большой Сырт стал более узким и серповидным. С Востока и Юга часть его "съели" светлые области, вероятно облака. Сабейский залив и залив Меридиана, наоборот, как будто увеличились в размерах, и чётко обозначился мыс Идумея между ними. Ацидалийское море и Утопия стали контрастнее.
Москва, лоджия, SW2001, увел. 312Х,400Х, иногда фильтр №21. 23.30 - 00.40мск(UT+4), 27-28.03.2012. 

[Stass]

Тоже вчера отнаблюдал 400-600х , атмосфера вполне удобоваримая, все что выше нарисованно, только границы континентов в моменты успокоения были с более четкими границами и изрезанными краями и шапчонка поярче, а так вполне картинка, да и пару облачков приметил, ну чтож будем ловить дальше

[BIG TRAIL]

Кто не в курсе,  "выемка" в Сабейском заливе  образована кратером Скиапарелли,  450км диаметром,  границы кратера отметил  светлым кружком.   

   К сож.,   как форму рельефа,  с Земли кратеры различить невозможно.  В  случае Скиапарелли со стороны Сабейского залива просто грунт темнее на поверхности, а  дно кратера на несколько км ниже и по составу отличается .   

[aleksandr-f]

Отличные наблюдения и зарисовки!Завидую белой завистью.У меня же, как довольно часто бывает, в 2:30 Мск вр атмосфера жуть, по звёздам не видно и намёка на кольца.Ацидалийское и Эритрейское моря,полярная шапка, ничего более.Снял одну створку раздвижного окна, приладил картонную бленду, результат лучше, но не намного

[2noko]

А вот здесь позвольте

Борис - а у Вас Vixen-80/910 "на ходу" ?  - Не сложно ли Вам сделать зарисовки с двух разных инструментов?