ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: oleg oleg от 05 Авг 2008 [21:01:49]Цитата: alexxx от 05 Авг 2008 [20:59:06] До этого смотрел в основном с цветными фильтрами, поэтому не обращал внимания. Нифига не вижу толку от фильтров. Без них - пожалуйста. Когда атмосфера не очень, то жёлто-оранжевый позволяет легче видеть моря. В хороших условиях, да, в естественном цвете Марс виден лучше всего. ИМХО, польза от цветных фильтров зависит от индивидуальных особенностей глаза который глядит в окуляр.
Цитата: alexxx от 05 Авг 2008 [20:59:06] До этого смотрел в основном с цветными фильтрами, поэтому не обращал внимания. Нифига не вижу толку от фильтров. Без них - пожалуйста.
До этого смотрел в основном с цветными фильтрами, поэтому не обращал внимания.
Да еще, почему то левый глаз лучше видит подробности чем правый ,
Цитата: alexxx от 05 Авг 2008 [21:08:25]Цитата: oleg oleg от 05 Авг 2008 [21:01:49]Цитата: alexxx от 05 Авг 2008 [20:59:06] До этого смотрел в основном с цветными фильтрами, поэтому не обращал внимания. Нифига не вижу толку от фильтров. Без них - пожалуйста. Когда атмосфера не очень, то жёлто-оранжевый позволяет легче видеть моря. В хороших условиях, да, в естественном цвете Марс виден лучше всего. ИМХО, польза от цветных фильтров зависит от индивидуальных особенностей глаза который глядит в окуляр. Может еще от типа телескопа? Была у меня своя мысль, что предки с большими ( и весьма кривыми) рефракторами получали определенный может даже сильно заметный выигрыш в связи с применением фильтров. С тех пор рефракторы стали меньше и лучше, а фильтры как коммерческое предложение, как "необходимый " ас -уар остались. Впрочем слабое место - я в рефракторы совсем ни разу не смотрел. Возможно, на самом деле "польза от цветных фильтров зависит от индивидуальных особенностей глаза который глядит в окуляр." И все просто.
Может еще от типа телескопа? Была у меня своя мысль, что предки с большими ( и весьма кривыми) рефракторами получали определенный может даже сильно заметный выигрыш в связи с применением фильтров. С тех пор рефракторы стали меньше и лучше, а фильтры как коммерческое предложение, как "необходимый " ас -уар остались.
Цитата: ARAGORN от 05 Авг 2008 [16:31:37]Да ладно,5.47 в 100мм рефрактор,это при каком зе увеличении и с какой горы? На кавказ была экспедиция что ли в 95году-так там в одну из ночей понаблюдали марс-да было видно шапку и пару морей-ну так это в 350мм телескоп!!!И это кавказ!!!А вы про 100мм...!Телескоп Сelestron c-4r(поправлюсь 102мм апертура) с балкона на севере Москвы, 13 этаж( почти гора) смотрит на запад, светло-желтый фильтр, увеличение 200X.
Да ладно,5.47 в 100мм рефрактор,это при каком зе увеличении и с какой горы? На кавказ была экспедиция что ли в 95году-так там в одну из ночей понаблюдали марс-да было видно шапку и пару морей-ну так это в 350мм телескоп!!!И это кавказ!!!А вы про 100мм...!
В 2003 году наблюдал Марс в Мицар.
Жалко, что многие процессы нам не удасться увидеть.
Пока наверное ещё не актуально,но марс уже вышел из соединения с солнцем,и я так полагаю,если очень уж хочецца,то мне кажется можно предпринять попытки его найти на утреннем небе,диск правда маловат чтобы что то там уверенно разглядеть,но вспоминая некоторые предыдущие посты,то чем черт не шутит,была бы погода:) Разнообразия уже хочется!А там и юпитер уже потихоньку тоже выходит из соединения,так что недолго ждать осталось)
подскажите плиз где сейчас находится Марс(созвездие) и виден ли он вообще?