Журнал наблюдений Марса

[BIG TRAIL]

Сильно!На 5" диске что то разглядеть...

Спасибо. Вообще говоря, если считать что пятисекундный Марс в 150мм виден как десятисекундный в 75мм, то действительно серьёзным результатом было бы увидеть что-то вроде этого .

 Мне кажется, что наблюдение диска 5" и 10" две больших разницы.
 По ссылке какое разрешение у апо по малоконтрастным пятнам на фоне яркого диска - 120/D ? Просто не имею представления.  Допустим так,   120/76= 1.6"    

 И рисунок превращается в  примерно такой ( внизу):
 можно заподозрить разделение верхней полосы,  но уверенно нарисовать загогулины можно только зная наверняка карту или наугад.
 Так думаю.
 пс.:  немного переборщил с темной обл. вокруг шапки

  Что думаете по этому поводу?

[alexxx]

120/D ? Просто не имею представления.

ИМХО, никто не имеет . 120 на дэ это же для двойных звёзд одинаковой яркости, в полноценной формуле должно быть учтено распределение яркости по диску Марса и передаточная функция глаза от яркости, контраста, углового размера и.т.д. В итоге имеем то, что имеем - есть зарисовки и есть право верить или нет их автору согласуясь со своими субъективными впечатлениями. Что до знания карты, разумеется, обнаружить полностью известный сигнал проще, нежели измерять параметры неизвестного, и оно только в плюс (естественно, речь идёт о взаимодействии на уровне глаз - мозг, а не о сознательном подрисовывании).

[alexxx]

Сегодня утром. Моря Тирренское и Киммерийское.

[Vit Skystranger]

В эти выходные впервые посмотрел на Марс. Он такой маленький (при 176х), не представляю, как там можно что-то рассмотреть.

[Tamplier]

В эти выходные впервые посмотрел на Марс. Он такой маленький (при 176х), не представляю, как там можно что-то рассмотреть.

С помощью своего телескопа (макс увеличение 128х) я вижу его как спичечную головку

[BIG TRAIL]

 при видимом диаметре 13 сек. видел в Алькор шапку, большой Сырт и еще несколько едва различимых деталей -  цитата , ЛЛ Сикорук.
   Это абс. факт.  И на 8-9" Марсе в Алькор ! можно кое-что различить.

 Т.е.  на вдвое меньшем Марсе можно тоже ( в бОльшие по размеру телескопы).

[Tamplier]

при видимом диаметре 13 сек. видел в Алькор шапку, большой Сырт и еще несколько едва различимых деталей -  цитата , ЛЛ Сикорук.
   Это абс. факт.  И на 8-9" Марсе в Алькор ! можно кое-что различить.

 Т.е.  на вдвое меньшем Марсе можно тоже ( в бОльшие по размеру телескопы).

Имеется ввиду расстояние между нами и марсом?

[BIG TRAIL]

Размер самого Марса имеется в виду , угловой, он сейчас секунд 5 .

 Ну и расстояние тоже , оно конечно сейчас больше соотв-но, чем когда он 8-13 секунд по размеру.

[wladimir]

16.07.2009. Наблюдал Марс. Тепло, ветренно. Телескоп С8, увеличение 266х. Уверенно заметна фаза,  показалось что южный полюс окружен темной полосой, но посветление у полюса то показывалось, то пропадало.  Видимо так проявились моря. Снял кино про марс. Получилось плохо...

[alexxx]

Утренний Марс. Море Сирен, Озеро Солнца и Эритрейское Море.



Атмосфера лучше чем в прошлые разы, что позволило увидеть несколько более детальную картинку (прирост углового диаметра в 0,1" явно не причём). В районе южного полюса было видно небольшое пятно полярной шапки окруженное более обширной светлой областью, ещё одна светлая область наблюдалась в северном полушарии близ центрального меридиана.

[wladimir]

Typhon! замечательные наблюдения и зарисовки! А Вы без диагонального зеркала наблюдаете? А у меня сегодня утром просто полный облом - атмосфера вообще распоясалась. Наблюдения просто невозможны были - настолько плясал Марс в окуляре. А при фотографировании из 2100 кадров регистакс отобрал 142... Да я еще вручную подрезал, оставил 106. Но зато на фото заметна фаза Марса и более ничего.

[alexxx]

Typhon! замечательные наблюдения и зарисовки! А Вы без диагонального зеркала наблюдаете?

Спасибо.

А Вы без диагонального зеркала наблюдаете?

Когда как, этим утром с. Если вопрос про диагональ связан с тем, что фокус указан не 1900, а 2200, то при наблюдениях с диагональю он примерно такой и есть, или же у всех пяти окуляров, с которыми я мерил увеличение, фокусы короче заявленных .

[alexxx]

Озеро Солнца, Залив Авроры и Эритрейское Море.



Контраст, разумеется, пережжён сканером. В жизни и зарисовка и Марс , помягче.

[SWN]

 Если вопрос про диагональ связан с тем, что фокус указан не 1900, а 2200, то при наблюдениях с диагональю он примерно такой и есть, или же у всех пяти окуляров, с которыми я мерил увеличение, фокусы короче заявленных .

    Простите, не понял. У Вас диагоналка удлиняет фокусное расстояние телескопа?

[alexxx]

    Простите, не понял. У Вас диагоналка удлиняет фокусное расстояние телескопа?

Да. Когда вешаем диагональ нужно перефокусироваться, фокусировка осуществляется главным зеркалом, меняется расстояние между зеркалами, а следовательно и коэффициент увеличения на вторичном => фокусное расстояние изменяется.

[SWN]

   Это конечно не по теме. Но плоские зеркала на величину фокусного расстояния никак не влиюят.(Или я ошибаюсь? )
   Или тут дело в необходимости увеличиния выноса фокуса?
  

[alexxx]

Но плоские зеркала на величину фокусного расстояния никак не влиюят.

Конечно, но нужно изменить вынос фокуса, что и достигается перефокусировкой, которая оказывается дотаточно большой, чтобы заметным образом изменить фокусное расстояние телескопа, кое зависит от рассотяние между главным и вторичным зеркалами.

[Александр К]

Народ, скажите пожалуйста - какое сейчас должно быть соотношение апертура/увеличение чтоб розсмотреть чтото на Марсе? Просто несколько дней назад направлял на него свой 116 мм рефлектор при 150х. смог заметить только очень маленький оранжевый диск, правда высота была около 10 градусов.

[alexxx]

какое сейчас должно быть соотношение апертура/увеличение чтоб розсмотреть чтото на Марсе?

В теме, страниц восемь назад, лежат наблюдения Марса в четырёхдюймовые рефракторы при схожем видимом диаметре. Применяемые увеличения, как правило, 200+.

правда высота была около 10 градусов.

Лучше подождать пока не будет хотя бы 25 - 30.

[Александр К]

В теме, страниц восемь назад, лежат наблюдения Марса в четырёхдюймовые рефракторы при схожем видимом диаметре

Спасибо. Щяс посмотрю.