A A A A Автор Тема: Эксперименты с шаговым двигателем ДШ-200-0,08  (Прочитано 30889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alex~

  • Гость
Подвернулся мне шаговый двигатель ДШ-200-0,08. Четыре вывода, две обмотки – значит биполярный. Решил я с ним немного поэкспериментировать. Это мой первый опыт работы с шаговиком.Для управления использовал схему Павла Бахтинова. Те, кто интересуется шаговиками, вспомнят эту схему с генератором 32768Гц на К561ЛА7, делителем на К561ИЕ16 и с формирователем импульсной последовательности на К561ИЕ9. По этой схеме я собрал вот такой макет.  Использовал напряжение 6..12в от блока питания.
Двигатель вращается, но вращение это очень странное: какое-то дерганое, нестабильное, гудящее. Один оборот делает примерно за 1,5-2 сек. Хотя исходя из того, что на вход ИЕ16 поступает меандр с частотой 4 Гц, то я ожидал, что один оборот будет за 200/4 = 50 сек. Вал двигателя легко остановить.
Помогите разобраться с этим делом.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2007 [21:03:08] от alex~ »

andreichk

  • Гость
Re: Эксперименты с шаговым двигателем
« Ответ #1 : 07 Мар 2007 [21:00:32] »
О, это тебе к Василию Вершинину.Он на этом деле собаку сьел :)

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
На ИЕ9  точно идет _4_ Гц ?
Мирного чистого неба!

alex~

  • Гость
На ИЕ9  точно идет _4_ Гц ?
Я на этот вход подключал светодиод (в качестве логического индикатора).
Так его мигание заметно на глаз.
Вот схема генератора и драйвера взятая с упомянутой схемы Бахтинова.

Оффлайн laser_beem

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от laser_beem
подавай не пилу на обмотки, а синус, тогда дергаться не будет...

andreichk

  • Гость
подавай не пилу на обмотки, а синус, тогда дергаться не будет...
теперь объясни товарищу, что такое пила, а что синус

Оффлайн laser_beem

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от laser_beem
у него пила на картинке нарисовано под Ft = 4Гц

Соответственно синус это синус:

____________________________________________

(это был вид сверху)

p.s. под пилой я имел ввиду строб конечно же =)
« Последнее редактирование: 09 Мар 2007 [00:19:33] от laser_beem »

andreichk

  • Гость
Не дорогой- пила это не строб,это треугольные импульсы.(А может она и не пила вовсе?  А так просто в гости сходила  ???:)
синус, хм.. ? а может косинус?

Оффлайн Mefody

  • *****
  • Сообщений: 1 444
  • Благодарностей: 3
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
    • Сообщения от Mefody
Скорее тангенс ...

Нет разницы, какой формы тактовый импульс подавать.

Тактовый импульс при переходе от низкого к высокому уровню
вызывает при некотором пороговом значении переключение
состояния своих выходов, которые, в свою очередь, управляют
мостовой схемой.

Поступил тактовый имульс - изменились выходы - сработали ключи -
переполюсовались обмотки - все! До следующего импульса двигатель
замер...

Кстати там меандр, а не пила или треугольник.
Синус/косинус вообще в логических схемах практически не применяется.

Кони здесь могли поваляться :
1. Неиспользуемые выходы счетчика висят в воздухе - самогенерация и прочая...
2. Неправильно подключены обмотки - будет дергаться как параличный удав...

и т.д.
MAK200, Equinox80, QHY6, EOS 350D -> EQ6 PRO SynScan etc.

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Судя по первому посту в теме - ШД подключен верно, иначе не давал бы он оборот за пару секунд. Если предположить, что на него идет герц этак 100, то все сходится с описанием поведения ШД - двигун гудит, наверное из-за мелкого напряжения питания - ток не успевает в обмотках нарастать до номинального значения - отсюда нестабильное вращение и вал движка легко останавливается из-за мелкого импульса. Это все конечно теория, потому что пока неизвестно какой частоты тактовый сигнал идет на счетчик.
 Чего еще может быть. Из области фантастики - дребезг, который воспринимается как толпа тактовых импульсов.
« Последнее редактирование: 09 Мар 2007 [09:40:34] от CombaSoft »
Мирного чистого неба!

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
А еще - попробуйте питать логику стабилизированными 5-6 вольтами.
Мирного чистого неба!

alex~

  • Гость
К сожалению не могу посмотреть на форму импульсов из-за отсутствия осцилографа.
Насчет тактовых импульсов: из генератора получаем 32768 Гц, а на Q13 счетчика получим 32768/213 = 32768/8192=4 Гц.
Всё как на схеме.
Может тут что-то не в порядке с током:
  - от блока питания подавал и 6 и 9 вольт -- тестером меряю питание - такое и есть.
  - потом попробовал так: на входе питания поставил электролит 100мкФ и обычный на 0,1 мкФ, так питание начало показывать на 1...1,5 вольта больше чем показания переключателя на блоке питания.

А кто может помочь восстановить (т.е. правильно прочитать) паспортную схему управления этим шаговиком?
Она приведена в первом посте. Особливо мне не совсем понятно, какой проводимости эти транзисторы, одинаковые они или нет?
Отпечатано так, что сам ч..рт не разберет... С одной стороны - шаговик биполярный, и схема драйвера для него должна быть посложней, чем предлагаемая. А по сложности она получается такая же, как и для униполярного шаговика: 4 транзистора, 4 диода.
« Последнее редактирование: 09 Мар 2007 [14:39:52] от alex~ »

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Там же предполагалось использование двуполярного источника питания. Потому и схема простая. Все четыре транзистора структуры NPN.
Мирного чистого неба!

alex~

  • Гость
Там же предполагалось использование двуполярного источника питания. Потому и схема простая. Все четыре транзистора структуры NPN.
Да уж, теперь понял. Спасибо за наводку.

alex~

  • Гость
Цитата: Mefody
Кони здесь могли поваляться :
1. Неиспользуемые выходы счетчика висят в воздухе - самогенерация и прочая...
В литературе прочел, что:
Применение микросхем КМОП-серий имеет свои особенности. Ни один из входов микросхем не может быть оставлен неподключенным, даже если логический элемент в микросхеме не использован. Свободные входы элементов должны бьггь или соединены с используемыми входами того же элемента или подключены к шине питания или к общему проводу в соответствии с логикой работы микросхемы. Напряжение источника питания должно подаваться ранее или одновременно с подачей входных сигналов.

В схеме как раз висят не используемыми ВХОДЫ двух логических элементов в К561ЛА7. Попробую замкнуть их на землю и посмотрим, как это повлияет на работу. В счетчике и счетчике/дешифраторе кажется все ВХОДЫ задействованы (проверил по схемам из справочников).

Цитата
2. Неправильно подключены обмотки - будет дергаться как параличный удав...
тут же все равно как включать: обмотки то только две. Ну, будет крутиться в другую сторону...
« Последнее редактирование: 09 Мар 2007 [14:41:11] от alex~ »

alex~

  • Гость
Значит так: неиспользуемые входы заземлил - изменений в работе 0.
Еще изменил тактовую частоту на ИЕ9 на 2 Гц. Подключил в эту точку светодиод - мигает как-то неравномерно, да и на 2Гц не совсем похоже (в принципе период большой, чтобы заметить)...
Двигатель делает один оборот за ~2 сек.

Получается, что без элементарного осцилографа настроить такой простой девайс не реально ?!
« Последнее редактирование: 09 Мар 2007 [16:33:16] от alex~ »

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Получается, что без элементарного осцилографа настроить такой простой девайс не реально ?!
Думаю, дело не в наличии осциллографа...
Похоже, эта простенькая схемка, нарисованная мною когда-то для примера, бесконтрольно расползлась по инету ;) , в то время как в ней содежится ошибка в номиналах компонентов :( . В оригинальной теме на Старлабе соответствующая поправка была сделана еще летом 2001 года (см. http://www.starlab.ru/showthread.php?t=844&page=2). Цитирую:
" в схему кварцевого генератора я ошибочно вписал номиналы элементов, соответствующие кварцу более высокочастотного (мегагерцового) диапазона.
На самом деле должно быть примерно так:
C1 = C2 = 150 пФ,
R2 = 50...200 кОм,
R1 = 5...20 МОм
Могут быть и немного другие сочетания параметров, но произведение R2*C должно быть такого порядка"

Скорее всего, причиной нестабильного вращения ШД является именно это.

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Думаю, дело не в наличии осциллографа...
Похоже, эта простенькая схемка, нарисованная мною когда-то для примера, бесконтрольно расползлась по инету ;) , в то время как в ней содежится ошибка в номиналах компонентов :( . В оригинальной теме на Старлабе соответствующая поправка была сделана еще летом 2001 года.....
Скорее всего, причиной нестабильного вращения ШД является именно это.

Павел, а как быть с тем, что вал ШД совершает один оборот за пару секунд ? Здесь явно не 4, а 100Гц...
Мирного чистого неба!

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
А кто может помочь восстановить (т.е. правильно прочитать) паспортную схему управления этим шаговиком?
Близкий к паспортной схеме вариант (режим полного шага) получится, если использовать показанную здесь логику. Подразумевается, что выходы Ф1, Ф2, Ф3, Ф4 надо соединить с входами усилителя мощности (например, с входами A, B, C, D вышеприведенной схемы на КТ972/КТ973).

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Павел, а как быть с тем, что вал ШД совершает один оборот за пару секунд ? Здесь явно не 4, а 100Гц...
Генератор на часовом кварце с неправильными номиналами конденсаторов может возбуждаться на непонятной частоте, и даже генерировать начто шумоподобное... Надо для начала поставить правильные номиналы, если же не поможет, будем думать дальше  ;) .