Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: АПО или не АПО?  (Прочитано 17544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 954
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
АПО или не АПО?
« : 07 Мар 2007 [14:06:37] »
Прикинул я по деньгам и условиям экусплуатации что наверно  буду покупать рефрактор.
По цене я пролезаю на 80 АПО или хороший 90, 100 не АПО. Большие диаметры - вызывают рост габаритов и массы прибороа, что будет для меня наверно неприемлимо.

Вопрос - насколько хороши АПО? Что всеже будет лучше 80 АПО или Качественный не АПО на 90 или 100.
Подскажите модели..
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 249
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #1 : 07 Мар 2007 [14:19:36] »
Ну уж точно лучше 80ЕД в чемоданчике, чем ахромат 90мм в картонной коробке.

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 954
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #2 : 07 Мар 2007 [14:35:30] »
Ну уж точно лучше 80ЕД в чемоданчике, чем ахромат 90мм в картонной коробке.

Да чемоданчик меня мало интересует, за те деньги которые стоит 80 АПО, 90 ахромат будет не толко в чемоданьчике а еще и колесики купить ...
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 480
  • Рейтинг: +29/-8
    • Skype - Slava_t71
    • Show only replies by Slava-T
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #3 : 07 Мар 2007 [14:37:08] »
А хороший ахромат это какой? В смысле модель?

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 954
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #4 : 07 Мар 2007 [14:43:17] »
А хороший ахромат это какой? В смысле модель?

Хороший - не было. Было кчественный. За деньги на которые можно купить АПО 80 - достаточно хороший выбор Ахроматов на 90 и100. Поэтому и вопрос что принципиально даст апохромат на 80 и что принципиально даст по сравнению с ним ахромат на 90 или 100?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 954
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Неужто никто не знает ?
« Ответ #5 : 07 Мар 2007 [15:00:42] »
Если бы спросил что лучше 80 АПО или не АПО - сразу бы все сказали.
А что лучше 80 АПО или 90 не АПО  :-X
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Рейтинг: +4/-3
  • тринокль
    • Show only replies by nickhard
Re: Неужто никто не знает ?
« Ответ #6 : 07 Мар 2007 [15:06:11] »
Если бы спросил что лучше 80 АПО или не АПО - сразу бы все сказали.
А что лучше 80 АПО или 90 не АПО  :-X

Тут все размышляют, что лучше - 89 мм АПО или 120 ахромат ? Или 8" ньютон ?
Ответ очень прост: смотря для чего.
В этом форуме Вы найдете много увлекательных дискуссий по 20-25 страниц на эту тему.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 954
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: Неужто никто не знает ?
« Ответ #7 : 07 Мар 2007 [15:11:26] »
Если бы спросил что лучше 80 АПО или не АПО - сразу бы все сказали.
А что лучше 80 АПО или 90 не АПО  :-X

Тут все размышляют, что лучше - 89 мм АПО или 120 ахромат ? Или 8" ньютон ?
Ответ очень прост: смотря для чего.
В этом форуме Вы найдете много увлекательных дискуссий по 20-25 страниц на эту тему.

Ну вот насколько я понимаю АПО избавляет от Хроматической аберрации. А насколько она мешает - если хочется посмотреть Луну, Марс, Юпитер, Сатурн - дальние объекты из доступных на данной аппертуре 80-100. Визуальное наблюдение...
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Рейтинг: +118/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Show only replies by Diskus
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #8 : 07 Мар 2007 [15:12:35] »
 SW 80 ED возьмите и не парьтесь , только цену хорошую выбейте из продавцов ...
Потом потянет на фото , и 80 мм АРО задвинет любой 100 мм ахро ....тем более 80ED прекрасно подходит для съеики птичек и других живых существ ...

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Рейтинг: +4/-3
  • тринокль
    • Show only replies by nickhard
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #9 : 07 Мар 2007 [15:16:42] »
SW 80 ED возьмите и не парьтесь

Вопрос не совсем по теме: а ЛЗОСовский объектив 105/6,2 - это дублет или триплет ?
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 428
  • Рейтинг: +42/-3
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Show only replies by VVSFalcon
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #10 : 07 Мар 2007 [15:17:11] »
100мм АХРО покажет побольше чем 80ED. Но будет и сам значительно больше и тяжелее. Опять же, для фото - 100мм АХРО сольёт. Так что 80мм АПО, в ваших условиях, будет, наверное, удачным выбором. Вот если бы не массогабаритные ограничения, тогда конечно да. 5" АХРО, 8" Ньютон. Тут уже конечно 80ED сливает. Особенно в плане визуала.
SW BKP25012,
SW Evostar 72ED,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 954
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #11 : 07 Мар 2007 [15:25:28] »
100мм АХРО покажет побольше чем 80ED. Но будет и сам значительно больше и тяжелее. Опять же, для фото - 100мм АХРО сольёт. Так что 80мм АПО, в ваших условиях, будет, наверное, удачным выбором. Вот если бы не массогабаритные ограничения, тогда конечно да. 5" АХРО, 8" Ньютон. Тут уже конечно 80ED сливает. Особенно в плане визуала.


Кстати про ньютоны. А правда что с ними геморой с юстировкой зеркала и что зеркало со временем теряет свойства?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 249
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #12 : 07 Мар 2007 [15:33:30] »
SW 80 ED возьмите и не парьтесь , только цену хорошую выбейте из продавцов ...
Потом потянет на фото , и 80 мм АРО задвинет любой 100 мм ахро ....тем более 80ED прекрасно подходит для съеики птичек и других живых существ ...
Я кстати это и имел ввиду.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 26 747
  • Рейтинг: +1104/-147
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #13 : 07 Мар 2007 [15:34:54] »
Кстати про ньютоны. А правда что с ними геморой с юстировкой зеркала и что зеркало со временем теряет свойства?
У кого геморрой, у кого нет. Зависит от радиуса кривизны рук.

По мощи - ЕД80 примерно эквивалентен по планетам 110 мм рефлектору. Это практически, по визуальным впечатлениям.

Зеркало может работать не менее 10 лет, я наблюдал и в 20-летние, вполне прилично.

ЛЗОСовский объектив 105/6,2 - триплет.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2007 [15:38:16] от Алексей Юдин »
"В стране, в которой вместо законов господствуют ложь и произвол, вместо разума – конспирология, а вместо общественного диалога – уголовные преследования за мирное выражение своего мнения, нет места науке. У такой страны нет будущего."
https://trv-science.ru/2019/08/22/protiv-repressiy/

Оффлайн ORSAАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 954
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #14 : 07 Мар 2007 [15:39:10] »
У кого геморрой, у кого нет. Зависит от радиуса кривизны рук.

Да у меня кривые - мне не стыдно.
Проблема действительно такая есть ?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Рейтинг: +4/-3
  • тринокль
    • Show only replies by nickhard
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #15 : 07 Мар 2007 [15:41:17] »
ЛЗОСовский объектив 105/6,2 - триплет.

Спасибо.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 26 747
  • Рейтинг: +1104/-147
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #16 : 07 Мар 2007 [15:42:29] »
У кого геморрой, у кого нет. Зависит от радиуса кривизны рук.

Да у меня кривые - мне не стыдно.
Проблема действительно такая есть ?
Да нет, если световсила не выше 1:5, то особых проблем нет, просто надо всё делать внимательно и аккуратно. А плная разборка делается нечасто, так что вся юсировка поначалу - слегка подкрутить главное и всё.
"В стране, в которой вместо законов господствуют ложь и произвол, вместо разума – конспирология, а вместо общественного диалога – уголовные преследования за мирное выражение своего мнения, нет места науке. У такой страны нет будущего."
https://trv-science.ru/2019/08/22/protiv-repressiy/

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 480
  • Рейтинг: +29/-8
    • Skype - Slava_t71
    • Show only replies by Slava-T
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #17 : 07 Мар 2007 [15:57:03] »
А хороший ахромат это какой? В смысле модель?

Хороший - не было. Было кчественный. За деньги на которые можно купить АПО 80 - достаточно хороший выбор Ахроматов на 90 и100. Поэтому и вопрос что принципиально даст апохромат на 80 и что принципиально даст по сравнению с ним ахромат на 90 или 100?
    Качественный. Ну выбор не так уж и велик. А если учесть что труба это не только объектив, а еще и фокусер ... то пожалуй что и нет вообще. Например, я хочу 5" ахромат с нормальным двухскоростным крейфордом, который не провиснет под тяжестью зеркалки, хорошей (не жестяной) трубой, сдвижной блендой есть такой?  Это я к тому, что если речь идет о качестве в целом, 80ED лучше.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2007 [15:59:10] от Slava-T »

Грин

  • Гость
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #18 : 07 Мар 2007 [16:27:39] »
Имея замечательные по качеству ньютон и МАК, для астрофото купил у Дискуса ещё и ЕД80про. Замечательная цацка! Мало того, что хроматизма в фокусе я у неё не смог найти по Луне и Сириусу, так эта дудочка ищё и в визуале заметно превзошла мои скептические ожидания! :)
 В общем, доволен я ею за такие деньги и в качестве, и в комплектации.

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Рейтинг: +19/-0
    • Show only replies by Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Re: АПО или не АПО?
« Ответ #19 : 07 Мар 2007 [22:21:32] »
Похоже проще проголосовать :) Я за АПО.
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker