Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Ivan7enych]

Вань, я правильно понимаю, что это площадка под скоп которая крепится непосредственно к оси монти ВМЕСТО родного лх "мама"? При этом уменьшается рычаг и увеличивается жесткость конструкции?

Да, все верно. Вот такую штуку делал.
Вместо ластохвостой площадки можно прото плиту прикрутить, а на нее уже альше что-то городить.

[tomato]

То есть экономия в рычаге составляет толщину родного ластохвоста, то есть 2-3 см?

[bigol]

И главное - Ivan7enych или Сатурн сделают это за пару дней.

Главное, Иван мне уже такую штуку делал, так что у него и эскиз и все прочее есть.

А можно чертеж посмотреть?

Я бы тоже его хотел иметь, заметно работа облегчилась-бы, только ничего кроме словесного описания "посадить ластохвост на монтировку" bigol не давал.

Нарисовать можно, там единственная тонкость - шляпки болтов пришлось стачивать, внутри монтировки не так много места оказалось.

Ну извиняйте, я был уверен что раз Иван уже такую штуку сделал, то у него "все ходы записаны"  . Со своей стороны могу разве что на готовой вымерять если что нужно.

[Ivan7enych]

То есть экономия в рычаге составляет толщину родного ластохвоста, то есть 2-3 см?

Судя по твоей фотке, у тебя от ручки фокусера до площадки еще полно места. Его можно ликвидировать, либо родную ракушку срезать, либо пару новых крепежных колец для трубы сделать.

[tomato]

Кольца есть, они ниже ракушки. Видимо, буду их ставить. А замена родного лх таки мало уменьшит рычаг.

[Юрий Торопин]

Надо не родную ЛХ менять, а пластину под кольца непосредственно крепить к круглой "шайбе", что зажимается в DEC-оси монтировки.
Балансировку вдоль оси трубы делать с помощью системы подвижны противовесов, простейший - шпилька с резьбой М10(?) и груз, двигающийся (накручивающийся) на неё, надо лишь закрепить шпильку так (на кронштейне спереди), чтобы груз на цеплял трубу.
Трубу крепить ручками фокусера "от монти".

[tomato]

Ну, балансировку трубы можно и перемещением в кольцах делать, предварительно рассчитав приблизительно место ценра тяжести всего в сборе.

[Юрий Торопин]

на фотке твоего текущего сетапа видно, что камера тяжела в сравнении с трубой и труба оказывается далеко "спереди" от оси.
Соответственно, или городить площадку той же длины, что у тебя на фотке от оси до бленды, либо добавлять массы с помощью противовесов со стороны трубы, при этом труба и кольца уедут назад, ближе к оси. Идея понятна на фото вот из этого сообщения.

[stepan]

немного проапгейдил монтировку - сделал кожухи на передачи.
промыл, почистил, люфты настроил. А погоды нет

навесил Таир-3S в качестве основного объектива+Canon350Dа(Baader IRcut + Amp-off mod), гид - Юпитер37А +Philips900(ч\б).

Также используется Ньютон 90\600 + редьюсер(итого 420мм фокусное)
Ньютон 210\900 + МРСС в отставке по причине задумки гиперболизовать ГЗ под корректор, и полной фиговости фокусера, пока не решил - покупать GSO низкопрофильный или делать резьбовой. Или вообще 2 пластины - 3 болта применить??

[stepan]

все это управляется коробкой со схемой управления Бахтинова для 2-моторов, под руководством ноутбука IBM T41 через LPT порт.

когда нибудь планирую перейти на SynScan, дюже Гоу-ту и Еку-моды всякие хочется..

ЗЫ. надписи нанесены лазерным утюгом на пластик

[stepan]

только тяжеленный сетап получился)))))))) самое тонкое место в монтировке - 10мм(не считая обойм подшипников) , а материал - сталь )))))))))))

[няф]

Нормалёк))))) Изображение не дрожит при наблюдениях? У меня пластмассовый штатив, при лёгком ветерке испытываю эффект крушения космического корабля))))))) Луна прыгает во все стороны))))))

[stepan]

да, самое слабое место в наборе - тренога, но дрожит умеренно. Ничего - скоро вбетонирую её на ПМЖ, скала будет!
а вообще я на дрожь внимания не обращаю, я не визуалю на этой монтировке..

[няф]

есть ещё одна?)))))) у меня есть второй пластмассовый штатив))))))))) оба прыгают))))))) один сильнее другого)))))))

[stepan]

кто "еще одна" есть? монтировка или тренога?
ничего нет, все в единичных экземплярах))

[Grey_]

Закончил первый этап модернизации сетапа. Представляю вашему вниманию "Параскоп". Главный принцип - все что висит на монтировке должно снимать. Никакого пассивного железа, никаких противовесов!

ТАЛ-250К + QHY9, Epsilon-180 + Canon 550D, эксцентричный гид DeepSky 80x560 + QHY6. Все это на монтировке NEQ6 с замененной осью противовесов. Спасибо Володе (Сатурн) за мастерски изготовленную новую ось. Параскоп - воплощение идей из темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77224.msg1307920.html#msg1307920 А про гид можно почитать здесь - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77220.msg1306314.html#msg1306314

Ждем неба!

P.S. Обязательно попробую Эпсилон в качестве гида

[stepan]

непохоже это на реализацию идей из темы про гид на штанге противовесов.

основная идея какая? Выкинуть штангу и поставить вместо нее площадку. Т.е. с двух концов ось имеет площадки.
А тут, извините, сопливо будет. Гнуться будет.

ЗЫ. ну а Эпсилон в качестве гида - слов нет!)))

[Grey_]

непохоже это на реализацию идей из темы про гид на штанге противовесов.

основная идея какая? Выкинуть штангу и поставить вместо нее площадку. Т.е. с двух концов ось имеет площадки.
А тут, извините, сопливо будет. Гнуться будет.

ЗЫ. ну а Эпсилон в качестве гида - слов нет!)))

Нельзя просто выкинуть штангу, ибо вторая труба тогда будет цеплять за монтировку. Нужен вынос 15-20 см. А штангу мне Сатурн выточил стальную диаметром 45мм, не думаю что такая гнуться будет. Впрочем, небо покажет

[IvanChel]

имхо, с креплением гида 80x560 тоже перемудрили. надёжнее было бы жёстко прицепить его к TAЛу, а ещё лучше использовать искатель ТАЛа

[Grey_]

имхо, с креплением гида 80x560 тоже перемудрили. надёжнее было бы жёстко прицепить его к TAЛу, а ещё лучше использовать искатель ТАЛа

А изначально было жёсткое крепление - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74060.msg1306589.html#msg1306589
Но в некоторых положениях монтировки гид камерой все же зацеплялся за основание монтировки. Полагаю что поворотная головка от такахаши достаточно надежна, с ней удобнее, да и баланс монтровки лучше получился, ибо не потребовалось дополнительно укорачивать ось.