Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Юрий Торопин]

Закончил первый этап модернизации сетапа. Представляю вашему вниманию "Параскоп". Главный принцип - все что висит на монтировке должно снимать. Никакого пассивного железа, никаких противовесов!

Выглядит красиво и аккуратно, отличная работа!
Но астрофотосетап - не самолёт, боюсь, что вопреки пословице про "красивые - хорошо летающие", этот сетап не взлетит
Согласованная съёмка на две камеры на одной монти практически невозможна, особенно учитывая сильно разные светосилы труб, как "диззеринг" (dithering) делать? А без него с Кеноном никуда... Также всё будет гнуться и провисать...
Принцип хороший, но он больше - для мобильных сетапов, с фокусами до 150-200мм, а лучше - до 100мм, монстра на фото назвать мобильным язык не повернётся...
И зачем такой отдельно висящий монстрогид, если тренд сезона - гидирование на коротких фокусах?

[mo]

Юрий, совершенно не согласен с тобой. Снимать пятиминутками, на кэнон при 400 исо, дд шире будет. Синхронизировать камеры и вперёд. У QHY9, если не ошибаюсь, шутер железный, то есть вывести 6В с соленоида, прокинуть через оптопару в кэнон технически возможно.

С этим... как его, небом, я б три объектива поставил

Вот только греть всё это дело нужно. Я когда снимал двумя объективами без обогрева, замаялся...

А эпсилон, как гид... не стоит. Тяжёлый больно.

[novik-od]

Мой самогонный-дельный аппарат, главный калибр ЛОМО РФ-4, гид Юпитер 37+Philips900 переделанная под длительные.
Жду начала сезона, зимой проблематично, да и здоровье не позволяет, а вот в марте уже думаю приступить.

[Grey_]

Согласованная съёмка на две камеры на одной монти практически невозможна, особенно учитывая сильно разные светосилы труб, как "диззеринг" (dithering) делать? А без него с Кеноном никуда... Также всё будет гнуться и провисать...
Принцип хороший, но он больше - для мобильных сетапов, с фокусами до 150-200мм, а лучше - до 100мм, монстра на фото назвать мобильным язык не повернётся...
И зачем такой отдельно висящий монстрогид, если тренд сезона - гидирование на коротких фокусах?

Это ведь лишь первый этап модернизации. Касательно него: трубы очень разные и задачи у них будут разные. Эпсилону снимать протяженные объекты (в основном с узкополосниками), а ТАЛ-у снимать отдельные детали. Например Эпсилоном снимаем группу галактик, а ТАЛ-ом одну из них. В узкополосниках на Эпсилоне выдержки можно сделать равными выдержкам на ТАЛ с RGB фильтрами и тогда с дизерингом нет проблем.
Немного о планах: вместо Эпсилона повесить NexStar 8SE и сравнить его с ТАЛ-250К. Ведь параскоп - прекрасная площадка для сравнения инструментов. Есть также планы сравнить разные гиды (в том числе коротокофокусные). Благо на новой оси места много и крепеж для гидов мне уже сделали. А про гид-Эпсилон я хоть и пошутил, но всё равно сравню его с другими гидами. Как эталон
 

[Grey_]

Юрий, совершенно не согласен с тобой. Снимать пятиминутками, на кэнон при 400 исо, дд шире будет. Синхронизировать камеры и вперёд. У QHY9, если не ошибаюсь, шутер железный, то есть вывести 6В с соленоида, прокинуть через оптопару в кэнон технически возможно.

С этим... как его, небом, я б три объектива поставил

Вот только греть всё это дело нужно. Я когда снимал двумя объективами без обогрева, замаялся...

А эпсилон, как гид... не стоит. Тяжёлый больно.

Олег, синхронизовать камеры собираюсь гораздо проще. Я для съемок серий Каноном использую стандартную утилитку от Канона для управления камерой с компьютера и свою программку. Программка эта просто эмулирует клик левой кнопки мышки в заданной временной последовательности. Запускаю ее, ставлю курсор мыши на кнопку "пуск" Каноновской утилитки, и программка периодически кликает по сей кнопке. Доработаю эту программку и будет она синхронно жать на кнопки Каноновской утилитки, CcdCAP и GuideMaster.

[Юрий Торопин]

Немного о планах: вместо Эпсилона повесить NexStar 8SE и сравнить его с ТАЛ-250К. Ведь параскоп - прекрасная площадка для сравнения инструментов. Есть также планы сравнить разные гиды (в том числе коротокофокусные).

... Вы же из Москвы? Посмотрите подпись у VD в профиле...

Проблема в том, что в наших хлябях на все эти эксперименты погоды ни в этом, ни в следующем году не завезут... Нужен простой отлаженный железобетонный сетап, который позволит эффективно использовать те крохи погоды, что перепадают иногда... Иначе отладка сетапа с проверкой по звёздам затянется на ГОДЫ...

В любом случае, я Вам искренне желаю успехов, с таким энтузиазмом можно горы свенуть, да и не обязатель но идти проторенными путями!

[Grey_]

... Вы же из Москвы? Посмотрите подпись у VD в профиле...

Проблема в том, что в наших хлябях на все эти эксперименты погоды ни в этом, ни в следующем году не завезут... Нужен простой отлаженный железобетонный сетап, который позволит эффективно использовать те крохи погоды, что перепадают иногда... Иначе отладка сетапа с проверкой по звёздам затянется на ГОДЫ...

В любом случае, я Вам искренне желаю успехов, с таким энтузиазмом можно горы свенуть, да и не обязатель но идти проторенными путями!

С цитатой этой знаком и полностью согласен. Потому и прикупил Эпсилон и QHY9
А простой отлаженный железобетонный сетап у меня уже давно функционирует - ТАЛ-250К на NEQ6 + Canon 550D, эксцентричный гид на DS 80x560 +QHY6. Параскоп прежде всего создавался именно для более эффективного использования редкого в Москве звездного неба. Снимать в две апертуры... иль в три... И разумеется отладкой и экспериментами намерен заниматься с минимальным ущербом для звезд
Спасибо за пожелания! Действительно, не люблю ходить проторенными путями. Должен же кто-то их прокладывать

[VFP]

трубы очень разные и задачи у них будут разные. Эпсилону снимать протяженные объекты (в основном с узкополосниками), а ТАЛ-у снимать отдельные детали. Например Эпсилоном снимаем группу галактик, а ТАЛ-ом одну из них. В узкополосниках на Эпсилоне выдержки можно сделать равными выдержкам на ТАЛ с RGB фильтрами и тогда с дизерингом нет проблем.

Галактики в узкополосниках ?

[mo]

Галактики в узкополосниках ?

Что Вас смущает? Недавно показывали фотку М31 в h-a.
Понятно, что это не основное применение узкополосников, но почему нет?

[VFP]

это не основное применение узкополосников

Вопросов больше нет.

[Grey_]

Галактики в узкополосниках ?

Вот пример M33 снятой на Эпсилоне в узкополосниках - http://www.narrowbandimaging.com/m33_nebulae_e180_6303_pdf_synthrgb.htm

[VFP]

Народ, Вы чего тупите, в контексте разговора речь шла о парралельной съёмке козявок на тале 250.
Приведённый выше пример со съёмкой галактик в узкополосниках - неудачен. 

это не основное применение узкополосников

 

[mo]

Народ, Вы чего тупите, в контексте разговора речь шла о парралельной съёмке козявок на тале 250.
Приведённый выше пример со съёмкой галактик в узкополосниках - неудачен. 

это не основное применение узкополосников

 

Ок, как насчёт такого примера:
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=304252&postcount=964
Цепочка Маркаряна на едеху и ньютона и два кэнона.

[VFP]

Действительно хороший пример. Тоже хотел об этой цепочке написать.
Укополосники никак не подходят для стрельбы по эллиптическим козявкам.

[mo]

Действительно хороший пример. Тоже хотел об этой цепочке написать.
Укополосники никак не подходят для стрельбы по эллиптическим козявкам.

Ну, те же "глаза", что в кадр ньютона попали. Обработка, конечно, так себе, баланс в рЁзовое ушёл, но не суть. H-a в хорошем масштабе пары этих галактик был бы мне интересен.

[VFP]

Нормальная LRGB обработка. Мне понравилось.
Еслиб кто это в кислороде, водороде и сере забубенил - я б точно удивился. 

[Galaxy Master]

Да, занятный порноскоп получился...  Во время непогоды может и для жима лежа подойти. А для становой тяги противовесов надо добавить 

PS. шутка без обид плиз.

[Анатолий Баскаков]

Закончил первый этап модернизации сетапа. Представляю вашему вниманию "Параскоп". Главный принцип - все что висит на монтировке должно снимать. Никакого пассивного железа, никаких противовесов!

Выглядит красиво и аккуратно, отличная работа!
...
Согласованная съёмка на две камеры на одной монти практически невозможна, особенно учитывая сильно разные светосилы труб, как "диззеринг" (dithering) делать? А без него с Кеноном никуда...
Принцип хороший, но он больше - для мобильных сетапов, с фокусами до 150-200мм, а лучше - до 100мм ...

Про мобильность согласен, но с разницей в светосиле - нет. ИМХО, у любого двух/трехствольного сетапа, у труб должны быть очень близкие фокусные, тогда и дизеринг может получится 

[hard Noi 2]

Практика показывает: мобильные двойные трубы - гиморрой. В стационаре можно о чём-то думать, но лучше- две трубы - две монтировки. Объяснять бессмысленно. Один раз потерять полночи коту под хвост и больше не страдать ф.....нёй - "и опыт сын ошибок трудных"

ИМХО.

[mo]

Про мобильность согласен, но с разницей в светосиле - нет. ИМХО, у любого двух/трехствольного сетапа, у труб должны быть очень близкие фокусные, тогда и дизеринг может получится 

С близкой светосилой, а не фокусным. Фокус-то причём? См. пример выше с маркаряном