Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[passer_by]

...... Сильный дисбаланс, думаю, что даже автогид не спасёт от рывков. .....

Дисбаланс можно устранить, передвинув гид к искателю, что бы оси основной трубы и гида (+ искатель) были вдоль оси DEC

[Дмитрий Родионов]

Ну вот и я собрал свой агрегат в законченную конструкцию 

Главный калибр МСТ-180 с  с 0.58 редьюсером СТФ, гидом и вторым астрографом служит DS ED 80/560. Съемка и гидеж соответственно,  Canon 300D и QHY6.
Все висит на EQ6 Pro.  Проверил на балконе, вроде как все работает.
Теперь в поля!

Игорь, насколько я понял по фотографиям МСТ у вас с крейфордом.  Редьюсер стф встал без проблем? Не пришлось ли что-либо переделывать?
Заранее спасибо за ответ.
Дмитрий

[тринадцатый]

Игорь, ИМХО - неудачно получилось. Сильный дисбаланс, думаю, что даже автогид не спасёт от рывков. Ну и повышенный износ мяхких латунных ЧШ в ЕКУ6 вам гарантирован. Надо делать нормальную гид-площадку, и балансировать систему по двум осям.
 Далее - в МСТ хилый крепёж ЛХ двумя винтиками под шлиц! к плошадке. для длительных выдержек надо его вешать или в кольца, или усиливать крепёж к площадке - в "Сделай сам" я фоторепортаж делал...
 Ну и в поля без длинной бленды МСТ тащить бессмысленно - мениск потеет мгновенно.

Поживем, увидим.

80/560 довольно легкая. Бленда есть.

Игорь, насколько я понял по фотографиям МСТ у вас с крейфордом.  Редьюсер стф встал без проблем? Не пришлось ли что-либо переделывать?
Заранее спасибо за ответ.
Дмитрий

Надо добавить удлиняющую трубку на 30мм. По звездам не проверял, но по удаленным зданиям фокус есть.

[Oleg San]

Ну вот и я собрал свой агрегат в законченную конструкцию 

Главный калибр МСТ-180 с  с 0.58 редьюсером СТФ, гидом и вторым астрографом служит DS ED 80/560. Съемка и гидеж соответственно,  Canon 300D и QHY6.
Все висит на EQ6 Pro.  Проверил на балконе, вроде как все работает.
Теперь в поля!

Игорь! А вот противовесы так располагать не советую . Когда они смещены в один дальний конец оси, то при импульсах коррекции-гидирования мотылять монтировку будет, ибо ось сопливая. Даже в фокусе МСТ180*0.58 обязательно скажется. Проверьте гидёж и изображения с ним дома, прежде чем ехать в поля.

[тринадцатый]

Спасибо, учту 

[lazyBSD]

Как у них с качеством — не знаю, но смогу рассказать как только получу.

Спасибо ! Похоже, что на это только и остается расчитывать.

Получил. Могу спокойно всем рекомендовать, все как нужно. Жестко, дешево и сердито.

[Ivan7enych]

Получил. Могу спокойно всем рекомендовать, все как нужно. Жестко, дешево и сердито.

Сколько везли? Я у них же заказал на той неделе пару этих колец (уж больно смешное отношение цена/доставка для одного).

[lazyBSD]

Cколько везли? Я у них же заказал на той неделе пару этих колец (уж больно смешное отношение цена/доставка для одного).

Вань, я не сам заказывал. Мне лень связываться со всей этой почтовой ерундой.
Мне привезли его за три недели.

[Opossum]

вот такое простенькое сооружение для выездов (а также для периодов когда большая монтировка CGE в ремонте). К сожалению, процент годных кадров получается не более 50% (при выдержках более минуты) - идут резкие выбросы, при которых гид теряет звезду.
SW Eq80x500+WO FF0.8 III, QHY8. Гид DS90x500, DSI ProII. PHDGuiding

[passer_by]

Несколько тяжеловатый гид для такой трубы (ну и сопряжение не очень). На 2” проще, на мой взгляд, для мобильного сетапчика внеосевик повешать, и монтировке легче и проводов по меньше. Ну а гидежь по надежней, (а что за монтироака?)

[Олег Чекалин]

Согласен. Очень сопливые крепления телескопа и гида к ласточкиному хвосту, несуразно огромный гид и пожалуй главная ошибка - не закреплен пластмассовый хлипкий фокусер гида.Короче такая конструкция и не должна работать.
По поводу ошибки привода - даже если ее амплитуда около 60-90", этого вполне вполне достаточно, чтобы с автогидированием получать фотки отличного качества при таком фокусе астрографа. Прежде всего нужно сократить субэкспозиции гида и уменьшить фокусное расстояние гида.

[Чавкин Сергей]

Олег, у меня вопрос, зачем сокращать фокусное гида?

[Олег Чекалин]

Дык, а зачем оно такое здоровенное нужно? Получается только, что гид звезду теряет, а качество гидирования не повышается. Смело можно поджать фокус гида до 50-70% от фокусного астрографа, за счет этого можно будет сократить субэкспозиции, избежать потери гидирующей звезды и увеличить частоту коррекций.

[Чавкин Сергей]

У меня например на ТАИР3 и QHY5 звезд вообще не было. Они били такие маленькие. Я всегда думал что главное светосила, а 90/500 то что надо. Может просто гидирующая камера не справляется с задачей?

[Олег Чекалин]

DSI pro II это очень чувствительная камера, там звезд должно быть в избытке. На самом деле для такого астрографа гида 50мм хватило бы за глаза.

[Mefody]

DSI pro II это очень чувствительная камера, там звезд должно быть в избытке. На самом деле для такого астрографа гида 50мм хватило бы за глаза.

Ну не скажи ... В идеале:

Для астрографа Eq80x500+WO FF0.8 III, QHY8 на один пиксел придется 3.8"
Для гида же DS90x500, DSI ProII на один пиксел придется 3.5", что меньше на 8%.

Для PHDGuiding, который может гидировать по 1/4 пиксела фокусное гида можно
уменьшить до (500-8%)/4 - 115мм.

Хотя при таком "хлипком" креплении и пластмассовом фокусере вполне можно
использовать и 50-100 мм. Все равно прогибы и глюканье съедят все ...

[Олег Чекалин]

Конечно 50мм ДИАМЕТРОМ - я про чувствительность.

[Mefody]

Конечно 50мм ДИАМЕТРОМ - я про чувствительность.

А-а-а-а ! Понятно ...
Ну для CCD DSI II это само-собой разумеется ... (как и для QHY6)

[Opossum]

Согласен. Очень сопливые крепления телескопа и гида к ласточкиному хвосту, несуразно огромный гид и пожалуй главная ошибка - не закреплен пластмассовый хлипкий фокусер гида.Короче такая конструкция и не должна работать.
По поводу ошибки привода - даже если ее амплитуда около 60-90", этого вполне вполне достаточно, чтобы с автогидированием получать фотки отличного качества при таком фокусе астрографа. Прежде всего нужно сократить субэкспозиции гида и уменьшить фокусное расстояние гида.

Насчёт крепления к ласточкиному хвосту не могу согласиться. В ЛХ сделаны фиксирующие прорези, плюс из-за его формы (дугообразной в поперечном сечении) получается преднапряжённая конструкция. Если руками попробовать потянуть даже за край одну трубу от другой - хрен сдвинешь, пока не сломаешь. Узел реально жёстче чем кажется.
Касаемо фокусёра гида - согласен полностью. Нафига они такой ацкий вынос делают 
Гид, кстати, очень лёгкий - раза в три-четыре легче Эквинокса.
Выделенный гид - это кайф! С внеосевиком звезду нужно искать (даже при субэкспозициях 1с), а с 90х500 - можно выбирать из нескольких десятков подходящих

[Mefody]

Касаемо фокусёра гида - согласен полностью. Нафига они такой ацкий вынос делают ...

Можно через переходник прикрутить что-то посерьезнее. Хотя бы 2" НПЗ-шный фокусер.