Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[sky-man]

Здорово! Красота.

[ROVIAN]

Табуретка без ЮСБи 

[Forte]

(Закончил) прекратил апгрейт астрографа в астросаквояже.

Правильные изменения! Поздравляю!

[Владимир А]

Табуретка без ЮСБи   

Есть еще тумбочка без usb, но на колесиках...очень удобно...

[ROVIAN]

Табуретка без ЮСБи   

Есть еще тумбочка без usb, но на колесиках...очень кдобно...

Шаговики на тумбочку и управление на Ардуинке, Алексей (из Краснодара) проконсультирует. 

Ждём фото. 

[Владимир А]

Правильные изменения! Поздравляю!

Спасибо. Был запланирован еще переход на внеосевик, но пока нет нужного переходника,  как и уверенности в необходимости перехода.

[Vиталий]

Интересно, как бы такой зеркальный объектив показал себя в астрофото. Фокус 500 мм, f6.3 заявлено, вес где-то 850 грамм.
Китай, Али. Со скидкой 8200 руб.

[Smirnov Andrey]

Интересно, как бы такой зеркальный объектив показал себя в астрофото. Фокус 500 мм, f6.3 заявлено, вес где-то 850 грамм.
Китай, Али. Со скидкой 8200 руб.

Лучше уж за ту же цену купить его родителя, "Рубинар"

[ArtDen]

Лучше уж за ту же цену купить его родителя, "Рубинар"

А можно ссылку, где рубинар можно купить за ту же цену?

[Smirnov Andrey]

Лучше уж за ту же цену купить его родителя, "Рубинар"

А можно ссылку, где рубинар можно купить за ту же цену?

На местной барахолке периодически всплывают.

Сейчас посмотрел, только за этот год было несколько предложений. 500/5.6 за 7500...12000 руб.   500/8 дешевле.

[Vиталий]

Как я понимаю, зеркало там вряд ли будет параболическое.
По отзывам на Али неплохо все же.

[Smirnov Andrey]

Как я понимаю, зеркало там вряд ли будет параболическое.
По отзывам на Али неплохо все же.

Для тех, кто не в курсе. Рубинар построен по модифицированной схеме Слэфогта-Рихтера, называемой ещё схемой Волосова-Гальперна-Печатниковой. В обеих этих схемах используются только сферические поверхности.
Так что парабола там незачем.

[Vиталий]

Так что парабола там незачем

Ну, шикарно. Надеюсь, китайцы это повторили.

[Smirnov Andrey]

Так что парабола там незачем

Ну, шикарно. Надеюсь, китайцы это повторили.

Надейтесь  .

Немного предостерегу вас. Мало повторить конструкцию, нужно ещё и технологию сборки/юстировки соблюсти. А это требует особенностей в конструкции и технологии. Я когда в беседе за чашкой чая пожаловался главному инженеру ЛЗОСа на астигматизм имеющихся у меня на работе "Рубинаров", особенно на морозе, он мне поведал, что есть "Рубинары" для массового потребления, а есть по спецзаказу  .
Я это к чему, а к тому, что одна и та же марка может существенно отличаться по качеству. Всё зависит от мастера дяди Васи и от того, из какого ящика ему на сборку комплектующие поступят.  Цена тоже, естественно, разной будет. Существенно разная.

[Vиталий]

есть "Рубинары" для массового потребления, а есть по спецзаказу  .

Ну вроде это свинство. Модель есть модель. И ее качество должно быть одинаковым.

[Smirnov Andrey]

есть "Рубинары" для массового потребления, а есть по спецзаказу  .

Ну вроде это свинство. Модель есть модель. И ее качество должно быть одинаковым.

Никак нет.
Если следовать этой логике, то на ралли "Париж-Дакар" следует посылать серийные КАМАЗы, хоккеисты на ЧМ должны играть стандартными клюшками из магазина, а биатлонисты - стрелять из магазинных ИЖевок.

[Vиталий]

Если следовать этой логике, то на ралли "Париж-Дакар" следует посылать серийные КАМАЗы, хоккеисты на ЧМ должны играть стандартными клюшками

Да нет же. Тут вы неправы. КамАЗ на ралли - это уже другой КамАЗ. Там другое все. Это уже не КамАЗ. И клюшки для профи не те клюшки. И Хаббл не Скай вотчер из магазина. То есть, обычный КамАЗ мне никто не выдаст за тот что участвует в соревнованиях. Потроха в профи КАМАЗе будут другими. И клюшку для школьников никто не выдаст за профи. Это уже другие модели. Так и с объективом. Проблемы с качеством этих рубинаров лишь говорит о том, что люди не выполняют свою работу как надо, а делают ее спустя рукава, и в итоге вы имеете проблемы, особенно на морозе. То есть, они не доводят модель до ее уровня, который запроектирован инженером. 

[Smirnov Andrey]

Да нет же. Тут вы неправы.

Прав, прав. 

КамАЗ на ралли - это уже другой КамАЗ. Там другое все. Это уже не КамАЗ. И клюшки для профи не те клюшки. И Хаббл не Скай вотчер из магазина. То есть, обычный КамАЗ мне никто не выдаст за тот что участвует в соревнованиях. Потроха в профи КАМАЗе будут другими. И клюшку для школьников никто не выдаст за профи. Это уже другие модели. Так и с объективом.

А кто вам сказал, что заказной "Рубинар" это тот же объектив?! Там тоже всё другое: другие допуски и посадки, немного другая оправа (глазом это не заметно), другие квалитеты обработки.

Проблемы с качеством этих рубинаров лишь говорит о том, что люди не выполняют свою работу как надо, а делают ее спустя рукава,

Не верно! За эти деньги вы получаете объектив, соответствующий по качеству серийному образцу. За бОльшие деньги - с качеством единичных экземпляров.

они не доводят модель до ее уровня, который запроектирован инженером. 

Доводят! При массовом производстве - до уровня бытового, при единичном - до эксклюзивного. Если бы всё делали с таким качеством, прогорели бы из-за проблем со сбытом за большие деньги.

[ArtDen]

Сейчас посмотрел, только за этот год было несколько предложений. 500/5.6 за 7500...12000 руб.   500/8 дешевле.

Увидел только апрельское объявление о продаже рубинара 500/5.6. И в общем-то всё. Авито тоже не радует количеством объявлений. Недавно упустил на авито рубинар 300 1/4.5. Перекуп его купил уже через несколько часов и вскоре он всплыл по завышенной в 4 раза от первоначальной цене ((

PS: интересно, а относительное отверстие у рубинаров указывается с учётом экранирования вторичным зеркалом?

[Smirnov Andrey]

интересно, а относительное отверстие у рубинаров указывается с учётом экранирования вторичным зеркалом?

Без учёта. Это общепринятая практика.