Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Олег Чекалин]

В тилтере использованы микрометрические головки, применяемые в различного рода установочных столиках. 1 деление  = 0,01мм, шаг резьбы 0,5мм. Разве бывает что-то точнее?
Gerd Neumann выпускает тилтеры с коническими клиньями, позволяющими обеспечить очень плавный наклон, но не позволяющими повторить пропущенную оптимальную позицию. Мне кажется, что моя реализация тилтера будет удобнее в работе и жестче. Кроме того, микроголовки позволят работать в большем диапазоне расстояний, это иногда необходимо и удобно при использовании в экспериментальной технике. 

[ROVIAN]

В личке написал.

[Олег Чекалин]

Ответил.
Делать на заказ пока не готов.
Через несколько дней заведу отдельную тему, покажу деталировку и опишу особенности этой конструкции для повторения. Может кто дополнит и пути совершенствования подскажет, я делал все за одну ночь, наверняка какую-то оптимизацию упустил.
 Даже, если кому интересно, берите прототип за основу, делайте, продавайте, я не против.

П.С. Кстати, очевидная оптимизация - латунные подпятники поставить под шафты головок, и в них формировать контактные углубления сферической фрезой.

[ROVIAN]

я делал все за одну ночь,

В лунный день 42 декабря 20 года ?   

[Олег Чекалин]

я делал все за одну ночь,

В лунный день 42 декабря 20 года ?   

Путаю даты, 41-42 числа,
примерно в 00-00 перестал лаяться на форуме и примерно в 5-40 утра закончил и упал спать.

[ROVIAN]

я делал все за одну ночь,

В лунный день 42 декабря 20 года ?   

Путаю даты, 41-42 числа,
примерно в 00-00 перестал лаяться на форуме и примерно в 5-40 утра закончил и упал спать.

Я знал, я знал. Я балдею, какой я умный и догадливый. 

[Atari]

собирал тогда сетап для поиска булыжников и перебирал объективы для трекера разные и когда подгон произошел мне стало ясно,что с ним делать,отличная штука хоть и тяжелая,но светосила с апертурой 100мм под zwo 178mm как будто созданы друг для друга,снимок конской головы на него сделан без обработки на 2 мин выдержке(фото прилагаю)внутри просветленная оптика по 2 линзы в 3х группах ,сам по себе объектив задумывался для среднеформатных камер и там выходная линза (со стороны камеры) 5 см в диаметре,матрица просто любая пойдет,диафрагма 28 лепестков,в общем военные тогда оптику получали высшего качества,а это примерно 70-е годы...маркировок нет никаких пришлось на скамье его тестировать,чтоб знать параметры.Использую его для поиска "картофелин" больше ни чем не занимаюсь последний год...астрофото забросил,так-как не интересно стало,хочется динамику снимать...

Вижу у Вас геодезический штатив, а можете рассказать на сколько удобно с ним? Как крепили к нему? И стоит ли такое брать под астро-фото?

[Alpha Sco]

Разве бывает что-то точнее?

Бывает, недавно нечто подобное увидел в японском агрегате для микроэлектронной фотолитографии (в более крупном варианте, с разрешением 1 мкм) - век живи - век учись... пришлось учиться считывать показания.

[Олег Чекалин]

Разве бывает что-то точнее?

Бывает, недавно нечто подобное увидел в японском агрегате для микроэлектронной фотолитографии (в более крупном варианте, с разрешением 1 мкм) - век живи - век учись... пришлось учиться считывать показания.

Ужас!
Без привычки с таким работать, мало не покажется!
Реально, нет потребности в такой точности.
Если, размер узла не лимитирован особо, можно разместить три толкателя с микрорезьбой, а для индикации поставить цифровые головки, но это уже слишком мудрено для "обычных" аматерских инструментов, как мне кажется.

[Алексей Исаков]

Здорово! 

[#yuriy#]

Буду испытывать. Микрометрические шкалы позволят и подбирать отрезок и регулировать наклон и возвращаться в лучшее положение.

Очень хорошая идея Олег, как тилтер прямо иновация. Но непонял зачем ещё задний отрезок подбирать в этом телескопе?

[StarDiver]

Тильтер конечно классный!
Но только одна проблема, штыри при другой конфигурации фокусера, будут сильно мешать. Если трубка фокусера например больше. Или фокусер типа атласа и т.д.
Может если лучами вынести подальше от центра, тогда и наклон можно регулировать с большей точностью.

[Олег Чекалин]

Тильтер конечно классный!
Но только одна проблема, штыри при другой конфигурации фокусера, будут сильно мешать. Если трубка фокусера например больше. Или фокусер типа атласа и т.д.
Может если лучами вынести подальше от центра, тогда и наклон можно регулировать с большей точностью.

Этот экземпляр индивидуальный, специально под данную трубу. Можно, и даже нужно, было бы  расположить тилтер лучами назад, со стороны камеры, но особенность конструкции колеса не позволяла так сделать без разборки. Разбирать колесо не стал, просто перевернул и перенес тилтер
Диаметр конструкции 129мм, больше делать не стал, громоздко для телескопа 72мм.

[Олег Чекалин]

Буду испытывать. Микрометрические шкалы позволят и подбирать отрезок и регулировать наклон и возвращаться в лучшее положение.

Очень хорошая идея Олег, как тилтер прямо иновация. Но непонял зачем ещё задний отрезок подбирать в этом телескопе?

Юра, в спецификации на камеру, задний отрезок указан с допуском + - 0.5мм. Думаю, неплохо было бы оптимальную величину.

[greghome]

Но непонял зачем ещё задний отрезок подбирать в этом телескопе?

Если бы без компрессора, то задний отрезок не нужно подбирать, т.к. пецваль, а с компрессором приходится задний отрезок редуктора выдерживать. Правильно я понимаю?

[Sharkу]

Утонула тема, апнем 

Собрал фотонный чиби-пылесос, осталось пару деталюшек напечатать. Хотел колесо фильтров присобачить, но не пролазит по бэкфокусу. Я почему-то считал, что у объективов кэнон он 55мм, а оказался 44. Адаптер мой 19мм., камера 6,5, EFW с его 21мм уже не влезает. В адаптере резьба под 2" фильтр есть, но страшно неудобная. Пичаль! Не встречал ли кто тоненьких колёс, хотя бы ручных?

[Infinity]

Красота!

Странно. На астробине полно фоток такого сетапа с колесом от ЗВО, да и фотки там нормальные выкладывают.

У меня тоже такая же конфигурация с колесом,но снимков не делал...

ЗЫ: не понятно как решён вопрос балансировки объектива.
ЗЗЫ: ссыль на рыжее кольцо можно?

[Sharkу]

Фиг знает, может у них адаптеры потоньше?

ЗЗЫ: ссыль на рыжее кольцо можно?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2836_Geoptik-CCD-Kamera-Adapter-mit-T2-Anschluss-fuer-Canon-EOS-Objektive.html

[Sharkу]

не понятно как решён вопрос балансировки объектива.

А что там балансировать? Кольцо с башмаком, прикручено на два 1/4" винта, держит как скала.

[Infinity]

Спасибо!


Я зимой озадачивался этим вопросом. Купленный адаптер был толстым. Пришлось его пилить с обеих сторон контролируя в реальном времени по звезде его толщину. Миллиметр снял,побежал под небо и обратно.
В итоге, фокус есть, но левый край потянут... Хотя матрица выставлялась в ноль Иваном... На зеркалке  все углы ровные... Может колесо кривит (хотя на ньютоне всё ровно) или адаптер провисает - не понял. Возможно дело в

...что у объективов кэнон он 55мм, а оказался 44...

Я почему-то не задался этим вопросом. Надо измерить расстояние до сенсора...

Но всё таки, лоток под фильтры мне кажется более симпатичным решением нежели колесо. Да, минус автоматизация, но как-то так.