Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[smol69]

В слепую долго, если есть опорные координаты - быстро.

Согласен! У меня стационарный сетап привязан на 65 точек. Солв выполняется в течение примерно 5-8 сек.

 Вообще не солвлю 

[Sharkу]

Асиэйр солвит 3-5 сек.

[StarDiver]

Молодцы, поздравляю.  Когда перейдете на фокусное овер 2 метра, расскажите как оно будет. 

[Fatalik]

Молодцы, поздравляю.  Когда перейдете на фокусное овер 2 метра, расскажите как оно будет. 

а кстати да ... вот на моем 1200 фокуса с 1600 камерой асиэйр тыц и готово секунд 15 солвит )

а вот на компе в НИНЕ ... ASTAP если кадр прям рядом с показаниями екумода 5 сек.. но если нет солвит минут 10
 а алл скай плэйт солвер.. минут 5 независимо от того большая или маленькая ошибка =)

[StarDiver]

Оллскай как правило за 3 минуты по слепому методу всегда находит, если нет, значит недостаточно выдержки и звезд не видит достаточное количество, переснимаю подольше и от двух до трех минут, находит.

[smol69]

 Сейчас проверил  PlateSolv2 - 3 сек, ASTAP - 1 сек . Правда, опорный кадр с точными координатами. ПК intel cor I3 4005 8гиг памяти.
Я так понял сильно эта операция от производительности ПК зависит. На рабочей машине intel cor I7 8000 32гиг памяти
PlateSolv2, порядка 1 сек.

[Fatalik]

Ты сбей привязку подальше... и не будет 1 сек )

[Sharkу]

Молодцы, поздравляю.  Когда перейдете на фокусное овер 2 метра, расскажите как оно будет. 

Всегда есть гид если шо.

[smol69]

Ты сбей привязку подальше... и не будет 1 сек )

 Согласен, но у меня не получиться ее сбить, если только отключить TPoint в монти.

[Fatalik]

Ну давай постараемся ) разберем )) Эксперимент же интересный ))

[smol69]

Ну давай постараемся ) разберем )) Эксперимент же интересный ))

Не то, что бы разбирать, что то нужно ( просто галку снять в skyX), но Вы, Алексей меня заинтриговали, в следующей сессии обязательно положу немного времени на алтарь науки К стати у Вас при каком отклонении от цели солв тупить начинает?

[Дмитрий Неверный]

От размера кадра кстати тоже зависит.
У меня в бининге 2 All sky солвит вслепую где-то 16 секунд, а полный кадр где-то 90 на 1200 фокуса.
ASTAP (с базой G17) тот же в слепую 5, если с координатами то где-то 2-3 секунды.
Причем allsky например что на 2ghz / 8 RAM старого Intel Core что у I3 солвит примерно одинаково.
Монти для проверки слепого солвинга не надо ломать - достаточно просто в сам солвер сунуть кадр без монтировки. Если очень хочется можно координаты RA/DEC поставить от балды чтобы ему башню снесло

К стати у Вас при каком отклонении от цели солв тупить начинает?

У ASTAP если не слепой то сначала поиск до 30 градусов от положения монтировки, а потом расширяется до 180. Вот у меня второй режим начинает подлагивать заметно.

[smol69]

Монти для проверки слепого солвинга не надо ломать - достаточно просто в сам солвер сунуть кадр без монтировки. Если очень хочется можно координаты RA/DEC поставить от балды чтобы ему башню снесло

 Мысль! Хотя и не очень честная

[Олег Чекалин]

Огородный астрограф разрастается.
Добавил мотофокусер, перестал влезать ласточкин хвост. Приподнял.
Добавил площадку под мини ПК.
Подумал, подумал и поставил тилтер, чтобы не мучиться с прокладками.

[Fatalik]

какой классный тилтер )

[Олег Чекалин]

какой классный тилтер )

Буду испытывать. Микрометрические шкалы позволят и подбирать отрезок и регулировать наклон и возвращаться в лучшее положение. Проблема только в общей эластичности системы, посмотрим.

[Виталий77777]

Огородный астрограф разрастается.
Добавил мотофокусер, перестал влезать ласточкин хвост. Приподнял.
Добавил площадку под мини ПК.
Подумал, подумал и поставил тилтер, чтобы не мучиться с прокладками.

Отличный тилтер Олег!

[ROVIAN]

какой классный тилтер )

А на рынке микрометров больше нет.  А они вот где.... 

[Infinity]

Прям обалдеть! 👍🏻👍🏻👍🏻

[Alpha Sco]

Да, тилтер классный. А точности верньера хватит?