Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Сидоров Андрей]

Вот и сама комета над Калининградом летит:)))

[Владимир291]

Поделюсь и своим скромным астрографом)) Sky Watcher 114/900 на EQ1 с мотором. Всё это на хорошей колонне, где раньше была NEQ6. Ничего не переделывал. Просто поставил на посадочное место основание от EQ1 и закрутил снизу болтом, всё. Надёжно и жёстко держится. Не так всё печально с EQ1. Главное выкинуть треногу. Искатели на всех трубах, Ньютонах особенно, я ставлю на хвост* . Так намного удобнее. Не понимаю, какой конструктор ставит их возле фокусёра=== бесполезное место. На прежнее место я ставлю обычно всегда гид искатель с камерой. Переходник на искатель от товарища  "Сатурн", быстро выкручивается и закручивается.  Сегодняшнее фото. Снимал* Юпитер, однако все кадры в топку*, ибо деталей нет, погода не та. Всё покрылось льдом. Ручки тонких настроек поменял на радиоручки

[Alex Ch]

Мой скромный Celestron 150/750 на Heq 5.

[Cronw]

Привет. Не нашел темы где купить насадку на телескоп для зеркалки ( М42) и небольшого смартфона. И вообще о технике фотографии.

[plotnikoff]

Привет. Не нашел темы где купить насадку на телескоп для зеркалки ( М42) и небольшого смартфона. И вообще о технике фотографии.

Переходники есть в любом астромагазине
О технике фотографии тут весь раздел форума, что вы не нашли? )

[Cronw]

Переходники есть в любом астромагазине

Имеются в виду тутошние он-лайн магазины с форума ?
Всякие детали съемки. Например как располагают и фиксируют зеркалку на шаткой треноге. Она же перевесит и все завалится. Не говоря о том, что объект уйдет из обзора.

[Smirnov Andrey]

Всякие детали съемки. Например как располагают и фиксируют зеркалку на шаткой треноге. Она же перевесит и все завалится. Не говоря о том, что объект уйдет из обзора.

1. Хилую треногу прямо сейчас выкинуть нафиг!
3. Сесть изучать вот это:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.msg551309.html#msg551309
4. Если останутся вопросы, воспользоваться поиском на этом форуме и в гугле.

[Cronw]

Спасибо. А чем отличается фотографирование через окуляр от напрямую ? вы уж позвольте тут спрошу. Когда снял окуляр и заглянул ничего не увидел кроме мути.

[Mirali]

А чем отличается фотографирование через окуляр от напрямую ?

Добрый день!
Фотографирование через окуляр (в обычном смысле этого слова, когда окуляр используется для получение изображения, видимого глазом) - вы приставляете фотоаппарат С ОБЪЕКТИВОМ к окуляру (ну, конечно, лучше не приставлять, а закрепить) и снимаете объект. Так делают, когда у фотоаппарата несъемный объектив (мыльницы, смартфоны и т.д.). КАК ПРАВИЛО, в этих случаях результатов высшего уровня не получается, хотя некоторым отдельным умелым гражданам удается так получать вполне неплохие результаты

Фотографирование БЕЗ окуляра - вы СНИМАЕТЕ объектив фотоаппарата и используете в качестве объектива сам телескоп (иногда с дополнительной оптикой, типа линзы Барлоу) - то есть, закрепляете фотоаппарат (камеру) НА МЕСТО окуляра. Это можно назвать основным способом астросъемки, в большинстве случаев серьезные любители так и снимают. Но это требует либо аппарата со съемным объективом (чаще всего - зеркального), либо специальной астрономической камеры, которая сама по себе идет, обычно, без объектива

С уважением, Мирали

[Mirali]

Ну и, наверное, стоит сказать еще об одном способе съемки - без телескопа, просто через объектив фотоаппарата. В этом случае Вы просто (ха-ха, просто в астрофото ничего не бывает) закрепляете фотоаппарат на неподвижном штативе или на монтировке, которая движется "вслед за небом" и снимаете широкие звездные поля. Наверное, для начинающего - это самый лучший способ начать занятия астрофото. Если затянет - есть смысл думать, куда двигаться дальше, ну а если не пойдет...

"Если первый раз не получился - парашютный спорт не для вас!"

С уважением, Мирали

[ROVIAN]

"Если первый раз не получился - парашютный спорт не для вас!"

+ точно. 

[Cronw]

(иногда с дополнительной оптикой, типа линзы Барлоу)

А если без Барлоу, как же происходит съемка ? Окуляр снят, объектив с зеркалки тоже ? Откуда берется изображение ?

[Mirali]

А если без Барлоу, как же происходит съемка ? Окуляр снят, объектив с зеркалки тоже ? Откуда берется изображение ?

Так объектив телескопа его и строит. Объектив формирует в фокальной плоскости (ну хорошо, не на плоскости, на фокальной поверхности  ) изображение, которое - при визуале - рассматривается в лупу, которой является окуляр. А если как-раз в фокальную плоскость поместить светоприемник фотоаппарата или астрокамеры (матрицу, то есть), она и зафиксирует изображение.
С уважением, Мирали

[Cronw]

Так объектив телескопа его и строит.

Объектив строит, а чего глаз не строит ? Если заглянуть без окуляра ничего не видно..(
 Извините за идиоцкие вопросы )) И спасибо преогромное )))

[mo]

Объектив строит, а чего глаз не строит ? Если заглянуть без окуляра ничего не видно..(

Надо из глаза хрусталик вынуть, чтобы осталась одна матрица сетчатка. И попасть в фокус.

[Mirali]

Объектив строит, а чего глаз не строит ? Если заглянуть без окуляра ничего не видно..(
 Извините за идиоцкие вопросы )) И спасибо преогромное )))

Ну, во первых, наверное все-таки стоит почитать книжки по астрофотографии, например, работу Эдуарда Важорова и, возможно, просто по началам оптики? Вопросов меньше не станет, но их уровень повысится.
Глазом МОЖНО увидеть изображение яркого объекта (например, Луны) в телескоп, если рассматривать его с расстояния 20-25 сантиметров ЗА фокальной плоскость. Попробуйте, увидите маленькую Луну.
Но книжки нужно почитать...
С уважением, Мирали

[hiparon]

Забавный диалог , посмешило ....

[sky-man]

Собрал свой астросетап.
Апертура 200мм, фокусное расстояние 800мм, труба Sky Watcher Quattro 200 ST (SW 2008)
Монтировка iOptron IEQ45, модернизированная в мастерской Ивана Семёныча, модернизированные червяки, новые подшипники червяков, высокоточные ремни и шкивы, натяжители ремней.
Колонна Ioptron Tri-Pier, на ней установлен активный хаб USB 3.0, розетка 220В, к ним провод USB 10 метров, питание от авто инвертора. Гид QHY miniGuideScope с камерой QHY5LII-M. Камера Canon 550d с cls фильтром.




Труба внутри многократно задиафрагмирована, больше думаю для жесткости. Длина трубы 72см, ширина 23см, вес 10кг.




Хаб Hama usb 3.0 с блоком питания 2.5А 5В.


Фото полученные этой трубой на Canon 600d без корректора комы, поэтому по краям есть небольшая кома:






Похожий сетап собирался здесь Олегом Чекалиным:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg2043594.html#msg2043594

[ВП]

Собрал свой астросетап.

Просится "лосмандёвый" ластохвост.

[mo]

Просится "лосмандёвый" ластохвост.

По мне так перебор. Это ж 200мм.
То есть да, лучше когда лучше, но здесь это не узкое место.

А вот искатель (гид) ... это 30 мм апертуры? А какое у него фокусное?

Какой корректор? Камера?
Пока это не астрограф.