Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.  (Прочитано 321646 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2920 : 08 Фев 2020 [20:05:26] »
Аз еку6 топ вообще.

Да еку8 тяжелая. У меня просто денег нет на походную монтировку... вот и таскаю

Почему топ, можно конкретнее)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2921 : 08 Фев 2020 [20:06:41] »
А в чем больше то? У az-eq6 клин другой, это по сути самое важное отличие, а в остальном то что?

Ну оси\стенки головы толще..

Едва ли стенки головы влияют на грузоподъемность, вес больше, смысла 0

Оффлайн Ol_Bams

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ol_Bams
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2922 : 08 Фев 2020 [20:11:19] »
Едва ли стенки головы влияют на грузоподъемность

В равной мере, как и толщина осей

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2923 : 08 Фев 2020 [20:24:31] »
Аз еку6 топ вообще.

Да еку8 тяжелая. У меня просто денег нет на походную монтировку... вот и таскаю

Почему топ, можно конкретнее)
После доведения до ума, весьма неплохая монти. У меня таскала 18кг. с очень недурственной периодикой. Безглючная и морозоустойчивая.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2020 [20:30:03] от smol69 »
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 255
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
    • Сообщения от Goodw
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2924 : 08 Фев 2020 [20:39:05] »
Аз еку6 топ вообще.

Да еку8 тяжелая. У меня просто денег нет на походную монтировку... вот и таскаю

Почему топ, можно конкретнее)
После доведения до ума, весьма неплохая монти. У меня таскала 18кг. с очень недурственной периодикой. Безглючная и морозоустойчивая.

Про доведение до ума - можно и тут подробнее? :)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2925 : 08 Фев 2020 [20:39:17] »
После доведения до ума, весьма неплохая монти. У меня таскала 18кг. с очень недурственной периодикой. Безглючная и морозоустойчивая.

Я не пытаюсь сказать, что она плохая, скорее вопрос был про принципиальное отличие от heq5. Она тоже тащит, но по характеристикам производителя уже на пределе. Но наверное рынок ничего другого не предлагает на данный момент.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 243
  • Благодарностей: 1056
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2926 : 08 Фев 2020 [20:41:58] »
Это ценное замечание) У меня проблема выбора, есть heq5 и труба c9.25, посчитал со всем оборудованием, выходит на пределе практически. Еще должен приехать гиперстар, это еще +1 кг. Вроде как надо купить eq6  или az-eq6, но останавливает то, что цена в два раза больше, а начинка такая же, в плане двигателей например, то есть качественно новым оборудованием не назовешь. Вот и просматриваю в сторону eq8, при этом мысль про БелАЗ на работу тоже покоя не дает.
Еку8 это далеко не Белаз. С С-9.25 ее еще потребуется от ветра прикрывать по хорошему. Влад Оноприенко снимает примерно на такой конфигурации - Мак 230 + Еку8, труба чуть тяжелее, но это не суть важно.

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 255
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
    • Сообщения от Goodw
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2927 : 08 Фев 2020 [20:42:09] »
После доведения до ума, весьма неплохая монти. У меня таскала 18кг. с очень недурственной периодикой. Безглючная и морозоустойчивая.

Я не пытаюсь сказать, что она плохая, скорее вопрос был про принципиальное отличие от heq5. Она тоже тащит, но по характеристикам производителя уже на пределе. Но наверное рынок ничего другого не предлагает на данный момент.

Если для 9.25+HS+камера, то тянет хорошо. И на морозе тоже.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2928 : 08 Фев 2020 [20:46:10] »
Если для 9.25+HS+камера, то тянет хорошо. И на морозе тоже.

Ну и с блендой, да? Вроде как пишут для HS очень желательно использовать. У меня astrozap для 9,25 весит 800гр и парусность наверное добавит.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2929 : 08 Фев 2020 [20:48:45] »
Еку8 это далеко не Белаз. С С-9.25 ее еще потребуется от ветра прикрывать по хорошему. Влад Оноприенко снимает примерно на такой конфигурации - Мак 230 + Еку8, труба чуть тяжелее, но это не суть важно.

Олег, я из-за его конфигурации и задумался о eq8 собственно. Результат приличный показывает.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2930 : 08 Фев 2020 [20:49:15] »
Аз еку6 топ вообще.

Да еку8 тяжелая. У меня просто денег нет на походную монтировку... вот и таскаю
Дык, вот цельная тема :) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103107.msg2248973.html#msg2248973

Почему топ, можно конкретнее)
После доведения до ума, весьма неплохая монти. У меня таскала 18кг. с очень недурственной периодикой. Безглючная и морозоустойчивая.

Про доведение до ума - можно и тут подробнее? :)
Дык, вот цельная тема  :) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103107.msg2248973.html#msg2248973
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 243
  • Благодарностей: 1056
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2931 : 08 Фев 2020 [20:57:53] »
Еку8 это далеко не Белаз. С С-9.25 ее еще потребуется от ветра прикрывать по хорошему. Влад Оноприенко снимает примерно на такой конфигурации - Мак 230 + Еку8, труба чуть тяжелее, но это не суть важно.

Олег, я из-за его конфигурации и задумался о eq8 собственно. Результат приличный показывает.
Ну и правильно.
Я и сам всегда считал, что монтировка желательна с запасом. Например, много лет фотографировал на МК 150мм F/6 на Лосманди-11. Зато не трясется от малейшего ветерка.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 488
  • Благодарностей: 1069
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2932 : 08 Фев 2020 [21:05:09] »
Еку8 это далеко не Белаз.
Олег, это понятно. Я написал в сравнении EQ8 и ED72. Но она реально тяжеленная, зараза! А я-то думал моя CGEM тяжелая )))). А она просто теперь легкая, походная ))
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 255
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
    • Сообщения от Goodw
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2933 : 08 Фев 2020 [21:38:16] »
Если для 9.25+HS+камера, то тянет хорошо. И на морозе тоже.

Ну и с блендой, да? Вроде как пишут для HS очень желательно использовать. У меня astrozap для 9,25 весит 800гр и парусность наверное добавит.

Грузоподъемность AZ-EQ6 - 20 кг.
Вес 9.45 - примерно 10 кг.
HS - 1.5 кг.
Бленда - 1 кг.
Камера (у меня ASI1600 и ASI294 - примерно равны) - 0.5 кг.
2 ластохвоста - 1 кг.

Вот и считайте. Даже гид можно навесить. Все равно тянуть нормально будет. По поводу парусности. При сильном ветре не пробовал. Небольшой - не заметен для монтировки.
Но 9.25 - предел. Может, 11 потянет. Но я прикидывал RASA11 - нет, уже нужно что-то серьезнее. Соб-сно, только это и останавливает.

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 255
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
    • Сообщения от Goodw
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2934 : 08 Фев 2020 [21:43:56] »
Дык, вот цельная тема   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103107.msg2248973.html#msg2248973

А, про зажим ластохвоста? да, это надо исправлять. Хочу этим заняться. Не критично, но неудобно точно.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2935 : 08 Фев 2020 [23:07:39] »
У меня труба 250\1200 на монти NEQ6  норм ведет когда штиль, но не большой ветер и все начинает мазать, вот самодельную раскладную\складную ветрозащиту ставлю от ветра.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 243
  • Благодарностей: 1056
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2936 : 08 Фев 2020 [23:15:36] »
Еку8 это далеко не Белаз.
Олег, это понятно. Я написал в сравнении EQ8 и ED72. Но она реально тяжеленная, зараза! А я-то думал моя CGEM тяжелая )))). А она просто теперь легкая, походная ))
Ну, это просто случайная труба. :)
А под походы нужно что-то типа Иоптрона CEM 40EC, гораздо легче и лучше всех Селестронов-Скайвотчеров.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 243
  • Благодарностей: 1056
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2937 : 08 Фев 2020 [23:17:26] »
У меня труба 250\1200 на монти NEQ6  норм ведет когда штиль, но не большой ветер и все начинает мазать, вот самодельную раскладную\складную ветрозащиту ставлю от ветра.
На пределе работать - мазохизм. Лучшая ситуация, когда 100% рабочих кадров без брака с субэкспозициями по 40 минут. :)

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2938 : 08 Фев 2020 [23:25:00] »
На пределе работать - мазохизм. Лучшая ситуация, когда 100% рабочих кадров без брака с субэкспозициями по 40 минут.

Наивен я тогда был Олег, я раньше максимум по 15 минут выдержки делал. Была мечта раньше купить трубу 150\750 или 150\650  для съемки крупных объектов, но пока мечте  не сбыться .
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Сидоров Андрей

  • ***
  • Сообщений: 125
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сидоров Андрей
Re: Мой астрограф, аппаратура для астрофото.
« Ответ #2939 : 03 Мая 2020 [12:06:42] »
Астросетап в работе на крыше дома 12й этаж комету снимает...Атлас о сетапе ранее тут я уже расказывал и показывал,если кому интересно...
« Последнее редактирование: 03 Мая 2020 [12:15:45] от Сидоров Андрей »
Калининградский астрономический клуб "KONIGASTRO" Калининград.Сетап 114мм на 450 фокуса и zwo178mm всё это на трекере сидит и курутица...