ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Критично для хорошо нагруженной монтировки. В разных положениях сетапа будет дисбаланс и нагрузка на трущиеся пары.
А почему тогда во всех мануалах монти выставляют строго с уровнем?
С точки зрения нагрузки, небольшой наклон колонны эквивлентен просто аналогичному изменению широтного угла .
что абсолютно не критично.
Станьте с южной стороны колонны лицом к ней, наклоните её влево (на запад), а потом широтным углом попробуйте скомпенсировать этот наклон
лень сделать простую регулировку плоскости посадки монтировки
Цитата: Владимир А от 06 Авг 2016 [18:43:57]С точки зрения нагрузки, небольшой наклон колонны эквивлентен просто аналогичному изменению широтного угла .Станьте с южной стороны колонны лицом к ней, наклоните её влево (на запад), а потом широтным углом попробуйте скомпенсировать этот наклон.Цитатачто абсолютно не критично. Да ради бога, если Вам лень сделать простую регулировку плоскости посадки монтировки - это Ваш выбор.
если при застывании цемента или лунных приливах земной коры, или падении метеорита моя колонна даст крен в несколько мм, я совсем не расстроюсь, но городить ещё приблуду для регулировки плоскости считаю глупостью.
Цитата: Андрей Смирнов от 06 Авг 2016 [23:12:33] если при застывании цемента или лунных приливах земной коры, или падении метеорита моя колонна даст крен в несколько мм, я совсем не расстроюсь, но городить ещё приблуду для регулировки плоскости считаю глупостью.Из всех видимых мной регулировок посадки монтировки в плоскость больше всего меня впечатлил ЗТШ в КрАО своей монументальностью. Впредь буду всех проектировщиков обсерваторий ( нашей сети - тоже) с Вашей подачи считать глупцами. Как и себя...
Из всех видимых мной регулировок посадки монтировки в плоскость больше всего меня впечатлил ЗТШ в КрАО своей монументальностью. Впредь буду всех проектировщиков обсерваторий ( нашей сети - тоже) с Вашей подачи считать глупцами. Как и себя
Вот мой астрограф на выезде в деревне.Монтировка EQ6 SynScan, труба рефрактор Sky Watcher ED80 (80/600) с двухскоростным фокусером, гидирующая труба рефрактор Sky Watcher 80/400, автогид SynGuider, камера Canon EOS 500Da в прямом фокусе, пульт длительных выдержек, искатель 9х50, нагреватели на объективах рефракторах, а на искателе нагреватель на объективе и на окуляре. Устанавливаю оборудование на железобетонных плитах возле деревенского дома. Из дома протягиваю питание 220В. Когда настроено гидирование и система делает свое дело можно посмотреть в бинокль на небо, попить чай или кофе, согреться в доме у печки-буржуйки.
ЗачОд, фигли
Как человек прошедший это, рекомендую убрать 80/400 и вместо гида использовать искатель
Из-за длинного рычага гида, в том числе, пришлось довесить 10кг противовесов.. Зато стабильность..
Цитата: GraY25 от 15 Авг 2016 [17:29:06]Из-за длинного рычага гида, в том числе, пришлось довесить 10кг противовесов.. Зато стабильность.. А если гид на ось противовесов? Это с оси минус 15кг грузов...