Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Грин]

А прогиб оси противовесов вместе с гидом?
У меня были мысли поступить именно так, но это опасение останавливает.

А попробовать? Там же и ось недеццкая, да и минус 15кг с неё долой...

Я таки уже говорил аффтору про его бочку. Как наиграется внешним гидом, всё равно перейдёт на внеосевик

А и не аксиома ни разу! ))) Если мой опыт - не аргумент, то вот ТотСамыйКеплер здесь же на Горе свой совсем не ламерский удалённый сетап гидил внешним гидом, получал шедевры, гемора не имел и позицию антивнеосевиковую свою здесь прилюдно шедеврами аргументировал. Хотя сам понимаешь, уж на внеосевик-то он нашёл бы копеечку в случае надобности...

[StarDiver]

Я таки уже говорил аффтору про его бочку. Как наиграется внешним гидом, всё равно перейдёт на внеосевик

А в формате "наиграться" можно гид и вовсе на треногу закрепить

+1 Только внеосевик, остальное с таким фокусом не спасет....

Господа у Вас опыт съемки на каком фокусном? Конкретно на этом сетапе речь идет об 1 метре 80 см.
Если на внешнем гиде на данном фокусе и аналогичного класса монтировке у Вас будет больше 60% удачных кадров при выдержка больше 5 минут, то респект Вам.

[Sanni]

согреться в доме у печки-буржуйки.

ооо. я сам так бегал грется в дом, когда ездил в село гда астробудка была, но это в прошлом, так как я теперь ездию в поле загород, вот и
думаю, как же теперь буду грется,  когда морозы придут потому что машина под утро приезжает за мной

[Smirnov Andrey]

А прогиб оси противовесов вместе с гидом?
У меня были мысли поступить именно так, но это опасение останавливает.

А попробовать? Там же и ось недеццкая, да и минус 15кг с неё долой...

О каких 15 кг речь?  Давайте считать моменты. Мой гид весит не более 500 г, + камера, ещё 250 г. Расположены они на расстоянии от оси 470 мм. Момент равен 0.75*0.47=0.352 кг м.
Далее, крайний груз висит на расстоянии 450 мм, ближний - на 320. Если даже вешать гид с камерой на самый край оси, то получим уменьшение момента на телескопном конце 0.352 кг м + увеличение на оси противовесов 0.75*0.45= 0.338 кг м. Итого: 0.69 кг м.
Если даже снимать массу с груза, который расположен ближе к оси, т.е. на расстоянии 320 мм, то освободим всего 0.69/0.32= 2.1 кг.
Где народ нашёл 15 кг?!

А по поводу "недеццкой" оси, то она всего около 20 мм, нагружена 20 кг. А если речь идет о секундах и их долях, то сталь - это тот же пластилин.

[mo]

А и не аксиома ни разу! ))) Если мой опыт - не аргумент, то вот ТотСамыйКеплер здесь же на Горе свой совсем не ламерский удалённый сетап гидил внешним гидом, получал шедевры, гемора не имел и позицию антивнеосевиковую свою здесь прилюдно шедеврами аргументировал. Хотя сам понимаешь, уж на внеосевик-то он нашёл бы копеечку в случае надобности...

Ты опять переел дорогого железа.
То, что на астросибе ричи 360 нет / мало прогибов вовсе не значит, что их нет в С11.
Кстати, может их там и нет. Я-то на C11HD и не снимал ни разу.

А вот китайньютон гидировать внешним гидом.... ну его нафик

[Sanni]

А вот китайньютон гидировать внешним гидом.... ну его нафик

а если ньютон карбоновый, то внешний гид прокатит?

[Smirnov Andrey]

А вот китайньютон гидировать внешним гидом.... ну его нафик

а если ньютон карбоновый, то внешний гид прокатит?

А карбон у нас  что, абсолютно жёсткий? Не замечалось за ним таких свойств.

[mo]

Влада (Якут) попросить попробовать надо.
Ещё Кирилл (Malice). Может ещё у кого карбон-ньютон, но сходу вспомнил этих двух фотографов.

(замечу, у обоих внеосевики. Но может это по-привычке...)

[Sanni]

ну, карбон вроде как меньше подвержен температурному расширению... тоже про Влада вспомнил, когда писал выше.

[leviathan]

Господа у Вас опыт съемки на каком фокусном? Конкретно на этом сетапе речь идет об 1 метре 80 см.
Если на внешнем гиде на данном фокусе и аналогичного класса монтировке у Вас будет больше 60% удачных кадров при выдержка больше 5 минут, то респект Вам.

Пока снимаю с внешним гидом на ~2700мм фокусном (С14 EdgeHD + 0.7x редуктор) на EQ8. Процентов 30 или меньше уходит в брак на 5-минутках. Под браком я называю даже чуть вытянутые звёзды, т.е. просто сразу удаляю.

Разумеется с внеосевиком было бы намного лучше, но что есть тому и рады.

[leviathan]

То, что на астросибе ричи 360 нет / мало прогибов вовсе не значит, что их нет в С11.
Кстати, может их там и нет. Я-то на C11HD и не снимал ни разу.

А чему там прогибаться ? Главное миррор лок сделать чтобы ГЗ во время смены меридиана не потанцевало.

[Smirnov Andrey]

ну, карбон вроде как меньше подвержен температурному расширению... тоже про Влада вспомнил, когда писал выше.

Да, по КТР он вне конкуренции, а вот модуль упругости у него как у стали, 200...250 ГПа, у лучших образцов до 700, но они сильно дороги и хрупки.

[Infinity]

Кстате вопрос - я вот тоже на 1600Моно-Кулед смотрю, как на универсальный дивайс и по Луне и по дипскаю.
Не пробовали ли её как планетную по большому полю?
В принципе максФПС 23 это ерунда, меня интересует не проявится ли как то роллинг шутер...

Нет,пока не пробовал. Неба на выходных нет.
Но хочу попробовать по Луне и Солнцу. Ролинг щаттер никак заметен не будет,т.к. он заметен только на объектах с быстрым движением, а Луна и планеты статичны.
Скажу одно что скорость в моём ноуте при полном разрешении - 0 к/с 

[Грин]

О каких 15 кг речь?

Я даже не считал - просто прочитал
Цитата: GraY25 от Сегодня в 17:29:06

Из-за длинного рычага гида, в том числе, пришлось довесить 10кг противовесов.. Зато стабильность..

И не вдаваясь в подсчёты, подумал - минус эти 10кг, и ещё сколько-то там гид с камерой у него как противовес (ещё минус 2-5кг?) сработают...
 Ну а что у вас с ним разные оси противовесов на гнутие - ну запамятовал...

[Грин]

Господа у Вас опыт съемки на каком фокусном? Конкретно на этом сетапе речь идет об 1 метре 80 см.

Ты опять переел дорогого железа.

Максимум снимал МСТ180/1800 и МСТ230/3100х0,58, гидил ЕД80, пару раз даже с барлухой 2Х, когда звезда яркая была в гиде. Нифига это не дорогое железо, зато протянутое как следует на гнутия железок и болтания стекла. Много точилось/фрезеровалось самостоятельно...

[Грин]

А карбон у нас  что, абсолютно жёсткий? Не замечалось за ним таких свойств.

Фотку показать, где мужик нехудой стоИт на карбоновом синтовском ньютоне? 

[Владимир А]

Из-за длинного рычага гида, в том числе, пришлось довесить 10кг противовесов.. Зато стабильность..

А если гид на ось противовесов? Это с оси минус 15кг грузов...

Гид сменить на искатель и подвесить под брюхо трубы - момент резко уменьшится.

[GraY25]

Ох сколько накатали..

А если гид на ось противовесов? Это с оси минус 15кг грузов...

Да, надо пробовать. Сначала собрать статистику по браку на текущем варианте.

Где народ нашёл 15 кг?!

Без гида было достаточно комплектных противовесов.
Но с гидом добавились ещё кольца-люнеты на Лосманди, весьма нелёгкие и на большом плече, тушка фотика и редуктор.
И пришлось +10 кг противовесов довесить - сам удивился.

Я таки уже говорил аффтору про его бочку. Как наиграется внешним гидом, всё равно перейдёт на внеосевик

Возможно чуть позже, там не всё так просто и без колхоза не знаю как обойтись.
Надо соблюдать отрезки.. с прямым фокусом один с редуктором второй, +/- 0.5мм...
Как будет камера с колесом так от этого и буду плясать. А на фотик так потренируюсь.

Ролинг щаттер никак заметен не будет,т.к. он заметен только на объектах с быстрым движением, а Луна и планеты статичны.

Я как раз про влияние роллинг-шутера на картинку искажённую быстрыми атмосферные колебаниями.. при быстром считывании кадра.
Т.к. частота 23к/сек уже критична для атмосферных колебаний.. Очень нужно тестирование!

Скажу одно что скорость в моём ноуте при полном разрешении - 0 к/с 

Я думаю будет ещё веселее когда ролик будет предложен Автостеккерту))
Сейчас на 174 камере 5 тыс кадров формата 2,3Мпикс весят 10 гигобайт.
И стекер падает если количество точек более 15тыс.
А с 1600й Один такой ролик будет весить 70Gb (5 тыс 16-мпиксельных кадров) 
Срочно ждём выхода 64-бит версии, она уже давно в разработке.

[Smirnov Andrey]

А карбон у нас  что, абсолютно жёсткий? Не замечалось за ним таких свойств.

Фотку показать, где мужик нехудой стоИт на карбоновом синтовском ньютоне? 

Ну и что? Это говорит только о прочности материала, но никак не об упругих деформациях.

[Sergey Stepanov]

Мой астрограф в деревне на выезде. Устанавливаю треногу с монтировкой на бетонных плитах возле дома. В доме во время съемки включаю в комнатах светодиодные ночники красного цвета. На доме тень от листьев деревьев, это Луна. Снимал вчера до восхода Луны и несколько часов после. Настраивал гидирование с помощью искателя 9х50, камеры-гида QHY5L-II-C и программы PHD2. До этого гидировал только автономным гидом SynGuider на трубе 80/400. Впечатления хорошие: быстро находится звезда для гидирования, много настроек (которые вчера не трогал - оставлял как предлагает программа после калибровки). Добился  пока гидирования с точностью плюс/минус 2 угл сек по обоим осям (но наблюдались рассогласования и выше 2 угл сек). Размер матрицы гидирующей камеры указал 3,75 мкм (хотя при автоопределении камеры, если создавать профиль с помощью помощника, выставляется размер 5,2 мкм).