C6-NHD или C8-NCG5

[max2585]

T-Rexx Вы купили сначало только трубу без монтировки?

[T-Rexx]

Нет, конечно
Покупал комплект Celestron C8-N на монтировке CG-5 (без Го-то) и привода к ней (тоже без го-то).
Сейчас купил комплект Го-то к этой монтировке (а старые привода продал).

[max2585]

Чем отличается GoTo от GoToStar?

[T-Rexx]

Ничем
Готостар - название системы Го-то от NJ-Idea (http://www.nj-idea.com/INDEX2.htm)

[max2585]

Что ещё для астрофото понадобиться???

[T-Rexx]

Цифрозеркало или ПЗС, гид (автогид), ноутбук, электропитание для всего этого великолепия....
А еще 80ED (или 100ED), монтировка EQ6... (ну это уже потом)

[max2585]

Цифрозеркало или ПЗС, гид (автогид), ноутбук, электропитание для всего этого великолепия....
А еще 80ED (или 100ED), монтировка EQ6... (ну это уже потом)

Что такое автогид и 80ED (или 100ED)

[Грин]

Цифрозеркало или ПЗС, гид (автогид), ноутбук, электропитание для всего этого великолепия....
А еще 80ED (или 100ED), монтировка EQ6... (ну это уже потом)

Монтировку- лучшую. И сразу. А вот уже на оставшиеся деньги... вплоть до ЕД - так называем недорогие качественные полуапохроматы, которые дают возможность получать классные фотки.
 А вообще перечитайте а разделе Астрофото кто чем и на чём снимает - будет меньше вопросов типа - что лучше.

[max2585]

Где можно купить C8-N на монтировке EQ6? Напишите в личку. Спасибо!!!

[T-Rexx]

Это надо будет с продавцом договариваться о переукомплектовании...
Только учитывайте что монтировка EQ6 стоит около 1200$, а EQ6 Pro SynScan GoTo стоит уже около 1900$

[StasV]

Вот фото с С8-N  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.3980.html

[StasV]

Пора уже клуб любителей C-8N открывать. Один из самых популярных инструментов

[sasa40]

to T-Rexx
У вас, смотрю, DS80/400, как он? Это серьезная вещь или
ближе к игрушке? У меня DS70/840 (мак, выбирал именно из этих двух
моделей. Душа все равно лежит к рефрактору..  Прав я был, купив МАК?
Он сверхкомпактен, аналогов нет - главное его достоинство.

[T-Rexx]

Ну 80/400 более заточен на наблюдения звездных полей. Хотя большие увеличения (2D) держит он достаточно уверенно.
Ваш МАК более универсальный инструмент, так что Ваш выбор весьма неплох.

[sasa40]

Благодарю!  Я и сам почти доволен МАКом, только как-то несочно в нем видно.
Рефрактор получше картинку дает.  Не стану ли я разочарован при покупке рефлектора
DS130/650, там тоже зеркало. Есть альтернатива Celes150/750,
но уж больно громоздкий и дорог.

[max2585]

В этот телескоп я увижу другие галактики? И вообще я смогу видеть цветные изображения

[T-Rexx]

Благодарю!  Я и сам почти доволен МАКом, только как-то несочно в нем видно.
Рефрактор получше картинку дает.  Не стану ли я разочарован при покупке рефлектора
DS130/650, там тоже зеркало. Есть альтернатива Celes150/750,
но уж больно громоздкий и дорог.

Из этих двух вариантов я бы выбрал 150/750 - апертура все таки больше.

В этот телескоп я увижу другие галактики? И вообще я смогу видеть цветные изображения

В какой? С-8N? Увидите. И в 150/750 увидите. В С-8N увидите несколько больше (апертура поболее опять же).
В цвете кроме планет ничего не будет. Некоторые дипскаи будут зеленоватыми. Не стоит рассчитывать увидеть глазом то же, что и на фотографиях. Не обладает наш глаз такой чувствительностью...
Чтобы увидеть в цвете нужна апертура дюймов от 30 вроде...

[max2585]

Почему тогда на других фотографиях тумманости, звёздные скопления, галактики всё цветное? Вот например в это теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.0.html    Ответ: 2, 11, 19.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Изучите анатомию глаза тогда поймете.

[max2585]

Обработка в какой-то программе??