A A A A Автор Тема: C6-NHD или C8-NCG5 (Прочитано 4957 раз)

max2585 · « : 28 Фев. 2007 [22:30:40] »

Собираюсь покупать телескоп. Почитал на форуме вроде вот эти два телескопа подходят. Только не знаю какой из них?
Посоветуйте пожалуйста кио уже опробовал эти телескопы. Можете назвать ещё плюсы и минусы данных телескопов. Спасибо.

alex_ob · « **Ответ #1 :** 01 Март 2007 [09:29:55] »

Цитата: max2585 от 28 Фев. 2007 [22:30:40]

Собираюсь покупать телескоп. Почитал на форуме вроде вот эти два телескопа подходят. Только не знаю какой из них?
Посоветуйте пожалуйста кио уже опробовал эти телескопы. Можете назвать ещё плюсы и минусы данных телескопов. Спасибо.

Это два телескопа на одинаковых монтировках. У одного диаметр главного зеркала 150 мм у другого 200мм
По светособиранию второй почти в два раза выигрывает, дипсаи в него покрасивее будут, да и яркие шаровики он на звезды разбивает. Но он и потяжелее это раз, подлинее (влияет на парусность, да и удобство наблюдений на балконе) это два. Поскольку монтировки одинаковые, то C6-NHD поустойчевее.
Сам являюсь владельцем C8-N - ненарадуюсь. Правда для транспортировки лучше использовать автомобиль, если конечно вы не штангист.

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #2 :** 01 Март 2007 [12:18:48] »

Берите С8.
Все-таки объектив больше.
+ есть двухдюймовый фокусер!!!!
Разница по весу там минимальна. По размеру тоже не очень принципиально. На балконе помещается.

max2585 · « **Ответ #3 :** 01 Март 2007 [13:56:40] »

а какая длинна у самой трубы, alex ob вы занимаетесь фотографированием?

alex_ob · « **Ответ #4 :** 01 Март 2007 [14:04:20] »

Цитата: max2585 от 01 Март 2007 [13:56:40]

а какая длинна у самой трубы, alex ob вы занимаетесь фотографированием?

У c8-n длина трубы 93 см. На балконе шириной 90 см хоть и тесновато, но вполне можно наблюдать, я же наблюдаю. Иногда Луну на цифромыло щелкаю. А вот для фотографирования с длительными выдержками монтировка у C8-N по общему признанию хлипковата

max2585 · « **Ответ #5 :** 01 Март 2007 [15:58:27] »

А можете скинуть фотки на форум или дать ссылку. Можно ещё на почту max2586@yandex.ru

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #6 :** 01 Март 2007 [16:09:10] »

Не волнуйтесь качество хорошее.
Я на зеркалку снимал Луну и даже дипскаи на неподвижной монтировке

Плеяды по крайней мере получились.
Качеством довлен

max2585 · « **Ответ #7 :** 01 Март 2007 [18:06:16] »

Можно на этом телескопе через веб-камеру фотографировать?

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #8 :** 01 Март 2007 [18:29:10] »

Можно. и через веб и через зеркалку...
C8N для фотографии более предпочтителен потому как можно использовать двухдюймовые фильтры и всякие оптические фишки типа корректоров комы - тоже делаются только в варианте 2"

Kzerza · « **Ответ #9 :** 02 Март 2007 [12:32:32] »

Всех приветствую.
Извиняюсь, что влезаю в чужую тему, но у меня была такая же проблема выбора. Решил остановится на C8-N и плюс взять пару окуляров для планет и линзу барлоу, вот что я присмотрел и хотелось бы услышать ваше мнение.
Окуляр X-Cel 5 мм, 1,25"
НПЗ UWA 20 мм
НПЗ Линза Барлоу 2х 1¼"
Заранее благодарен за ответ.

max2585 · « **Ответ #10 :** 03 Март 2007 [15:59:43] »

Как подключить например фотоаппарат Nikon F 70 или цифровой фотоаппарат? Что для этого понадобиться?

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #11 :** 03 Март 2007 [17:05:53] »

Ну чтобы Никон F70 подцепить (пленочный?) нужно Т-кольцо для Никона (Т-адаптер у этих моделей а комплекте).
А цифромыльницу можно только специальным держателем за окуляр прицепить.

max2585 · « **Ответ #12 :** 03 Март 2007 [17:10:19] »

Цитата: Ar(h0n от 03 Март 2007 [17:05:53]

(Т-адаптер у этих моделей в комплекте).

Что такое Т-адаптер?

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #13 :** 03 Март 2007 [17:57:00] »

Зайдете в астрономический магазин спросите. Вам такой продадут.

А так это просто переходник с Т-резьбы на соотвествующий байонет.

max2585 · « **Ответ #14 :** 04 Март 2007 [15:40:41] »

Голосуйте...

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #15 :** 04 Март 2007 [18:42:03] »

А смысл голосовать?
Я использую без Goto но это сугубо по финансовым воросам.
Так бы с радостью пользовался Goto.

max2585 · « **Ответ #16 :** 04 Март 2007 [19:39:08] »

Можно например купить сначала телескоп без GoTo, а потом поменять?

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #17 :** 04 Март 2007 [20:27:17] »

Ага все сразу побегут менять вам телескоп

max2585 · « **Ответ #18 :** 04 Март 2007 [20:56:12] »

я имею ввиду, потом прикупить.

T-Rexx · « **Ответ #19 :** 04 Март 2007 [22:00:51] »

Ну я, собственно, так и сделал. Сначала купил телескоп, а вот недавно прикупил к нему Готостар (он подходит практически ко всем клонам EQ5 коим и является Целестроновская CG-5)

max2585 · « **Ответ #20 :** 04 Март 2007 [22:14:22] »

T-Rexx Вы купили сначало только трубу без монтировки?

T-Rexx · « **Ответ #21 :** 04 Март 2007 [23:45:50] »

Нет, конечно

Покупал комплект Celestron C8-N на монтировке CG-5 (без Го-то) и привода к ней (тоже без го-то).
Сейчас купил комплект Го-то к этой монтировке (а старые привода продал).

max2585 · « **Ответ #22 :** 06 Март 2007 [15:52:48] »

Чем отличается GoTo от GoToStar?

T-Rexx · « **Ответ #23 :** 06 Март 2007 [23:31:01] »

Ничем

Готостар - название системы Го-то от NJ-Idea (http://www.nj-idea.com/INDEX2.htm)

max2585 · « **Ответ #24 :** 08 Март 2007 [16:10:05] »

Что ещё для астрофото понадобиться???

T-Rexx · « **Ответ #25 :** 08 Март 2007 [17:14:30] »

Цифрозеркало или ПЗС, гид (автогид), ноутбук, электропитание для всего этого великолепия....

А еще 80ED (или 100ED), монтировка EQ6... (ну это уже потом)

max2585 · « **Ответ #26 :** 08 Март 2007 [17:25:49] »

Цитата: T-Rexx от 08 Март 2007 [17:14:30]

Цифрозеркало или ПЗС, гид (автогид), ноутбук, электропитание для всего этого великолепия....
А еще 80ED (или 100ED), монтировка EQ6... (ну это уже потом)

Что такое автогид и 80ED (или 100ED)

Грин · « **Ответ #27 :** 08 Март 2007 [19:38:37] »

Цитата: T-Rexx от 08 Март 2007 [17:14:30]

Цифрозеркало или ПЗС, гид (автогид), ноутбук, электропитание для всего этого великолепия....
А еще 80ED (или 100ED), монтировка EQ6... (ну это уже потом)

Монтировку- лучшую. И сразу. А вот уже на оставшиеся деньги... вплоть до ЕД - так называем недорогие качественные полуапохроматы, которые дают возможность получать классные фотки.
А вообще перечитайте а разделе Астрофото кто чем и на чём снимает - будет меньше вопросов типа - что лучше.

max2585 · « **Ответ #28 :** 08 Март 2007 [20:22:49] »

Где можно купить C8-N на монтировке EQ6? Напишите в личку. Спасибо!!!

T-Rexx · « **Ответ #29 :** 09 Март 2007 [20:32:48] »

Это надо будет с продавцом договариваться о переукомплектовании...
Только учитывайте что монтировка EQ6 стоит около 1200$, а EQ6 Pro SynScan GoTo стоит уже около 1900$

StasV · « **Ответ #30 :** 09 Март 2007 [21:52:15] »

Вот фото с С8-N https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.3980.html

StasV · « **Ответ #31 :** 09 Март 2007 [21:54:51] »

Пора уже клуб любителей C-8N открывать. Один из самых популярных инструментов

sasa40 · « **Ответ #32 :** 09 Март 2007 [22:59:53] »

to T-Rexx
У вас, смотрю, DS80/400, как он? Это серьезная вещь или
ближе к игрушке? У меня DS70/840 (мак, выбирал именно из этих двух
моделей. Душа все равно лежит к рефрактору.. Прав я был, купив МАК?
Он сверхкомпактен, аналогов нет - главное его достоинство.

T-Rexx · « **Ответ #33 :** 10 Март 2007 [16:23:07] »

Ну 80/400 более заточен на наблюдения звездных полей. Хотя большие увеличения (2D) держит он достаточно уверенно.
Ваш МАК более универсальный инструмент, так что Ваш выбор весьма неплох.

sasa40 · « **Ответ #34 :** 10 Март 2007 [16:50:55] »

Благодарю! Я и сам почти доволен МАКом, только как-то несочно в нем видно.
Рефрактор получше картинку дает. Не стану ли я разочарован при покупке рефлектора
DS130/650, там тоже зеркало. Есть альтернатива Celes150/750,
но уж больно громоздкий и дорог.

max2585 · « **Ответ #35 :** 10 Март 2007 [18:27:54] »

В этот телескоп я увижу другие галактики? И вообще я смогу видеть цветные изображения

T-Rexx · « **Ответ #36 :** 10 Март 2007 [19:27:37] »

Цитата: sasa40 от 10 Март 2007 [16:50:55]

Благодарю! Я и сам почти доволен МАКом, только как-то несочно в нем видно.
Рефрактор получше картинку дает. Не стану ли я разочарован при покупке рефлектора
DS130/650, там тоже зеркало. Есть альтернатива Celes150/750,
но уж больно громоздкий и дорог.

Из этих двух вариантов я бы выбрал 150/750 - апертура все таки больше.

Цитата: max2585 от 10 Март 2007 [18:27:54]

В этот телескоп я увижу другие галактики? И вообще я смогу видеть цветные изображения

В какой? С-8N? Увидите. И в 150/750 увидите. В С-8N увидите несколько больше (апертура поболее опять же).
В цвете кроме планет ничего не будет. Некоторые дипскаи будут зеленоватыми. Не стоит рассчитывать увидеть глазом то же, что и на фотографиях. Не обладает наш глаз такой чувствительностью...
Чтобы увидеть в цвете нужна апертура дюймов от 30 вроде...

max2585 · « **Ответ #37 :** 10 Март 2007 [19:54:34] »

Почему тогда на других фотографиях тумманости, звёздные скопления, галактики всё цветное? Вот например в это теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.0.html Ответ: 2, 11, 19.

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #38 :** 10 Март 2007 [20:03:46] »

Изучите анатомию глаза тогда поймете.

max2585 · « **Ответ #39 :** 10 Март 2007 [20:11:05] »

Обработка в какой-то программе??

Кулачатов Алексей (Arch0n) · « **Ответ #40 :** 10 Март 2007 [20:29:52] »

Причем здесь обработка?
Глаз и матрица камеры просто разные приемники с разными возможностями.

StasV · « **Ответ #41 :** 10 Март 2007 [23:49:39] »

При слабой интенсивности, глаз реагирует только на яркость. При большей яркости, глаз начинает реагировать на цвет.
вроде так?

Но самое главное, что при фотографировании происходит накопление света (ели быть правильным, накопление заряда)
Глаз так не умеет

T-Rexx · « **Ответ #42 :** 11 Март 2007 [00:02:17] »

Цитата: max2585 от 10 Март 2007 [19:54:34]

Почему тогда на других фотографиях тумманости, звёздные скопления, галактики всё цветное? Вот например в это теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.0.html Ответ: 2, 11, 19.

Ключевое слово - на ФОТОГРАФИЯХ.
Глаз не фотопленка и не матрица цифрофотика. Он не умеет накапливать свет.

StasV · « **Ответ #43 :** 11 Март 2007 [00:14:27] »

max2585
Вынужден Вас огорчить. Визуально галактики и туманности буду выглядить долеко не так, как на фотографиях

max2585 · « **Ответ #44 :** 14 Март 2007 [18:21:29] »

Цитата: T-Rexx от 09 Март 2007 [20:32:48]

Только учитывайте что монтировка EQ6 стоит около 1200$, а EQ6 Pro SynScan GoTo стоит уже около 1900$

только монтировка стоит 1200$? или всё монтировка и телескоп?

Грин · « **Ответ #45 :** 14 Март 2007 [19:59:34] »

Одна только монти ЕКУ6про стоит до 1500$, а шо делать? Бывают и дороже...

max2585 · « **Ответ #46 :** 14 Март 2007 [20:59:46] »

С этим телескопом справится 13 летний ребёнок???

Грин · « **Ответ #47 :** 14 Март 2007 [21:52:09] »

Если Вы про монтировку ЕКУ6, то для ребёнка она тяжеловата. Хотя мой младший в этом возрасте уже кабанчик был немаленький. А насчёт справиться в настройке и работе - дети все разные, но учатся быстро обычно...

max2585 · « **Ответ #48 :** 16 Март 2007 [21:06:04] »

ВСЁ точно решил беру C8-N!!!!!!

StasV · « **Ответ #49 :** 17 Март 2007 [01:14:18] »

добро пожаловать в клуб C-8N

alexv · « **Ответ #50 :** 17 Март 2007 [20:30:26] »

Присоединяюсь к поздравлениям!
Не пожалеете, отличный аппарат

P.S. Вот только вопрос у меня - там сверху голосование открыли, и среди различных фирм - производителей есть некий "МАК"... Не понятно, по-моему это сокращение от Максутова (оптическая система такая)... Или я чего-то не понимаю

..

Грин · « **Ответ #51 :** 17 Март 2007 [20:37:29] »

Товарищ видимо считает, что незабвенный Максутов жив и вовсю производит свои телескопы, а Сантел и СТФ ему не конкуренты.

Новости:

Голосование

Какой фирмой телескопа Вы пользуетесь?

A A A A Автор Тема: C6-NHD или C8-NCG5 (Прочитано 4957 раз)

Грин

Грин

Грин

alexv

Грин