Анизотропия скорости света

[T101]

Проведен эксперимент, в ходе которого выявлена анизотропия скорости света.



Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления).

Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.

Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.

"Наука и жизнь"
http://www.nkj.ru/news/8311/

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127


Было бы очень интересно послушать комментарии мэтров, в т.ч. что за гипотетические векторные поля и о чем вообще идет речь

[Emil]

Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127

Я, наверное, не очень внимательно читал, или просто не понял, но вариации, обнаруженные в этом эксперименте не удалось ни с чем связать...

[T101]

Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127

Я, наверное, не очень внимательно читал, или просто не понял, но вариации, обнаруженные в этом эксперименте не удалось ни с чем связать...

Ну, на самом деле действительно пишут, что обнаруженные вариации пока не с чем связать.
Видимо, в интерпретации Науки и Жизни ключевыми являются слова " возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения."
А вообще это как раз пробовали обнаружить вариации, кореллирующие с изменением ориентации по отношению к диполю реликтового излучения. Вариации нашли, корелляции - нет
Так что же может быть причиной?

[LSS]

Я, наверное, не очень внимательно читал, или просто не понял, но вариации, обнаруженные в этом эксперименте не удалось ни с чем связать...

На Fig. 3 в статье http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127 видна четкая корреляция с углом между пучком ускорителя и осью диполя реликта.  А связать не удалось ни с какими "земными" эффектами или помехами, например, с вариацией частоты ускорителя (не знаю, что это такое).

[bob]

С Вашего разрешения помещу в панораму.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24658.0.html

[Emil]

...с вариацией частоты ускорителя (не знаю, что это такое).

Вероятно, это частота питающего напряжения. Думаю, что они электроэнергию из общей сети берут.

[Дмитрий Павлов]

Вообще-то, удивляться нужно не обнаружению космологической анизотропии, а тому, что ее так долго и упорно не замечали. Дело в том, что анизотропное пространство-время во многих отношениях гораздо более естественный геометрический объект, чем локально изотропное псевдориманово пространство, на геометрии которого сегодня базируется абсолютное большинство физических и космологических теорий. Среди примеров обратного: "Теория локально анизотропного финслерова пространства-времени" Г.Ю.Богословского (проф. НИИЯФ) и предложенная им же модель "Полностью анизотропного пространства" с финслеровой метрической функцией Бервальда-Моора. Картина анизотропии, получаемая из последней модели хорошо коррелирует с данными полученными французскими астрономами (группа Ж.П.Луминэ) о двенадцатигранной структуре флуктуаций температуры реликтового излучения. Что интересно, обе упомянутые выше геометрии четырехмерны и содержат внутри себя предельные переходы как к геометрии Галилея, так и к псевдоримановой геометрии ОТО. Некоторых физиков последнее обстоятельство заставляет серьезно задуматься - случайно ли это?

[ing]

Ну, на самом деле действительно пишут, что обнаруженные вариации пока не с чем связать

.
Действительно, с чем можно связать анизотропию когда пространство то пустое?
Конечно сразу появляются ценейшие идеи об векторных полях (полях чего? )
или

что анизотропное пространство-время во многих отношениях гораздо более естественный геометрический объект

И все эти конструкции предназначены только для одного сохранить геометрическое описание мира. Была как то статья одного мэтра утверждавшего, что любая теория продолжающая или заменяющая ОТО должна быть геометрической. Чтоже, удачи вам дорогие товарищи!
ing

[bob]

Насчёт векторных полей - имеется в виду дополнительная поправка к имеющимся взаимодействиям, навроде поля Хиггса, только направленного. Уже плохо, поскольку перенормируемость КМ теряется.

[Anatoly Rykov]

Уважаемые Господа!
Анизотроность в распространение света порождается во свех кристаллических телах. Степень анизотропии определяется структурой кристаллов, от степени их симметрий. Куб (поваренная соль) - анизотропия максимальна в зависимости от расположения граней и ребер.

Американцами установлено, что Вселенная обладает кристаллической структурой типав додекаэдра (что-то близкое к алмазу). Они предположили, что основой додекаэдра является пощадка из равностороннего пятиугольника. Мое мнение - это неверно. Существует еще один способ строения алмаза или додекаэдра - равносторонний прямогульник.

На каком основании? Основание очень простое - структура эфира образована из чередующихся зарядов (+) и (-). Она ответсвенна за распространение света, гравитацию-инерцию, за само существование вещества в форме атомов с разрешенными орбитами или расстояниями между электронами и ядрами. Эта структура расчитывается из обращения энергии гамма кванта с энергией более 1.022 МэВ в пару электрон позитрон.

Грань куба структуры равна 1,39876у-15 метра. Алмаз известен своей большой изотропностью для света, анизотропия мала, как и в реликтовом излучении (что-то около 0.000001 - точно не помню). Таким образом, подтверждается гипотеза о структуре эфира, заполняющего нас с Вами и всю Вселенную. Указанный размер грани в 37832 раза меньше радиуса атома водорода

[Дмитрий Павлов]

Не во всех четырехмерных пространствах векторные поля не совместимы с принципом перенормировки. Эти пространства - аналоги двухмерных евклидова и псевдоевклидова пространств, на которых существует бесконечнопараметрические группы векторных полей, связанных с конформными и h-конформными отображениями, сохраняющими углы между произвольными парами и кривых.. В многомерных евклидовых и псевдоевклидовй пространствах этого свойства уже нет. Но оно есть в некоторых многомерных пространствах с финслеровыми метрическими функциями, в частности, Бервальда-Моора.

[MoonCat]

Извините, это Ваша статья [http://filosof.net/disput/pavlov-d/text2.htm
"ХРОНОМЕТРИЯ ТРЕХМЕРНОГО ВРЕМЕНИ"?

vale

P.S. Хотя в данной теме для автора наверное важнее эта статья http://filosof.net/disput/pavlov-d/text3.htm "Четырехмерное время"

[bob]

Вселенная обладает кристаллической структурой типав додекаэдра (что-то близкое к алмазу).

Устаревшие сведения. Вселенная больше - не додекаэдр.

[Emil]

Вселенная обладает кристаллической структурой типав додекаэдра (что-то близкое к алмазу).

Устаревшие сведения. Вселенная больше - не додекаэдр.

Стеклянная призма?

[polar]

Тему грозит стать "горизонтальной". В этом, конечно, нет ничего страшного, просто будет перенесено в Горизонты.

[Уникум]

Тему грозит стать "горизонтальной".

http://xray.sai.msu.ru/~polar/attribut/ring.jpg

http://www.scientific.ru/dforum/altern/1171556375

В этом, конечно, нет ничего страшного, просто будет перенесено в Горизонты.

"Тему грозит стать "горизонтальной". "

А по русски как это понимать?   Или нормы русского языка не для всех писаны?

[Emil]

...по русски...

Ай-я-яй....

[Уникум]

...по русски...: http://www.scientific.ru/dforum/altern/1171556375

Ай-я-яй....

Ай-я-яй....

Читали ли Вы книгу Анри Пуанкаре "О науке"?
В книге Анри Пуанкаре "О науке" под одной крышкой собраны четыре популярные книги Пуанкаре, где в популярной форме "на пальцах" объясняются многие фундаментальные идеи, лежащие в метафизическом фундаменте науки.
Популярные объяснения Великих Ученых много важнее томов тавтологии математической, т.к. не затеняют суть проблем...

http://lib.mexmat.ru/books/4493

"Книга включает четыре произведения выдающегося французского математика Анри Пуанкаре (1854—1912):
«Наука и гипотеза»,
«Ценность науки»,
«Наука и метод»
и «Последние мысли»,

которые посвящены рассмотрению путей познания в математике, механике, физике. Последние русские переводы указанных работ выходили около 60 лет назад; они давно стали библиографической редкостью и мало доступны современному читателю.
Для математиков, физиков, механиков, философов."

О роли геометрии в физике там есть очень много глубоких мыслей, которые не запрятаны за мишурой формул.

И о скорости света и ее анизотропии тоже рассуждения наличиствуют...

[T101]

Думаю, под "Ай-я-яй..." уважаемый Emil подразумевал то, что слово "по-русски" пишется через дефис.

А вообще, кончайте флудить и давайте обсуждать тему.

[Уникум]

Думаю, под "Ай-я-яй..." уважаемый Emil подразумевал то, что слово "по-русски" пишется через дефис.

А вообще, кончайте флудить и давайте обсуждать тему.

Вот тут Том фон Фландерн для Вас постарался и с рисунками:

http://metaresearch.org/cosmology/speed_of_gravity.asp

"The Speed of Light – What the Experiments Say