Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 409836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5720 : 01 Авг 2020 [22:10:23] »
борьба за власть там причина
Борьба за власть свойство человеческих сообществ. Только в здоровых системах она не приводит к краху, а скорее наоборот. А вот слабых и больных...

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 696
  • Благодарностей: 42
  • Верните минусы на форум!
    • Сообщения от Ulkolainen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5721 : 01 Авг 2020 [22:23:14] »
Цитата
В СССР опять же - причина в другом
та же самая
У краха СССР причина в over-qualified - и по факту и, главное, по культивировавшемуся в народе самоощущению. Практически любые слои общества, от пресловутой "кухарки" до одиозного академика, поверили, что достойны чего-то гораздо большего, чем может им предложить "совок". А уж опасений, что даже эта синица может выпорхнуть из чьих-то супер-умелых ручек не было ни у кого.
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 813
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5722 : 01 Авг 2020 [22:25:35] »
Борьба за власть свойство человеческих сообществ
ценное замечание
взято из сборника "1001 демагогема, коими можно морочить голову, не вызывая подозрений и не нарываясь на справедливую грубость"

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5723 : 01 Авг 2020 [22:35:58] »
взято из сборника "1001 демагогема
это оттуда же вы взяли вывод  - борьба за власть причина краха СССР?

Я бы ещё добавил сюда общее несовершенство человеческой природы и козни врагов)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 813
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5724 : 01 Авг 2020 [22:45:06] »
Практически любые слои общества, от пресловутой "кухарки" до одиозного академика, поверили
серьезно?
поверили водружаемым на фасады зданий лозунгам, кои на практике никогда не выполнялись?

про советских людей можно придумать и сказать много дурного, но не и обвинение в тотальном дебилизме
достойны чего-то гораздо большего, чем может им предложить "совок"
это уже было внушение от пропагандистов "перестройки"
и оно работало - на определенный контингент населения
но не на всех
опять же - не надо считать людей дебилами

крах наступил в результате августовского кризиса 1991-го
оставшись на "миг" без присмотра из Центра местные величия откололи себе по княжеству
как раз те, кто ратовал за "сохранение в прежнем виде" и запустили механизм "крысы бегут с корабля"
самое смешное - корабль даже не тонул
но как только его стали разбирать на независимые плотики - естественно, перестал существовать
как раз в разгале процесса своего "оздоровления", переформатирования из системы государственного капитализма в капитализм частный по западному образцу
верхи сменили бы наряды
низы оказались бы... снова внизу
произошла бы реставрация - на едином "пространстве"
и она произошла - но на "осколках"

если уж о чем-то жалеть, то о том, что после распада системно мало что поменялось
т.е. распад оказался зряшным, не как распад Османской империи (о которой в Турции целый век нисколечко не жалели, а даже и гордились освобождением своим и прочих народов, бывших под султаном)
а вот после СССР - в независимых государствах остались у руля почти те же самые персонажи, кои и ранее там были

и опять же - было 250 млн "советских граждан" - осталось столько же, если просуммировать граждан бывших "союзных" республик.
И где тут "гибель"?
и как это событие может быть моделью "гибели всей цивилизации"?

а НИКАК

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 813
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5725 : 01 Авг 2020 [22:47:16] »
борьба за власть причина краха СССР?
да, борьба за власть
Я бы ещё добавил сюда общее несовершенство человеческой природы
добавляйте какие глупости вам угодно, но полученную кашу кушайте сам
(имейте активный уголь под рукой только)
(и глубокое ведро)

cybertron

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5726 : 01 Авг 2020 [23:13:28] »
Для неверящих в экономику и ищущих причины развала СССР в конспиративных теориях:


https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html

1970 годы застоя - это период долгосрочного роста цен на нефть.
Война Судного дня в Израиле в 1973 году и введенное после нее арабскими странами эмбарго на поставки нефти на Запад.
цена барреля выросла с 1,8 доллара в 1970 году до 36,83 доллара в 1980 году.

В 1986 году Саудовская Аравия, решив наказать другие страны ОПЕК за превышение квот, резко нарастила добычу.
США перед этим тоже ее увеличили. И к середине года баррель столи 12 долларов.
Экономика СССР стала разваливаться, и некоторое удорожание нефти (15-23 долларов в 1987-1991 годах) уже ее не спасло

Объемы валютных поступлений СССР от нефтяного экспорта:

в 1970 году выручка СССР составляла 1,05 млрд долларов,
в 1975 году - уже 3,72 млрд долларов,
а к 1980 году возросла до 15,74 млрд долларов. Почти в 15 раз.

Во второй половине 1970-х - начале 1980-х годов в представлении высшего руководства страны существовала
четкая взаимосвязь нефтедолларов и обеспечения населения продовольствием и товарами народного потребления.
Председатель Совета министров СССР А.Н. Косыгин, имевший непосредственные контакты с начальником
Главтюменнефтегаза В.И. Муравленко, лично обращался к нему примерно с такими просьбами:
"С хлебушком плохо - дай 3 млн тонн сверх плана"5. И нехватку хлеба решали, добывая 3 млн т нефти сверх и
так крайне напряженного плана.

 в мае 1984 года на заседании Политбюро председатель Совета министров СССР Н.А. Тихонов констатировал:
"Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных
и некоторых других товаров. В связи с этим, видимо, целесообразно при разработке нового пятилетнего плана
предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн. тонн за пятилетие"

Если в 1970 году импортировалось 2,2 млн т зерна, то в 1975м - уже 15,9 млн т. К 1980 году закупка зерна
выросла до 27,8 млн т, а еще через пять лет составила 44,2 млн т. За 15 лет - двадцатикратный рост!

Как только цена на нефть обвалилась - сразу стало не хватать денег на закупки самого необходимого.
1988-89 - ввод карточной системы.

Да конечно СССР был крепок как никогда - вот только кормить народ было нечем.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 813
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5727 : 01 Авг 2020 [23:20:31] »
В 1986 году
 ...
Экономика СССР стала разваливаться
и тогда же началась перестройка
случайное совпадение?

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5728 : 01 Авг 2020 [23:43:03] »
Да конечно СССР был крепок как никогда - вот только кормить народ было нечем.
Я не думаю что СССР для маячил конец аля "войска повстанцев берут столицу штурмом". Вполне можно было лет 30 ещё по сопротивляться. Вот только зачем?

Но впрочем даже "мягкого" варианта хватило для познавательной картины краха промышленно развитой цивилизации.  Следующий сравнимый по размерам коллапс ожидается не скоро, так что пользуемся пока этим.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 813
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5729 : 02 Авг 2020 [00:01:35] »
даже "мягкого" варианта хватило для познавательной картины краха промышленно развитой цивилизации
это - пример самодовольного самозаблуждения

не картина - а иллюзия "понимания" о том "что может произойти"

польза от него - одним лишь сценаристам апокалиптических и постапокалиптических фильмов, ни один из коих нельзя (бо стыд и срам) счесть "предсказанием возможного будущего"

cybertron

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5730 : 02 Авг 2020 [00:33:53] »
Цитата
тогда же началась перестройка
случайное совпадение?

Вам привели цифры
в 1986-м СССР стал не досчитываться около 10 миллиардов долларов в год выручки от продажи нефти
И стало невозможно закупать то же количество продовольствия за границей что и раньше.

Любой человек живущий от зарплаты до зарплаты знает что если у него уменьшается зарплата - он начинает автоматически хуже жить.  То же самое случилось и с СССР.
И когда жить становиться хуже - появляется очень много людей недовольных жизнью - классическая революционная ситуация.

Перестройка была отчаянной попыткой спасти безнадежное положение - потому что экономика это не автомобиль и нельзя повернув руль тут же начать двигаться в другую сторону. Нужно время.
Понятно что совершили кучу ошибок. Но все равно задача была безнадежная. Надо было начинать реформы лет за 10 до этого - тогда был бы какой-то шанс.


Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 8 779
  • Благодарностей: 214
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5731 : 02 Авг 2020 [01:10:28] »
Жду фактов о том что в КНДР и на Кубе люди живут и жили богаче чем в СССР.
И кстати погуглите сколько стоила нефть в 1970-ом году.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 813
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5732 : 02 Авг 2020 [01:27:49] »
Вам привели цифры
а чем они меня опровергают?
Перестройка была отчаянной попыткой спасти безнадежное положение
так перестройка и спасла положение тех, чье положение имела целью спасти
"советская" элита и нынешняя во всех странах бСССР персонально практически одна и та же, причем десятилетия спустя

примером "гибели цивилизации" этот "крах" служить НЕ может

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5733 : 02 Авг 2020 [02:41:14] »
Это типа острова Пасха?
Якобы австралийские аборигены уничтожили крупных сумчатых, которые растаскивали биогенные элементы по континенту, выветривание горных пород и эрозия почв идёт неравномерно, в результате из-за нехватки фосфатов в почвах начали разрастаться пустыни...
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

cybertron

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5734 : 02 Авг 2020 [03:01:14] »
Цитата
австралийские аборигены

А была ли у них цивилизация? Островитяне Пасхи хотя бы статуи после себя оставили. А австралийцы вроде бы так и остались в каменом веке.


Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5735 : 02 Авг 2020 [03:12:43] »
Потенциальная загнулась в зародыше.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 466
  • Благодарностей: 403
  • ух
    • Сообщения от leon10010
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5736 : 02 Авг 2020 [05:54:09] »
Как только цена на нефть обвалилась - сразу стало не хватать денег на закупки самого необходимого.
1988-89 - ввод карточной системы.

Да конечно СССР был крепок как никогда - вот только кормить народ было нечем.
Длинная тирада...
Наверное, давай послушаем не разговоры,  а первых лиц страны. Как и для чего все делалось. Наберите в ютубе интервью Чубайса американской журналистке
итить

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5737 : 02 Авг 2020 [06:48:41] »
Нефтепереработка, нефтехимия даёт больше, чем продажа сырой нефти.
   Золотовалютные резервы, лес, цветные металлы(медь, никель, алюминий)... Всё это можно было использовать для развития мощностей и закупки зерна и другого продовольствия...
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн гравицап

  • *****
  • Сообщений: 2 650
  • Благодарностей: 33
  • У мяса птиц есть свойство полета
    • Сообщения от гравицап
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5738 : 02 Авг 2020 [07:16:37] »
Цитата
тогда же началась перестройка
случайное совпадение?

Вам привели цифры
в 1986-м СССР стал не досчитываться около 10 миллиардов долларов в год выручки от продажи нефти
И стало невозможно закупать то же количество продовольствия за границей что и раньше.

Любой человек живущий от зарплаты до зарплаты знает что если у него уменьшается зарплата - он начинает автоматически хуже жить.  То же самое случилось и с СССР.
И когда жить становиться хуже - появляется очень много людей недовольных жизнью - классическая революционная ситуация.

Перестройка была отчаянной попыткой спасти безнадежное положение - потому что экономика это не автомобиль и нельзя повернув руль тут же начать двигаться в другую сторону. Нужно время.
Понятно что совершили кучу ошибок. Но все равно задача была безнадежная. Надо было начинать реформы лет за 10 до этого - тогда был бы какой-то шанс.
На самом деле с приходом Горбачева стали жить ЛУЧШЕ. Выросли пенсии с 60 до 120. Многие стали получать невиданные зарплаты в 400 и 600 рублей. Плюс воровство у государства достигло катастрофических масштабов, что ещё больше подняло уровень жизни. И большая часть ностальгии по ссср связана именно с временем после 85го.
Но недолго музыка играла... Что неудивительно

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 504
  • Благодарностей: 592
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #5739 : 02 Авг 2020 [07:24:17] »
Если рассматривать эти пункты как одни из непременных компонентов деградации человечества, то вполне возможно, что они представляют не меньшую, а, может, и большую опасность для цивилизации чем пандемия неизвестного до сего времени заболевания или АКО.
Если.

И еще, перед дальнейшими рассуждениями о компонентах было бы полезно обосновать, что деградация человечества имеет место или, как минимум, объективно ему грозит.

 Пожалуйста, обоснований сколько угодно, и марксистских и буржуазных.
 Известно пока только 5 ОЭФ:
 1. Первобытно-общинная
 2. Рабовладельческая
 3. Феодальная
 4. Капиталистическая
 5. Коммунистическая.

 Что дальше? "На Земли мир и во человецех благоволение"? И это всё?  :o
 Марксистская теория не отвечает на этот вопрос. А ведь ещё древние римляне знали, что "non progredi est regredi" - стало быть гибель цивилизации неизбежна. Во всяком случае, если человечество не найдёт стимулов к дальнейшему совершенствованию функционирования общественного механизма.

 Советские писатели времён моей юности пытались ответить на этот вопрос. Но я не уверен, что даже у Ивана Ефремова и Георгия Гуревича это хорошо получилось. А у Георгия Мартынова и вовсе получилась слишком уж мрачная картина.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.