Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 409867 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2940 : 09 Июн 2008 [15:55:30] »
Интересное предложение! Индусы не перестают удивлять.

Индия призывает ядерные державы отказаться от смертоносного оружия Индия не собирается участвовать в гонке вооружений и призывает все ядерные державы навсегда отказаться от атомного оружия.
Об этом заявил в понедельник, 9 июня, в Нью-Дели премьер-министр Индии Манмохан Сингх.
"Индия ни в коей мере и ни с кем не намерена ввязываться в гонку вооружений. Более того, Индия полностью привержена глобальному ядерному разоружению, основанному на принципах универсальности и равенства", - сказал Сингх на открытии международной конференции по ядерному разоружению.
По его мнению, "стремление к достижению этой цели укрепит не только нашу безопасность, но и безопасность других стран".
По мнению Сингха, ядерное разоружение - отдаленная, но достижимая цель. В качестве положительного примера он привел конвенцию об отказе от химического оружия до 2012 года, которая была подписана в 1993 году. Индийский премьер также подчеркнул необходимость укрепления на данном этапе системы контроля за распространением ядерного оружия.
Напомним, де-юре статус ядерных держав имеют США, Россия, КНР, Франция и Великобритания (после подписания Договора о нераспространении ядерного оружия в 1968 году). Однако де-факто к этому клубу относят еще Пакистан, Израиль и Индию. По оценкам разных экспертов, ядерного оружия на данный момент хватит для того, чтобы уничтожить Землю несколько раз.
Не смотря на мирную риторику, Индия продолжает испытывать новые вооружения, способные нести ядерные боезаряды. Это связано с напряжением в отношениях с Пакистаном.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/


Оффлайн valentinamag

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 0
  • В поисках истины
    • Сообщения от valentinamag
    • Литературные узоры
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2942 : 09 Июн 2008 [20:34:42] »
А вот ещё одна модель гибели цивилизации:
http://www.aphorisms.ru/afor.5.lutchie%20avtori%20runeta/2/avtor603.html
 ;D
А я вспоминаю ковыльную степь и звёздное небо над нею.
http://gornostayka.ucoz.ru/
http://www.stihi.ru/author.html?valentinamag
http://proza.ru/author.html?valentinamag

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2943 : 09 Июн 2008 [23:19:21] »
Без новой энергии человечество все равно погибнет, хоть от ядерного оружия, хоть от катаклизмов, это уже будет не важно. :'(
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2944 : 10 Июн 2008 [01:00:05] »


Сегодня была удивительная история. Я пошёл получать отзыв на свою книгу у геофизика Арановича. И он мне рассказал, что они занимались по гранатм фонда РФФИ вопросами создания зонда, способного проникнуть в глубь мантии, на основании вольфорамового корпуса и начинённого радиотактивными материалами для проплавления. В результате было доказано, что зонд весом менее 10 тонн сможет достичь средней мантии (около 1000 км) примерно за месяц.
Надеюсь, читатели понимают, что это значит. Это примерно тоже самое, что прокалывать воздушный шарик иголкой - так как возможна мощная дегазация, например, водорода, растворённого в мантии или скопившегося. Я спросил, исследовалась ли безопасность проекта - нет.

Прошлый проект проплавления мантии - зонд Стивенсона - требовал миллиона тонн расплавленного железа, то есть был гораздо сложнее. Я перевёл о нём статью - Милан Чиркович, Ричард Каткарт
Гео-инженерия, пошедшая насмарку: новое частное решение парадокса Ферми.
перевод:
http://www.proza.ru/texts/2007/11/10/290.html

Которой с радостью поделился с Арановичем.

При этом вышел я на Арановича - потому что он дачный осед и друг мужа мамы - а вовсе не через какие-то научные проекты. Так что даже ваши дачные соседи знают новые способы уничтожить мир.
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2945 : 10 Июн 2008 [09:37:07] »


Сегодня была удивительная история. Я пошёл получать отзыв на свою книгу у геофизика Арановича. И он мне рассказал, что они занимались по гранатм фонда РФФИ вопросами создания зонда, способного проникнуть в глубь мантии, на основании вольфорамового корпуса и начинённого радиотактивными материалами для проплавления. В результате было доказано, что зонд весом менее 10 тонн сможет достичь средней мантии (около 1000 км) примерно за месяц.
Надеюсь, читатели понимают, что это значит. Это примерно тоже самое, что прокалывать воздушный шарик иголкой - так как возможна мощная дегазация, например, водорода, растворённого в мантии или скопившегося. Я спросил, исследовалась ли безопасность проекта - нет.

Прошлый проект проплавления мантии - зонд Стивенсона - требовал миллиона тонн расплавленного железа, то есть был гораздо сложнее. Я перевёл о нём статью - Милан Чиркович, Ричард Каткарт
Гео-инженерия, пошедшая насмарку: новое частное решение парадокса Ферми.
перевод:
http://www.proza.ru/texts/2007/11/10/290.html

Которой с радостью поделился с Арановичем.

При этом вышел я на Арановича - потому что он дачный осед и друг мужа мамы - а вовсе не через какие-то научные проекты. Так что даже ваши дачные соседи знают новые способы уничтожить мир.

По моему , ещё в фантастике-63 подобная сверхскважина привела к подобной катастрофе--- мантийный выброс в виде кольца вокруг Земли. Но там вовремя все это взорвали атомной бомбой.
Автора на память не помню...
Галактоходы  вперед!

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2946 : 10 Июн 2008 [09:41:46] »
Да похоже энергетический кризис ударил по бедным даже в таких благополучных странах, как Южная Корея.

http://www.vz.ru/news/2008/6/8/175548.html
Власти Южной Кореи в течение года планируют выделить 10,5 трлн вон (свыше 10 млрд долларов) на оказание финансовой помощи около 14 млн малоимущих граждан, расходы которых увеличились из-за роста цен на нефть.
Южнокорейское правительство планирует компенсировать примерно половину суммы, которая прибавилась к привычным ценам на топливо.
Сложившуюся ситуацию кабинет Южной Кореи, которая остается пятым в мире по объему потребления рынком нефти, назвал «кризисом». Необходимые средства для оказания содействия гражданам Сеул намерен взять из имеющихся ресурсов, не вводя новых налогов или влезая в долги, отметил премьер.
С конца мая в Сеуле продолжаются масштабные выступления общественности. Сначала демонстранты добивались отмены решения о снятии эмбарго на импорт американской говядины, однако затем их требования приобрели явный антиправительственный характер. Компенсационные меры по этой причине можно считать одной из попыток сбить накал напряженности среди населения.



А шумят больше по Северной Корее....
А надо по просто Корее...
Галактоходы  вперед!

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2947 : 10 Июн 2008 [15:37:59] »
Интересное предложение! Индусы не перестают удивлять.

Индия призывает ядерные державы отказаться от смертоносного оружия .
Ща, уже спешим уничтожать ядерные бомбы! ;D Моё ИМХО:  мировая ядерная война будет где то в районе 2010-2015 годов. 8)

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2948 : 11 Июн 2008 [11:22:52] »
Цитата:
"...на основании вольфорамового корпуса и начинённого радиотактивными материалами для проплавления. В результате было доказано, что зонд весом менее 10 тонн сможет достичь средней мантии (около 1000 км) примерно за месяц. "

Глубже слоя Махо этот зонд не проникнет!

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2949 : 11 Июн 2008 [13:12:46] »
расскажите подробнее, что за слой махо и почему зонд его не пройдёт. добавлю, что никаких технических подробностей об устройстве зонда мне не сказали, может быть там даже не вольфрам, сказали только вес, скорость и глубину проникновения.
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2950 : 11 Июн 2008 [17:07:23] »
Цитата:
  " расскажите подробнее, что за слой махо и почему зонд его не пройдёт"

Слой Махаровичича в современной парадигме соотносится с т.н. фазовым переходом в строении кристаллических решёток пород Земной коры, обнаруживаемый (правда, не везде) при сейсмическом томографировании и соответствует скачкообразному переходу плотности пород на глубинах, по разным источникам, от 18 км. в равнинных регионах до 30 км под горными массивами.
В моей гипотезе, изложенной в статье "Расширившаяся Земля и закономерности её развития" http://tektonik2007.narod.ru/index.htm ниже слоя Махо расположено вещество с остаточными свойствами сверх сжатия. Проникнуть в него, даже сверхпрочным материалом с поверхности Земли, не удастся, из-за высокой химической активности этого вещества и большой плотности. Полагаю, подобным зондом пытались проникнуть к «электронной реке» австралийские геофизики, в последствии, резко изменившие свои устремления к другим альтернативным источникам энергии. Но, если проект  запущен, то его необходимо проводить парно, с удалением более 120км., с прикреплённым мощным электро проводником, для дальнейшего использования в качестве источника энергии, если не удастся проникнуть глубже. Детальнее можно обсудить через ЛП.
Эколог.

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2951 : 11 Июн 2008 [22:01:07] »
Слабовато.... >:(
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 509
  • Благодарностей: 592
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2952 : 11 Июн 2008 [22:54:13] »


По моему , ещё в фантастике-63 подобная сверхскважина привела к подобной катастрофе--- мантийный выброс в виде кольца вокруг Земли. Но там вовремя все это взорвали атомной бомбой.
Автора на память не помню...

  "Чёрный столб" Е.Войскунский, И.Лукодьянов. Вот прямо сейчас держу эту книгу в руках. Часто перечитываю. Физический смысл той катастрофы, помниться, заключался в том, что этот Чёрный столб замкнул накоротко ионосферу с Землёй и она перестала защищать от космических излучений. Кроме того, все электромагнитные системы отключились.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2953 : 12 Июн 2008 [00:34:03] »
возможна мощная дегазация, например, водорода, растворённого в мантии или скопившегося.
водород в мантии? откуда?
да и как оно вдруг на поверхность выдет? дырка-то глубиной 1000 км закроется очень быстро вслед за зондом - даже при бурении на несколько километров обвалы стенок из-за давления пластов одна их проблем, и это при укреплении их цементным раствором, что уж говорить про 1000 где понятно, никто цементный раствор заливать не будет... воздушный шарик и Земля... можно подумать, что там всё под корой из чего-то вроде пенопласта... хороша аналогия, нечего сказать...

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2954 : 12 Июн 2008 [04:46:18] »
Это не стенки скважины обваливаются, это вращение геосфер Земли приводит к закрытию к любой дырки в ней. Вот почему мы не смогли пробурить Кольскую сверхглубокую скважину, где вдобавок буровой инструмент срезало электроразрядом, это было хорошо видно, когда подняли бурой инструмент. Это одно из доказательств подземных гроз под землей :D
А поверхность Мохоровичича (Мохо)-это производное вращения геосфер-литосфера-мантия-ядро. И сейсмика дает граница этих вращений геосфер, тектонической эррозии-скольжений.
Цитата
Слой Махаровичича в современной парадигме соотносится с т.н. фазовым переходом в строении кристаллических решёток пород Земной коры, обнаруживаемый (правда, не везде) при сейсмическом томографировании и соответствует скачкообразному переходу плотности пород на глубинах, по разным источникам, от 18 км. в равнинных регионах до 30 км под горными массивами.

Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2955 : 12 Июн 2008 [12:11:08] »
возможна мощная дегазация, например, водорода, растворённого в мантии или скопившегося.
водород в мантии? откуда?
да и как оно вдруг на поверхность выдет? дырка-то глубиной 1000 км закроется очень быстро вслед за зондом - даже при бурении на несколько километров обвалы стенок из-за давления пластов одна их проблем, и это при укреплении их цементным раствором, что уж говорить про 1000 где понятно, никто цементный раствор заливать не будет... воздушный шарик и Земля... можно подумать, что там всё под корой из чего-то вроде пенопласта... хороша аналогия, нечего сказать...


Так и тянет к Плутонии Обручева.....
Галактоходы  вперед!

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2956 : 12 Июн 2008 [16:40:03] »
Аранович мне лично заявил, что водород там есть. ну, были ещё статьи на тему "дегазация водорода", думаю, гугл может их найти. отскуда он там взялся? Он там со времён образования Земли и видимо участвовал в каких-то химических соединениях, которые затем его выделили в процессах каких-то. Вранть не буду, деталей не знаю.

теперь по поводу стенок шахты - шакты не будет, так как по мере прохождения зонда вещество за ним будет смыкаться под давлением. Но! За собой зонд будет оставлять тепловой след из более мягкого вещества с пониженной вязкостью, которое может быть выдавленно силами давления вверх. напоминает этот роман про чёрный столб.

Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2957 : 12 Июн 2008 [17:12:59] »
так водород там может и есть - углерод точно есть - потому как алмазы идут из мантии, но судя по тому, что алмазов мало, да и на то они и алмазы что водород не содержат, водорода там - очень мало - солнечный ветер... да и не к лицу такому лёгкому веществу как он (и соединения его) застревать в тяжеловесной мантии...
столб пород с пониженной плотностью - если плотность там понижена то его всё равно сомнёт давлением...
я вообще не очень понимаю как предполагается поддерживать связь с этими всеми глубинными зондами... это же должны быть цельнометаллические капли... никаких устройств внутри них быть не может - сомнёт...

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2958 : 12 Июн 2008 [22:06:15] »
Проблема поддержки связи, как мне сказали, не решена. Поэтому зонды и не спешат реализовывать. Но можно в тыл врага один забросить и устроить ему вулкан :(

Плотность пород не понижена - понижена вязкость, так как за зондом остаётся след из более горячего и расплавленного камня. Никакой пустой шахты за зондом не остаётся.
« Последнее редактирование: 13 Июн 2008 [11:10:41] от turchin »
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2959 : 13 Июн 2008 [09:31:55] »
Цитата:
"...даже при бурении на несколько километров обвалы стенок из-за давления пластов одна их проблем, и это при укреплении их цементным раствором, что уж говорить про 1000..." 

Это уж точно, Вы правы на 1000%.
« Последнее редактирование: 13 Июн 2008 [13:04:58] от Эколог »