Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 409866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2920 : 04 Июн 2008 [23:37:29] »
Кстати данные о голодающих там даны за 2002-2004 годы. А с тех пор много чего изменилось.

2007 год вошел в историю как год рекордного роста цен на продовольствие. Цены на зерновые и масличные культуры с 2005 по 2007 год практически удвоились. С февраля 2007-го по февраль 2008 года цены на зерновые и хлебобулочные изделия в США выросли на 5,7%, в Великобритании - на 6,9%, в Китае и Индии - на 6%.
Абсолютным рекордсменом по росту цен за тот же период стало молоко и молочная продукция. Например, в Польше цены на масло выросли на 50%, во Франции - на 40%, в Иордании - на 36%. Растительное масло «подпрыгнуло» на 18% в Индии и 47% в Ботсване.
Цены на мясо за тот же период резко выросли в азиатских странах. Самый большой рост был зафиксирован в Китае - 45%, хотя эксперты ФAO связывают его с эпидемией, поразившей свиноводство.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2009 [15:43:54] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2921 : 05 Июн 2008 [01:31:11] »
Борислав: кобальтовая бомба - научная фантастика.

Это не так. Кобальтовая бомба технически могла быть построена с 50-х годов прошлого века, и никаких особенных технологий для своего изготовления не требует. То, что она не была построена - это результат принятых решений, а не технической возможности или невозможности.
В частности, она была не нужна, потому что её функцию выполняли МКБР. Они могли служить направленным оружием возмездия. Если такие ракеты сделать неэффективными, то может возникнуть потребность в стационарной сверхбомбе.

П. Д. Смит. Кобальтовая бомба.
http://www.proza.ru/texts/2008/02/12/83.html
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн Балакин Андрей

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 2
  • Космос полон полезных ископаемых...
    • Сообщения от Балакин Андрей
    • pyka-npopoka
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2922 : 05 Июн 2008 [01:45:59] »
Когда закроют все мегаполисы противоракетами, то и ядерную зиму устроить будет невозможно.

Ядерная зима начнется не от взрыва конкретных объектов, а вообще от взрывов. Кроме того ПРО - это опасная иллюзия. Ну собьют первые ракеты, а они сдетонируют, создав Э/М-импульс который сожгет всю электронику на сотни км - и дальше пуляй спокойно куда хочешь.

Цитата
Не пойму, как это связать с темой гибели цивилизации, оффтоп 100%

То исть ядерная война - это не конец цивилизации? Автор оптимист! А если люди (некоторые) поголодают - то это конец всему? Странная логика. Даже если останется небольшая часть человечества - это еще не поражение человечества. Но именно ядерная война и астрономические катаклизмы представляют собой безнадежные события для нас.
« Последнее редактирование: 05 Июн 2008 [01:49:44] от Балакин Андрей »
Когда люди поймут, что вселенная вечна и бесконечна?

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2923 : 05 Июн 2008 [09:24:21] »
Ядерная зима начнется не от взрыва конкретных объектов, а вообще от взрывов.

Считается она начнется от пыли, которая закроет от солнечного излучения значительную часть поверхности. Особенно много пыли образуется при пожарах в крупных городах после ядерных ударов.

Кроме того ПРО - это опасная иллюзия. Ну собьют первые ракеты, а они сдетонируют, создав Э/М-импульс который сожгет всю электронику на сотни км - и дальше пуляй спокойно куда хочешь.

Как Вы себе представляет самопроизвольную детонацию ядерных зарядов? Ведь было куча катастроф носителей ядерного оружия. И ни одна так и не сдетонировала.

http://nuclearno.ru/text.asp?6963
По данным "Гринпис", за период с 1950 по 1990 г. в США произошло 177 инцидентов с ядерным оружием.
Начало катастрофам носителей ядерного оружия на море было положено гибелью американской АПЛ "Трешер", затонувшей в 1963 г. вместе со всем экипажем и оружием. Весной 1968 г. американская подлодка "Скорпион" столкнулась с кораблем. В 1968 г. в Тихом океане затонула советская подлодка К-129 с ядерным оружием на борту. В октябре 1986 г. в результате пожара затонул советский ракетоносец К-219 и на дне океана оказались два ядерных реактора и 16 стратегических ракет. В апреле 1989 г. в Норвежском море возник пожар на АПЛ "Комсомолец", в результате чего она затонула. В этом ряду стоит гибель в августе 2000 г. в Баренцевом море АПЛ "Курск" в результате взрыва боезапаса, находящегося на ее борту.
Широко известен ряд серьезных инцидентов с ракетным оружием. В августе 1966 г. в шахтной пусковой установке взорвалась жидкотопливная МБР "Титан-2", несущая на себе боеголовку мегатонного класса. Катастрофа, случившаяся в сентябре 1980 г. на авиабазе Литл-Рок, унесла жизни около 50 военнослужащих, когда в шахте произошел еще один взрыв такой ракеты. Взрывной волной из шахты была выброшена боеголовка мегатонной мощности. Широкую известность получил взрыв в октябре 1960 г. одной из новых советских ракет при подготовке ее к испытательному пуску на полигоне Байконур. В этой катастрофе погибли главнокомандующий РВСН Митрофан Неделин и около 100 человек из состава боевого расчета. В июле 1983 г. на том же полигоне взорвалась еще одна ракета-носитель.
Достоянием истории стали довольно многочисленные происшествия с самолетами - носителями ядерного оружия. Широкую известность получил сброс с аварийного бомбардировщика В-52 четырех ядерных боеприпасов в районе Паломареса, которые, к счастью, не взорвались. Большую потенциальную опасность представляла также авария еще одного В-52, несшего на себе четыре ядерные авиабомбы мегатонной мощности, разбившегося в результате пожара на его борту вблизи Туле (Гренландия).


http://militera.lib.ru/research/yakovlev_nn3/05.html
Было зарегистрировано несколько случаев, когда американские бомбардировщики по тем или иным причинам «теряли» ядерные бомбы. Один из них — 21 января 1968 г. самолет Б-52 разбился вблизи американской военной базы Туле (Гренландия), имея на борту четыре ядерные бомбы по 1,1 мегатонны каждая. Гренландия принадлежит Дании, и среди тысяч людей, брошенных на поиски плутония из развалившихся бомб, было 1200 датчан. Увы, из 16 кг плутония в бомбах 12 кг так и не были собраны, несмотря на самые «тщательные поиски»! Последствия прилежания в поисках ощутил некий М. Шмидт, тогда заместитель пожарной охраны в Туле, а ныне мирный пенсионер, проживающий в Дании. [88]
8 января 1988 г. журнал «Тайм» лаконично сообщил, что Шмидт и 164 других датчан, ликвидировавших последствия катастрофы с Б-52 21 января 1968 г., подали в суд, требуя от правительств США и Дании выплатить им многомиллионную компенсацию. Шмидт объяснил, что трое пожарных, работавших непосредственно вместе с ним, умерли, не дожив до сорока лет, от болезни, которой страдает теперь и он, — последствий радиации. Среди примерно 400 человек из числа находившихся в Туле во время катастрофы, заявил Шмидт, «тревожное» количество больных раком и другими тяжкими недугами, а немало умерло.
« Последнее редактирование: 14 Окт 2009 [14:57:04] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2924 : 05 Июн 2008 [10:49:23] »
Да, ядерная война ничто по сравнению с катаклизмами природы, вот что самое главное ждет нас ;D
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html


Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2926 : 05 Июн 2008 [19:50:33] »
Извините, но дебилизм на лицо, может измените напрвление, мозгов не хватает на новое что ли ;D
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2927 : 05 Июн 2008 [20:19:22] »
Имея у себя более 300 млн. голодающих еще несколько лет назад при низких ценах на еду преступное руководство этих стран тратит почти 100 млрд. долларов на игрушки для военных каждый год.  >:D
странно у вас цифры прагают - то 100 млрд, то 85, а порой 65, да и с голодающими - то 300, то 150. Вы бы уж опредлились, или, что ещё лучше, эти цифры хорошо бы взять из тех источников, где чётко сказано, кто именно считается голодающим, и как опредлено их число, а то у нас будет, то 300 то 150, кстати, 28 млн американцев в приведённых вами списках быть не может в принцыпе - потому что это американские данные, и они не станут так портить свою статистику аж 9% голодающими от населения - потому паёк и всё тут, никаких списков.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2928 : 05 Июн 2008 [21:58:53] »
Дык я уже Вам указал наиболее авторитетный международный источник - Международную продольственную организацию (ФАО).

Вот здесь указано процентное отношение голодающих по каждой стране
http://www.fao.org/faostat/foodsecurity/Files/PrevalenceUndernourishment_en.xls

Вот карта в процентах для наглядности.



В Википедии пересчитали эти проценты к населению и вывели, что больше всего голодающих в Индии и Китае.

Вот здесь указан критерий голодающего - потребление меньше 1700-1900 калорий в день
http://www.fao.org/faostat/foodsecurity/Files/MinimumDietaryEnergyRequirement_en.xls
« Последнее редактирование: 05 Июн 2008 [22:25:09] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 509
  • Благодарностей: 592
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2929 : 05 Июн 2008 [22:28:56] »
Ну сейчас то в США есть карточная система распределения продовольствия для бедных.

http://www.inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/240597.html
Судя по неутешительным прогнозам вашингтонского Бюджетного управления Конгресса, в фискальном году, начинающемся 28 октября, 28 миллионов американцев будут пользоваться государственными продовольственными карточками для приобретения основных продуктов питания.

 Сначала не понял, потом дошло. Неужели это в США?  ???
 Не в Северной Корее, не в СССР после Гражданской или Отечественной войны или после регламентированно проведённой коллективизации.
 На мой непросвещённый взгляд, руководитель государства, допустивший в начале XX  века в богатейшей стране мира такое безобразие обязан подать в отставку. А заодно и дать "зелёный свет" к изменению общественно-политического устройства в своей стране. Пусть к руководству придут другие люди, способные лучше организовать жизнь.
 Такой шаг руководство страны обязано предпринять из соображений этики и чести.
 Впрочем, виноват, совсем забыл, что современной Америке подобные понятия неведомы.   
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2930 : 05 Июн 2008 [22:35:32] »
Да так и есть.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2009 [15:41:59] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2931 : 05 Июн 2008 [22:52:41] »
кстати, то что в Индии и Китае никак никого их бедных не обеспечивают продовольствием, что тут вы повторяете как "отче наш" это имеет какие-то обоснования, или только ваши слова и всё?

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2932 : 05 Июн 2008 [22:54:53] »
кстати, то что в Индии и Китае никак никого их бедных не обеспечивают продовольствием, что тут вы повторяете как "отче наш" это имеет какие-то обоснования, или только ваши слова и всё?

Это имеет обоснование из данных ФАО, а также то что поиск в Интернете ничего не дает про карточную систему в Китае или Индии.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 509
  • Благодарностей: 592
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2933 : 05 Июн 2008 [22:57:31] »
  Так наша страна по сравнению с США несравненно беднее, так что нам и "по одёжке протягивать ножки".
  А может быть оно и к лучшему. Ведь эти действия США, как вы сами признаёте плодят класс новых рантье, а что в этом хорошего для общества?
  А насчёт "Правительство в отставку"...? Это мысль! Но с этим вопросом в Госдуму.
  Есть в запасе и другая сторона. Там у вас что-то про - не просто карточки, а "пластиковые деньги". Или какой-то аналогичный заменитель. Что-то тут есть от социализма, но в современной интерпретации. Возможно к этому когда-нибудь весь мир придёт. И маргиналы здесь не причём. В той или иной форме, а от социализма обязательно придётся взять методы управления экономикой. Не в той, разумеется, гипертрофированно-регламентированной форме, что в упомянутой Сев. Корее сохраняется (даже не в СССР). Но то ваше послание прямо ведёт именно к такой идее. Значит всё не зря и опыт СССР ( скажете, что отрицательный, однако, я не стал бы судить слишком категорично) не пропал.   
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2934 : 05 Июн 2008 [23:05:26] »
 Так наша страна по сравнению с США несравненно беднее, так что нам и "по одёжке протягивать ножки".

Ну насколько я понимаю средние зарплаты в Москве достигли больше 3000 долларов в месяц. Это уровень среднего американца. Так что прибеднятся думаю не стоит.

Есть в запасе и другая сторона. Там у вас что-то про - не просто карточки, а "пластиковые деньги". Или какой-то аналогичный заменитель. Что-то тут есть от социализма, но в современной интерпретации. Возможно к этому когда-нибудь весь мир придёт. И маргиналы здесь не причём. В той или иной форме, а от социализма обязательно придётся взять методы управления экономикой. Не в той, разумеется, гипертрофированно-регламентированной форме, что в упомянутой Сев. Корее сохраняется (даже не в СССР). Но то ваше послание прямо ведёт именно к такой идее. Значит всё не зря и опыт СССР ( скажете, что отрицательный, однако, я не стал бы судить слишком категорично) не пропал.   

Никто не знает хорошо или это или плохо. С одной стороны это поощряет лентяйство и безработицу. С другой предотвращает массовую гибель населения. Но я думаю проблему администрация США решит - строительство заградительной стены между США и Мексикой практически закончено, ФБР и полиция начала маштабные высылки нелегалов на родины.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 509
  • Благодарностей: 592
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2935 : 05 Июн 2008 [23:10:30] »
  Ну насколько я понимаю средние зарплаты в Москве достигли больше 3000 долларов в месяц. Это уровень среднего американца. Так что прибеднятся думаю не стоит.


  Это где???  ???
  Тогда мы идём к вам ;D ;D ;D

  И не забывайте, Москва ещё не вся Россия. Всё, достаточно...
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2936 : 06 Июн 2008 [00:15:02] »
Да кто знает, как на самом деле.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2009 [15:40:25] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2937 : 06 Июн 2008 [02:33:08] »
Это людям так хочется, что бы ничего не менялось, он 600 мерс не поменяет на летающую тарелку :P
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2938 : 06 Июн 2008 [10:26:41] »
Да потребности человечества зачастую безграничны.
« Последнее редактирование: 13 Окт 2009 [15:38:06] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2939 : 09 Июн 2008 [13:09:38] »
Да похоже энергетический кризис ударил по бедным даже в таких благополучных странах, как Южная Корея.

http://www.vz.ru/news/2008/6/8/175548.html
Власти Южной Кореи в течение года планируют выделить 10,5 трлн вон (свыше 10 млрд долларов) на оказание финансовой помощи около 14 млн малоимущих граждан, расходы которых увеличились из-за роста цен на нефть.
Южнокорейское правительство планирует компенсировать примерно половину суммы, которая прибавилась к привычным ценам на топливо.
Сложившуюся ситуацию кабинет Южной Кореи, которая остается пятым в мире по объему потребления рынком нефти, назвал «кризисом». Необходимые средства для оказания содействия гражданам Сеул намерен взять из имеющихся ресурсов, не вводя новых налогов или влезая в долги, отметил премьер.
С конца мая в Сеуле продолжаются масштабные выступления общественности. Сначала демонстранты добивались отмены решения о снятии эмбарго на импорт американской говядины, однако затем их требования приобрели явный антиправительственный характер. Компенсационные меры по этой причине можно считать одной из попыток сбить накал напряженности среди населения.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/