Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[turchin]

подробнее о ядерных возможностях японии:

http://npc.sarov.ru/digest/72002/appendix2.html

Японию во все большую зависимость от атомной энергии. Япония реализует программу регенерации отработанного ядерного топлива (ОЯТ), которую часто критикуют за то, что она привела к накоплению большого количества плутония в виде оксидного топлива (МОКС-топлива). В конце 2001 г. на комбинатах в Великобритании и Франции находилось 30 тонн японского ОЯТ, еще 5-6 тонн хранилось внутри страны. Запасы ОЯТ за рубежом должны быть возвращены Японии для использования на АЭС и полностью израсходованы к 2010 году, однако в силу ряда технологических проблем и проблем безопасности эта дата была пересмотрена, и процесс возвращения топлива идет крайне медленно. Высказываются опасения о том, что Япония может использовать накопленное топливо для создания скрытого арсенала ядерных вооружений
http://www.nti.org/i_russian/i_e4_japan.html


пенелопа,
количество оружия в европе, безусловно, определяется тем, что они хотели его иметь именно столько.

и если бы китайцы хотели иметь десятки тысяч зарядов, они могли их иметь, и если верить данным анисомва, то и имеют.

и многие страны мобилизовывали все силы, именно тогда, когда у них не было возможности. типа ссср в конце 40х годов с бомбой, или германии в 44 году, когда она выпускала 900 ракет фау-2 в месяц.





по поводу уместности рассуждений в теме: уместно говорить об опасности ядерной войны, не вдаваясь в симпатии к тем или иным странам, а собирая факты. тогда не будет политики.

[Юрий_К]

Поэтому за недели или дни Вы это форму, конфигуарцию взрывчатки и прочие параметры не получите, на это другим странам нужны были годы. Причем первые два раза там работало множество лауреатов нобелевских премий, и только примерно половина из них наработкой плутония.   
Предпологать же, что Японии кто-то подарил технологии было бы странно.

Вы всерьез пологаете что столь технологически развитая страна как Япония, имеющая ядерные установки, не сможет повторить технологию 60-ти летней давности? Я уверен , что у Японцев есть все необходимые  чертежы нужные для создания ЯО.

[turchin]

Концепция ядерного лета:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_summer
в стратосфере возрастёт количество воды, что приведёт к увеличению тепличного эффекта, а оксиды азота, образовавшиеся при взрывах разрушат озоновый слой.

официальноые данные по ядерным запасам китая: к 1984 году они достигли 415 и с тех пор даже слегка сократились. спасибо китайским товарищам за гуманизм. или за ложь.
http://www.nti.org/db/china/wdepdat.htm 


по Япониии - особенно насчёт неучётнных матриалов понравилось и насчёт "израсходованы в исследовтаельских целях".
http://svr.gov.ru/material/4-japan.html     


"Суммарные потребности Японии в плутонии за период 1994 — 2000 гг. составят около 4 т и будут удовлетворены за счет перерабатывающих мощностей в Токай и поставок из-за рубежа.


В период с 2000 по 2010 год потребности составят 35 — 45 т, но уже будут полностью удовлетворяться за счет японских мощностей. По оценкам некоторых экспертов, к 2010 году Япония может иметь порядка 80 — 85 т плутония.
     К настоящему моменту, из имевшихся на территории Японии 5,15 т плутония, 3,71 т израсходованы в исследовательских целях. Таким образом, более тонны плутония является избыточным.
     Реализуя свою ядерную программу, даже такая высокоразвитая страна, как Япония столкнулась с определенными проблемами в области контроля за расщепляющимися материалами. В частности, в центре Токай, который регулярно инспектируется МАГАТЭ и считается образцовым объектом, в мае 1994 года было обнаружено 70 кг "неучтенного" плутония фактически оружейного качества. По расчетам некоторых специалистов, этого количества плутония достаточно для производства как минимум 8 ядерных боезарядов."

[Borislаv]

Есть ЕС, где всего две страны имеют не столь уж большой потенциа, а ВВП вообще самый большой..  Просто деньги можно потратить на разные вещи, и в Китае их не так уж много - у них ВВП вырос недавно, и на душу населения он не столь уж велик. Есть ли у них желание мобилизовать все силы на то, что бы делать ядерные бомбы?  Есть ли у них такие возможности?

Давайте сравним. Не все ЕС конечно, а конкретно Великобританию и Францию.
Ядерный потенцил Великобритания на 4 ПЛАБР по 16 ракет с 8 боеголовкам - 512 боеголовок. ВВП=2 трлн.$
Ядерный потенцил Франции на 4 ПЛАБР по 16 ракет с 14 боеголовкамиа - 768 боеголовок. ВВП=2 трлн.$
Ядерный потенцил США на 14 ПЛАБР и 500 МБР - 14*24*14+500*3=4704+1500=6204 боеголовки. ВВП=12 трлн.$
Т.е. у Франции и Великобритании одна боеголовка это примерно 4-5 млрд. $, у США 2 млрд. $, а у КНР 10 трлн. $/400 = 25 млрд. $ Неужели в это можно поверить?

Насчет "денег стало много только сейчас", можно заметить, что когда денег было мало была "культурная революция" и пограничные "инциденты". И замечу на содержание армии равной по числености армии США денег (или ВВП) хватает.

[Пенелопа]

Есть ЕС, где всего две страны имеют не столь уж большой потенциа, а ВВП вообще самый большой..  Просто деньги можно потратить на разные вещи, и в Китае их не так уж много - у них ВВП вырос недавно, и на душу населения он не столь уж велик. Есть ли у них желание мобилизовать все силы на то, что бы делать ядерные бомбы?  Есть ли у них такие возможности?

Давайте сравним. Не все ЕС конечно, а конкретно Великобританию и Францию.
Ядерный потенцил Великобритания на 4 ПЛАБР по 16 ракет с 8 боеголовкам - 512 боеголовок. ВВП=2 трлн.$
Ядерный потенцил Франции на 4 ПЛАБР по 16 ракет с 14 боеголовкамиа - 768 боеголовок. ВВП=2 трлн.$
Ядерный потенцил США на 14 ПЛАБР и 500 МБР - 14*24*14+500*3=4704+1500=6204 боеголовки. ВВП=12 трлн.$
Т.е. у Франции и Великобритании одна боеголовка это примерно 4-5 млрд. $, у США 2 млрд. $, а у КНР 10 трлн. $/400 = 25 млрд. $ Неужели в это можно поверить?

А в Италии 0 боеголовок при 1 645 млрд. $.  В это можно поверить  ?  Мало того давайте разделим на дущу населения. Ясно, что итальянцу со своими 28 тысячами доллларов ничего не стоит остегнуть на это дело тысченку, а для китайца тысяча это очень много. Сейчас это пятая часть (правда по Википедии, либо прошлогодние Известиях цифры были более, чем  в 2 раз ниже, так, что это максимальная величина) , а несколько лет назад это была половина ВВП на человека
В Японии и Германии ядерного оружия тоже нет, и в Бразилии с 9 экономикой в мире,  зато оно скореее всего есть в Израиле (160 млрд, 47 экономика в мире), и точно есть в Пакистане (360,8 млрд, 26 экономика в мире)). В Пакистане оно появилось много раньше, чем в Иране с 19 экономикой в мире. И это при схожести менталитетов.  То есть  прямой зависимости нет - даже в Ващих цифрах сильно разнятся данные для США и Франции  с Англией.  И вообще только у двух последних стран они одинаковы, но во Франции и Великобритании одинаковые ВВП, население и примерно равная территория, есть также много общего в истории, колониях, союзниках, менталитете.

Насчет "денег стало много только сейчас", можно заметить, что когда денег было мало была "культурная революция" и пограничные "инциденты". И замечу на содержание армии равной по числености армии США денег (или ВВП) хватает.

Сейчас имеется в виду - в 21 веке, еще 10 лет назад цифры были  сильно иные. А это не имеет отношения к тому о чем Вы пишите.
Еще раз повторю, что в Китае не плятят пенсий, платная медицина, внутренние сепаратисты и поневоле жесткая демагрофическая политика. Им своих проблем внутри страны хватает

[Пенелопа]

Концепция ядерного лета:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_summer
в стратосфере возрастёт количество воды, что приведёт к увеличению тепличного эффекта, а оксиды азота, образовавшиеся при взрывах разрушат озоновый слой.

A Nuclear summer is a hypothetical scenario resulting from nuclear warfare that would follow a nuclear winter.
То есть гипотетически он может последовать за ядерной зимой. Вот уж точно  нам уже будет все равно  .

по Япониии - особенно насчёт неучётнных матриалов понравилось и насчёт "израсходованы в исследовтаельских целях".
http://svr.gov.ru/material/4-japan.html     

Вы все-таки как-то странно цитируете. СВР куда более осторожно пишет, чем Вы. Но главное то, что Вы написали раньше про ДНИ точно не верно. Ибо устройство ядерной бомбы достаточно сложно - даже сейчас.

[Nucleosome]

Еще раз повторю, что в Китае не плятят пенсий, платная медицина, внутренние сепаратисты и поневоле жесткая демагрофическая политика. Им своих проблем внутри страны хватает

А откуда информация? что за внутренние сепаратисты? Где там у них Чечня местного масштаба? Тибет? И что там делается тоже что и в Чечне? Или что у них ещё? И насчёт пенсий и медицины - знаю, что у них высшие образование бесплатное...

То есть гипотетически он может последовать за ядерной зимой. Вот уж точно  нам уже будет все равно  .

То етсь вы утверждаете что ядерная зима совсем сгубит человечество? Ни одного человека не останется? Очень сомнительно...
и вообще опять зашли на ту самую калею в этой теме, откуда едва вышли, да и политика на формуе запрещена...

[Пенелопа]

Еще раз повторю, что в Китае не плятят пенсий, платная медицина, внутренние сепаратисты и поневоле жесткая демагрофическая политика. Им своих проблем внутри страны хватает

А откуда информация? что за внутренние сепаратисты? Где там у них Чечня местного масштаба? Тибет? И что там делается тоже что и в Чечне? Или что у них ещё? И насчёт пенсий и медицины - знаю, что у них высшие образование бесплатное...

  У них не только Тибет.    Я не понимаю какая конкретно информация Вас удивляет - как пригласят китаеведа так сразу про пенсии. Ну нет их там для большей части населения.  И к политика это все не имеет не малейшего отношения  -  как и вообще любые факты.

То есть гипотетически он может последовать за ядерной зимой. Вот уж точно  нам уже будет все равно  .

То етсь вы утверждаете что ядерная зима совсем сгубит человечество? Ни одного человека не останется? Очень сомнительно...
и вообще опять зашли на ту самую калею в этой теме, откуда едва вышли, да и политика на формуе запрещена...

  Это не политика, и даже не физика, а простейшая логика.   Ядерное лето это гипотетическое  продолжение ядерной зимы. Вы можете сомневаться в расчетах по поводу ядерной зимы (только с более серьезным основаниями, чем писатель, любящий покурить), но ядерная лета продолжение этого сценария. Причем сценария в самой жесткой его форме.   И да по этому сценарию никого не останется.  А никак  не альтернатива, как можно было решить из слов моего оппонента.

[Nucleosome]

  У них не только Тибет. .

А что ещё? Да и на Тибете там у них нет тоже что и в Чечне.

  Я не понимаю какая конкретно информация Вас удивляет - как пригласят китаеведа так сразу про пенсии. Ну нет их там для большей части населения.  И к политика это все не имеет не малейшего отношения  -  как и вообще любые факты.

Я просто просил источник информации.

  Это не политика, и даже не физика, а простейшая логика.   Ядерное лето это гипотетическое  продолжение ядерной зимы. Вы можете сомневаться в расчетах по поводу ядерной зимы (только с более серьезным основаниями, чем писатель, любящий покурить), но ядерная лета продолжение этого сценария. Причем сценария в самой жесткой его форме.   И да по этому сценарию никого не останется.  А никак  не альтернатива, как можно было решить из слов моего оппонента.

Не понимаю... Как в результате ядерной зимы погибнет ВСЁ человечество? Ну совсем всё? Вот до последнего человека? чтобы действительно до лета не было никакого дела?

[Пенелопа]

  У них не только Тибет. .

А что ещё? Да и на Тибете там у них нет тоже что и в Чечне.

Я без понятия, что у них там в Тибете, и это не столько мое незнание сколько  политика  Китая. Множество людей из Тибета эмигрировали.   
Кроме того у  них там есть мусульманские сепаратисты

 

Я не понимаю какая конкретно информация Вас удивляет - как пригласят китаеведа так сразу про пенсии. Ну нет их там для большей части населения.  И к политика это все не имеет не малейшего отношения  -  как и вообще любые факты.

Я просто просил источник информации.

Это общеизвстная информация, и знаете я как-то пользуюсь не только Интернетом.   Любую статью  или передачу видишб и слышишь, любой документальный фильм и как только речь идет о фактах становится очевидно, что там не все так хорошо.   Я не думаю, что надо искать информацию такого рода и такого распространения. Давайте вернемся к теме - я написала, что Китай недавно стал обладать второй экономикой мира, причем не все ему присуждают второе место.   У него достаточно своих проблем,  даже если считать, что Китай сейчас стал относительно зажиточным, то еще совсем недавно там царила нищета.  Бомбы в одночастье не делают.
У Вас есть сомнения в этом? Или Вы собираетесь утопать в политических частностях.

Не понимаю... Как в результате ядерной зимы погибнет ВСЁ человечество? Ну совсем всё? Вот до последнего человека? чтобы действительно до лета не было никакого дела?

Как - ну почитайте, что пишет Саган и прочие, я читала Моисеева  (источник дам, но Вы его не найдете "Наука и жизнь" 1 и 2 номер 1986).    Там подробно описано, что будет, и что кого ждет. И там делается вывод, что к моменту потепления, которое к тому же начнется с гор уже никого не останется.  Поскольку ядерное лето следствие ИХ сценария, то понятно,  что этого мы уже не увидим.  Обращаю внимание, что "ядерная зима" это не только уменьшение температуры, но и другие последствия.
Нет, ну есть конечно бункеры, где люди может быть год продержится, но я писала "мы", я там не окажусь, Вы наверное тоже

[Sergiusz]

  У них не только Тибет. .

А что ещё? Да и на Тибете там у них нет тоже что и в Чечне.

Не для обсуждения, а в познавательных целях:
http://www.terroristica.info/ut.htm
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1168325520
http://www.asiainform.ru/rusdoc/14249.htm
http://asiatimes.narod.ru/story2002/0096/1093.htm

[turchin]

попробую обощить:

ядерная зима зависит от масштабов ядерной войны. есть разные точки зрения на масштаб проблемы, но желательно обойтись без решающего эксперимента.

если бы ядерная зима была единственной проблемой человечества, о которой бы знали заранее, то  можно было бы построить некие города под куполами, которые могли бы протянуть десятки лет, как ноев ковчег.

но в реальности ядерная зима только обострит все проблемы людей, и приведёт, возможно, к новым войнам за оставшиеся тёплые места.

ядерное лето после ядерной зимы ещё опаснее.

Есть основания полагать, что на земле гораздо больше ядерного оружия, чем это официально признаётся.
эксперимент по обнаружению реального количества оружия массовго поражения был проведён в ираке:) и закончился неудачей.
в любом случае, в 21 веке есть возможности произвести в десятки раз больше ядерного оружия, чем было в ссср и сша.

кроме того, многоплярный мир, вероятно, менее стабилен, чем мир двухполярный, так как создаёт возможность для криптовойн (см. эссе С.Лема на эту тему) - то есть войн, где неизвестно, кто напал. например, кто-то может "забыть" на дне моря ракету и через несколько месяцев она выстрелит, спровацировав жертву на отвеный удар по невинной стороне.

пенелопа, что такое ДНИ? насчёт того, что японцы могут хранить плутоний в шариках, это не верно, согласен. но в текстах встречал фразу о том, что некотоые индустриальные державы могут фактически обладать ядерным оружием, храния его в разобранном виде, или способны произвести его в течение дней или недель. конечно, конкретных деталей, в каком именно виде хранятся эти отдельные детали я знать не могу.


народ, давайте не будем обсуждать здесь тему китайских сепаратистов!  
уж лучше тогда говорить о том, что сепаратисты являются дестабилизирующим фактором для любых госудасртв и для всего мира в целом.

[Nucleosome]

Кроме того у  них там есть мусульманские сепаратисты

Ну и что? Тероррирз на "окраинах империи" в целом не так уж много значит, как показывает опыт.

Это общеизвстная информация, и знаете я как-то пользуюсь не только Интернетом.

Ладно при случае спрошу по мылу у двух китайцев из Китая, раз вы не хотите давать ссылки, а отделываетсь общими фразами. (что тем более странно, если это настолько общеизвестно и общедоступно как вы говорите)

У него достаточно своих проблем,  даже если считать, что Китай сейчас стал относительно зажиточным, то еще совсем недавно там царила нищета.  Бомбы в одночастье не делают.
У Вас есть сомнения в этом? Или Вы собираетесь утопать в политических частностях.

Ну мне кажется, что население СССР в 1949 году тоже было не самое богатое, но ядерное оружие тем не менее появилось.

Там подробно описано, что будет, и что кого ждет. И там делается вывод, что к моменту потепления, которое к тому же начнется с гор уже никого не останется.  Поскольку ядерное лето следствие ИХ сценария, то понятно,  что этого мы уже не увидим.  Обращаю внимание, что "ядерная зима" это не только уменьшение температуры, но и другие последствия.
Нет, ну есть конечно бункеры, где люди может быть год продержится, но я писала "мы", я там не окажусь, Вы наверное тоже

Понижение температуры, наступление ледников... кажется это человечество уже переживало или вы сомневаетесь в этом?

[turchin]

пенелопа, возможно ли отсканировать или найти в электронном виде текст моисеева?
как точно называется статья?

[turchin]

попутно нарылось следующее:

http://science.ng.ru/policy/2001-04-18/1_accident.html
СЦЕНАРИИ ПАРНИКОВОЙ КАТАСТРОФЫ
Жизнь на планете Земля зависит всего от 80 видов микропланктона, обитающего в тропических морях
Андрей Ваганов


"...Скептики-оптимисты могут сказать, что, по всем существующим ныне прогнозам, парниковый эффект лишь незначительно "подправляет" среднепланетарную температуру, которая в основном определяется интенсивностью солнечного излучения. Но, согласно модели Карнаухова, оказалось, что парниковый эффект может изменять температуру планеты на несколько сотен (!) градусов..."

"...На основе рассмотренных сценариев роста техногенного выброса СО2 можно сделать и оценки времени существования в будущем человеческой цивилизации. При оптимистическом сценарии развития мировой энергетики (выброс углекислого газа остается постоянным, первое удвоение концентрации СО2 происходит через 100 лет), критическая стадия "Парниковой катастрофы" наступит через 400-500 лет, терминальная стадия - через 6 тыс. лет. Но вот если выброс СО2 будет расти теми же темпами, что и сегодня (удвоение концентрации СО2 происходит каждые 50 лет), критическая стадия наступает уже через 250 лет, а терминальная - через 450!..."



критика этой статьи:

http://science.ng.ru/polemics/2001-06-20/3_accident.html

"...Таким образом, лавинообразный рост концентрации диоксида углерода в атмосфере из-за положительной обратной связи "температура - концентрация СО2 - температура" может быть прекращен более сильной отрицательной обратной связью "температура - облачность - температура". Именно этот теплофизический эффект и не даст погибнуть нашей цивилизации в "пламени" парниковой катастрофы..."

[Nucleosome]

turchin - первую статью не читал, потому как в приведённых вами цитатах была одна "мегафраза" -

(выброс углекислого газа остается постоянным, первое удвоение концентрации СО2 происходит через 100 лет),

а что жечь будем? Просто надо немного сопоставлять кол-во ископаемых с подобными предположениями...

[Пенелопа]

Уважаемый Nucleosome  я вообше не могу понять, что Вы хотите.  По поводу ссылок объясняю - я весьма скептически отношусь в Интернету как к средству получения информации.  С другой стороны я смотрю телевизор (включая документальные) фильмы и читаю газеты.  Если  я многократно в разных передачах, фильмах и газетах встречаю информацию, что в Китае нет пенсий за исключением  рабоников совместных предприятий  и партбосов, и не разу не слышала опровержения этого, но эта информацию для меня имеют  почти высшую степень достоверности. 
Поймите наконец меня - ну нашла бы я ссылку на какую-то газету, и что? Я бы сама такой ссылки не поверила.  Если же Вы хотите про  - ксати китайцы в этом отношение не источник информации, если Вам больше 30 это для Вас доолжно быть очевидно.    Я благодарна  Sergiusz который потратил время и нашел информацию подтверждающую мои слова,  ну согласитесь, что в этом случае выяснилось, что Вы не читали газеты.  Поэтому это не моя проблема.
Я уж обратила Ваше внимание на контекст , в котором речь шла о проблемах Китая.  И вывод отсюда один -  ядерное оружие эти проблемы не помогает решать.  Поэтому возможно им просто не интересно иметь много оружия.  Тем более, что они не находятся в состоянии холодной войны.

Ну мне кажется, что население СССР в 1949 году тоже было не самое богатое, но ядерное оружие тем не менее появилось.

  Еще раз обращаю внимания на контекст - об остутствии прямой связи между ВВП (конечно выше некого уровня) и количеством оружия.    Речь шла об этом,  о том, что если у Вас есть возможность мобилизовать экономику,  не все будут это делать.  Можно говорить тут о побробностях, но я говорила о том, что размер ВВП не доказательство

Там подробно описано, что будет, и что кого ждет. И там делается вывод, что к моменту потепления, которое к тому же начнется с гор уже никого не останется.  Поскольку ядерное лето следствие ИХ сценария, то понятно,  что этого мы уже не увидим.  Обращаю внимание, что "ядерная зима" это не только уменьшение температуры, но и другие последствия.
Нет, ну есть конечно бункеры, где люди может быть год продержится, но я писала "мы", я там не окажусь, Вы наверное тоже

Понижение температуры, наступление ледников... кажется это человечество уже переживало или вы сомневаетесь в этом?

Во-первых речь идет понижении температуры до  40 градусов, во-вторых о гибели всей растительности и плантктона, в-третьих о немыслимых ураганах и штормах.  Человечество этого не переживало, тем более. что климат ухдушится за недели.  Это не считая радиации, в том числе солнечной.  Наконец, моя фамилия не Саган и не Моисеев. Эти ИХ сценарий.  И либо этот сценарий верен - и до ядерного лета никто не доживет, либо не верен и тогда этого ядерного лета не будет.  Только либо принимайте изх расчеты, либо нет. 
 

пенелопа, возможно ли отсканировать или найти в электронном виде текст моисеева?
как точно называется статья?

  Я выложу конспект статьи , что я писала этим летом.  Наука и жизнь 1986 1-2 Акад Н. Моисеев Система «Гея» и проблема «Запретной черты».

Сотни миллионов тонн грунтов, зола и дым, а главное сажа. Спичка, с которй начнется пожар. 13% нынешнего аhсенала  1 млн квадратных километров. Группа Сагана 100- 25 000 меuатонн. Наша - 5000 мегатонн, с учетом  влияния Океана. Города – очень хорошо горят, высотные здания сильная тяга. Сажа не пропускает свет и держится в воздухе долго. Через 1,5-2 месяца вся Земля будет покрыта сплошным черным покрывалом, похоладание уже в первые недели на 15-20 градусов, в Северной Европе на 30, на Восточном побережье США и в центре Сибири  на 40-50 С, Саудовская Аравия через месяц на 30 С, экваториальная зона  на 15-20 ниже, похоладает даже в Антаркиде. Всюду кроме Океана температура будет отрицательной, только океаны похоладают всего на 10 С. Кроме того – жуткие бури, при этом верхние слои разогреются до 100С , и начнут прогреваться именно верхние части атмосферы- начнут таять ледники. И через год атмосфера не просветлеет полность.  Даже если 100-150 мегатонн – крупенейшие города Азии, Европы и Америки – все равно ядерная зима на несколько месяцев.
Будет уничтожен озоновый слой.
Раз замерзнет вода и растения – все погибнут. Что останется – если все произойждет зимой, возможно выживут растения и животные на севере – они в спячке. Фитоплактон может погибнуть, возможно наступит эпоха первобтынх водорослей.

[Пенелопа]

попробую обощить:

Я с Вами практически полностью согласна. Но  вот по этом поводу могу сказать.

пенелопа, что такое ДНИ? насчёт того, что японцы могут хранить плутоний в шариках, это не верно, согласен. но в текстах встречал фразу о том, что некотоые индустриальные державы могут фактически обладать ядерным оружием, храния его в разобранном виде, или способны произвести его в течение дней или недель. конечно, конкретных деталей, в каком именно виде хранятся эти отдельные детали я знать не могу.

Я много читала о разработке ядерного оружия в 1940-х годах. Это было дико сложно, хотя сейчас ситуация уропстилась,  очень сильно улучшились компьютеры.   Так вот половина проблемы был плутоний и уран. Вторая проблема это устройство бомбы. Плутониевая бомба сложна, потому, что там сфера должна уменьшится внутренним взрывом.  И надо очень точно расчитать все параметры, причем экспериментально.   Причем не все испытания были успешными - это показывает  Пакистана, Индии и Кореи.  К чему я все это - у людей должны быть точные расчеты, если им их не подарили члены ядерного клуба (а согласитесь, что  тут маловероятно, что кто помог особенно Японии), то они должны действовать методом проб и ошибок.  И пока хотя  одна бомба не была взоврвана  нельзя говорить, что у страны есть ядерное оружие. Тем более, было бы странно создавать кучу бомб не проверив на практике
   

[turchin]

то есть истощение ресурсов наш единственный шанс избежать перегрева?

увы, полагаю, что угля и гидрата метана на 100 лет ещё хватит.
 
***

пенелопа, как я понял из совокупности попавшейся мне литературы, в 60-70 годы Китая испытывал холодную войну как с СССР (даманский), так и США (тайвань), а также имел исторический опыт 100 лет разрывания на куски западными державами и россией, начиная с опиумных войн, что могло его мотивировать к созданию большого количества ядерного оружия.

пенелопа, если у вас есть текст моисеева, хорошо бы его отсканировать и выложить в сеть. я могу это сделать.
***

в процессе поиска моисеева попалась книга с главой на тему:
"Высокая боеготовность ядерных вооружений и фактор случайности в возникновении войны"
http://www.ieer.org/russian/pubs/dlrtbk-r.html

цитата:

"... В июне 1987 г на полигоне Уоллопс (штат Вирджиния) под действием разряда молнии произошло срабатывание твердотопливных двигателей ракеты "Орион" и двух малых ракет, в результате чего произошел их самопроизвольный запуск..."

а если бы это был Тополь?
***

[Пенелопа]

1 У меня нет текста Моисеева сейчас.  Может быть через пару месяцев.
2 Я не знаю что думает китайское руководство. И вообще насколько я понимаю про мало что кто знает. Но для меня очевидны 2 вещи
  а ЯО обладают страны с немаленькими экономикми  - от 1 до 46, но внутри этих 46 богатейших стран нет связи между величиной ВВП и наличием оружия, не говоря уж о ее числе.
б Китай совсем недавно стал обладать второй экономикой в мире,  для производства ядерного оружия нужно время. И сделал это производя продукцию на экспорт.  Поэтому раличиайте мощь и причины. 
3 В истории 20 века среди иностранных держав главным врагом Китая была Япония.