A A A A Автор Тема: Второй телескоп  (Прочитано 9512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Второй телескоп
« Ответ #100 : 28 Фев 2007 [14:03:05] »
Цитата
А как он туды встраивается (всмысле фирменный)?

Выглядит вот так: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=6597 Как я понял, вставляется через visual back, т.е. одновременно охлаждать и наблюдать действительно не получится.


Оффлайн Nick-Hard

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: 0
  • Тринокль
    • Сообщения от Nick-Hard
Re: Второй телескоп
« Ответ #101 : 28 Фев 2007 [14:24:37] »
Просто стирал Доб из подписи ...

Не понравился ? Или лишний при наличии С8 ? По дипскаю он ведь помощнее будет (100/64).
Starhopper 10", MCT 150, SW MAK 90, SW 80/400, FS 70/700

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 108
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
Re: Второй телескоп
« Ответ #102 : 28 Фев 2007 [14:29:40] »
Просто стирал Доб из подписи ...

Не понравился ? Или лишний при наличии С8 ? По дипскаю он ведь помощнее будет (100/64).

Продал. Именно лишний при наличии С8. По "попсовому" дипскаю (типа М42) в городских условиях преимуществ не заметил, даже наоборот в С8 видел несколько получше! По слабому дипскаю в темном месте, по идее, должен выиграть, но темное место еще найти надо в наших условиях, да и слабый дипскай без гоу-ту попробуй найди еще :)
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

Оффлайн Nick-Hard

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: 0
  • Тринокль
    • Сообщения от Nick-Hard
Re: Второй телескоп
« Ответ #103 : 28 Фев 2007 [14:54:20] »
По слабому дипскаю в темном месте, по идее, должен выиграть, но темное место еще найти надо в наших условиях, да и слабый дипскай без гоу-ту попробуй найди еще :)

A-a. А я 10-ку даже и не стал на зиму с дачи привозить. В городе с ней действительно не развернешься. Но отдавать буду только "в обмен" на 12", мне в основном визуальный дипскай интересен, а он только начинается с 10".
Кстати, как второй я взял МСТ-150 (спасибо Анатолию). Вес 4 кг ровно с искателем, но без диагонали и окуляра. Но пока ничего сказать не могу, первого света не было, выбираю маунт. Его на eq-1 не повесишь, как SW MAK90. Но всё же это ещё вполне мобильный инструмент, в салон самолёта должен пройти без проблем (по весу-габаритам). Я долго размышлял и пришел к выводу, что MAK 7" уже может не пройти, плюс маунт еще тяжелее. Так что выбирал что-нибудь 4" АПО и даже уже выбрал, но тут "случилось щастье".  ::)
Starhopper 10", MCT 150, SW MAK 90, SW 80/400, FS 70/700

Грин

  • Гость
Re: Второй телескоп
« Ответ #104 : 28 Фев 2007 [17:21:45] »
Поздравляю!!! :) Крейфорд или ГЗ?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 782
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Второй телескоп
« Ответ #105 : 28 Фев 2007 [17:58:42] »
150 только Крейфорд.

Оффлайн Nick-Hard

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: 0
  • Тринокль
    • Сообщения от Nick-Hard
Re: Второй телескоп
« Ответ #106 : 28 Фев 2007 [19:52:00] »
Ага. Я, собственно, так и хотел.
Starhopper 10", MCT 150, SW MAK 90, SW 80/400, FS 70/700