A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 567855 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 289
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #4460 : 15 Авг 2013 [14:29:23] »
+2 от меня тоже одна единичка  :). За творческий подход.
ПС. Плеяды не причем, но все-равно плюсик  ;)
« Последнее редактирование: 15 Авг 2013 [14:54:02] от Владилен »
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 289
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #4461 : 15 Авг 2013 [14:38:39] »
короткий фокус мастера. все слипается.
но выглядит симпатично.
Круто! Кто-то формулу красоты на форуме уже выводил для дипская: "Что-то цветное посреди кадра и все!" Здесь все точно подходит.
Вадим, у Алексея Исакова редуктор весьма положительно сказался на результате, может на 1.2 м. тоже попробовать?
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Екатеринбург
« Ответ #4462 : 15 Авг 2013 [14:48:18] »
Рано или поздно любой владелец ньютона начинает сомневаться в адекватности своего зеркала... Помню и я Владилену трубу возил поглазеть...
В итоге расскажу на чём успокоился. Ну, там пред-зафокалы пофоткал - это понятно. Но ещё выполнил тест оптики на имитации реальной съемки планет - где легко можно оценить различимость деталей. Взял распечатку с Юпом (и тестовыми таблицами разрешения рядом), вытащил трубу на пустырь. Отнёс распечаточку на 70 (вроде, уж не помню) метров и заснял её будто это реальный Юп. Т.е. угловые размеры те же, но исключается влияние атмосферы и ведения. Результаты меня более чем удовлетворили и больше я не напрягаюсь зеркалом - главное юстировку выдерживать. Попробуйте, мож и вас успокоит.
Дело в том, что по планетам мой Ньютон "сливает" вчистую моему 90мм рефрактору. Вместо Сатурна мутный овал. Выполнял юстировку несколько раз, каждый раз проверял по Сатурну и сравнивал с рефрактором "прямо тут-же". Время термостабилизации я выдерживал беспрецидентное - 3 часа, хотя владельцы аналогичных ведер летом ждут 30-40 минут и дифракционные колечки достаточно стабильные, а в моем случае грязно мутные до рефрактора им как до Луны. Так что термостабилизацию я исключаю. Все зеркала чистые без жира, пыли и грязи. Проверю ещё оправу на предмет лишнего клея и пережатости. Но реально надо что-то решать с трубой, места много занимает. Если сфера зеркала бугристая, то надо просто поменять зеркало на аналогичное например от SW15012. Но мне нужно точно знать.
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Екатеринбург
« Ответ #4463 : 15 Авг 2013 [14:57:21] »
На рефрактор снял M3.
8 лайтов по 4 минуты, остальные мастер кадры от предыдущих сессий сложение в DSS уровни в GIMP.
Полярка была сбита по азимуту на 15-20 град, но гид "тащил" хотя врщение поля вокруг гидирующей звезды нехилое. На "правильной" полярке такого эффекта конечно нет.
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 461
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #4464 : 15 Авг 2013 [16:00:53] »
не, мне с метрового больше нравится. больше деталей, даже в центре. и звезды не в полпикселя, а нормальные, круглые. с таким материалом работать одно удовольствие.
хотя и выглядит менее впечатляюще.
А поле зрения на 1,2-м какое получается?

в том варианте, что сейчас снимали около 10 минут. это в Насмите на старую полосатую камеру.

в главном фокусе с новой камерой около градуса будет.

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 461
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #4465 : 15 Авг 2013 [16:03:00] »
короткий фокус мастера. все слипается.
но выглядит симпатично.
Круто! Кто-то формулу красоты на форуме уже выводил для дипская: "Что-то цветное посреди кадра и все!" Здесь все точно подходит.
Вадим, у Алексея Исакова редуктор весьма положительно сказался на результате, может на 1.2 м. тоже попробовать?

пробовали с редуктором + кенон. вполне прилично, но как-то не так. я грешу именно на кенон и светлое небо июля.
с нормальной камерой надо переделывать крепление. может сделаем на досуге.
все равно в главном фокусе будем наблюдать в итоге))

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 249
  • Благодарностей: 821
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Екатеринбург
« Ответ #4466 : 15 Авг 2013 [16:15:53] »
Градус это ОЧЕНЬ прилично для такой апертуры. Можно будет только позавидовать :)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 461
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #4467 : 15 Авг 2013 [16:24:32] »
Градус это ОЧЕНЬ прилично для такой апертуры. Можно будет только позавидовать :)

приятно, что сигнал/шум конский получается на снимках. для 13 величины вместо 500 у мастера под несколько тысяч на метровом. точность фотометрии выше почти в 10 раз.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #4468 : 15 Авг 2013 [17:18:10] »
На рефрактор снял M3.
8 лайтов по 4 минуты, остальные мастер кадры от предыдущих сессий сложение в DSS уровни в GIMP.
Полярка была сбита по азимуту на 15-20 град, но гид "тащил" хотя врщение поля вокруг гидирующей звезды нехилое. На "правильной" полярке такого эффекта конечно нет.

А если кадр сжать до 900 точек смотреться будет лучше.
AstroSlav, для первых снимков вполне приемлемо, с такими выдержками Вам и более трудные объекты будут доступны. Снимайте больше, придет опыт и всё наладится.
« Последнее редактирование: 15 Авг 2013 [17:34:05] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Екатеринбург
« Ответ #4469 : 15 Авг 2013 [17:54:02] »
А если кадр сжать до 900 точек смотреться будет лучше.
AstroSlav, для первых снимков вполне приемлемо, с такими выдержками Вам и более трудные объекты будут доступны. Снимайте больше, придет опыт и всё наладится.
Спасибо! Хотел через Ньютон попробовать, точность гидирования позволяет 1200мм тащить, но как я выше писал надо решать проблему с зеркалом. Либо диафрагмировать либо менять.
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #4470 : 15 Авг 2013 [17:59:42] »
С ньютоном фото будет лучше. Зеркало посмотрим, но что будем с ним делать если подтвердится  его плохое качество. Если есть деньги закажите в НПЗ такое же.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Екатеринбург
« Ответ #4471 : 15 Авг 2013 [18:09:09] »
С ньютоном фото будет лучше. Зеркало посмотрим, но что будем с ним делать если подтвердится  его плохое качество. Если есть деньги закажите в НПЗ такое же.
Я что нибудь придумаю. Главное локализовать причину. Читал несколько тем на форуме о сферическом Ньютоне DS 150, сделал вывод что производители решили, что на F/8 за качество зеркала можно не париться и процент брака высок.
А так есть варианты:
1) Шлифануть, перепокрыть
2) Купить на форуме
3) Купить в магазе
4) И Ваш вариант с НПЗ
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #4472 : 15 Авг 2013 [18:21:45] »
Перепокрыть не проблема. у меня проблема была - защитное покрытие. Так что лучше купить в НПЗ, На форуме с большой вероятностью продадут такое же. Заказать и пока набивать руку на имеющимся. На фото DeepSky  не особенно качество скажется, разве что по планетам заметно будет.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #4473 : 15 Авг 2013 [18:26:07] »
не, мне с метрового больше нравится. больше деталей, даже в центре. и звезды не в полпикселя, а нормальные, круглые. с таким материалом работать одно удовольствие.
хотя и выглядит менее впечатляюще.
А поле зрения на 1,2-м какое получается?

в том варианте, что сейчас снимали около 10 минут. это в Насмите на старую полосатую камеру.

в главном фокусе с новой камерой около градуса будет.
Матрица 60 Х 60 мм ?
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Екатеринбург
« Ответ #4474 : 15 Авг 2013 [18:26:34] »
Заказать и пока набивать руку на имеющимся.
Мне и самому попробовать охота, только сетап надо переконфигурировать.
А что по деньгам, если с НПЗ связываться?
И вобще стоит ли? Может за эти деньги лучше на форуме проверенный 150/750 с хорошей параболой взять...
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #4475 : 15 Авг 2013 [18:30:24] »
Будет г о р а з д о лучше, отн. отверстие  5, это не 8. С 4 мин заснимите что угодно.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 461
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #4476 : 15 Авг 2013 [18:32:20] »
не, мне с метрового больше нравится. больше деталей, даже в центре. и звезды не в полпикселя, а нормальные, круглые. с таким материалом работать одно удовольствие.
хотя и выглядит менее впечатляюще.
А поле зрения на 1,2-м какое получается?

в том варианте, что сейчас снимали около 10 минут. это в Насмите на старую полосатую камеру.

в главном фокусе с новой камерой около градуса будет.
Матрица 60 Х 60 мм ?

ага.
вот такая красотка к нам приехала пару недель назад.
http://www.specinst.com/BrochuresDatasheets/1100S_Broch_4pg_Rev2.pdf

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #4477 : 15 Авг 2013 [18:42:39] »
Действительно, красотка, с отличными характеристиками. Хорошо бы иногда стоящими снимками нас здесь баловать. Порадуемся  за Коуровскую обсерваторию.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн AstroSlav

  • ****
  • Сообщений: 452
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AstroSlav
Re: Екатеринбург
« Ответ #4478 : 15 Авг 2013 [18:46:56] »
Будет г о р а з д о лучше, отн. отверстие  5, это не 8. С 4 мин заснимите что угодно.
Даа... есть над чем подумать))) А как же ШК у них отн. отверстие 15 и выше?
Рефракторы: SVBONY SV550 APO F/6 + Flattener 1.0x. Ньютоны: C6N 150/750, SW200/1000.
Камеры: Canon 600D, ZWO asi533mc pro.
Монти: DS EQ5 + motors + FT245board, SW AZ-GTI.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 249
  • Благодарностей: 821
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Екатеринбург
« Ответ #4479 : 15 Авг 2013 [18:53:16] »
в главном фокусе с новой камерой около градуса будет.
Матрица 60 Х 60 мм ?

ага.
вот такая красотка к нам приехала пару недель назад.
http://www.specinst.com/BrochuresDatasheets/1100S_Broch_4pg_Rev2.pdf
Крутяк. Поздравляю!!
Похожая стоит на АЗТ-22 на Майданаке.
Но мы для бюраканских телескопов купили 2 еще более крутых  - с чипом 105х105 мм.
Будем обмениваться опытом, как с ними работать. Выглядят уж очень сложными.

В общем у вас сейчас одна из самых больших ПЗС-камер в России (больше только на новом телескопе Прицела на Алтае - там мозаика из САО РАН).
« Последнее редактирование: 15 Авг 2013 [19:01:45] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!