Екатеринбург

[Владилен]

Вадим, зачем его разбирать - пусть он живет в хорошем месте. Сварить все детали в монолит кроме юстировочного механизма в оправе 

[Андрей Т.]

Влад, выкладывай фотки моего тилископа. Может, что и пригодится. Могу подсобить со сваркой алюминия - есть у меня начальник с таким цехом. Надо будет уточнить их возможности в соответствии с проектом.

[krussh]

Вадим, зачем его разбирать - пусть он живет в хорошем месте. Сварить все детали в монолит кроме юстировочного механизма в оправе 

т.е. общая концепция:
условно стационарный, боброустойчивый (на случай показа звезд неподготовленным), минимум приготовлений для наблюдений, минимум геморроя с обслуживанием (роса на зеркалах и прочая пыль, юстировка), вероятно го-то (для экономии времени при наблюдениях).

[Laplase]

Все таки дело во вращении поля, центровка помогла. Вот задачка ребята посчитать вращение поля при сбитой полярке скажем на 15-20 градусов за время экспозиции 1 минута?

M12

Еще попытался цепануть NGC 5634. Ну это для моей пукалки оказалось слишком

[Андрей Т.]

Вадим, зачем его разбирать - пусть он живет в хорошем месте. Сварить все детали в монолит кроме юстировочного механизма в оправе 

т.е. общая концепция:
условно стационарный, боброустойчивый (на случай показа звезд неподготовленным), минимум приготовлений для наблюдений, минимум геморроя с обслуживанием (роса на зеркалах и прочая пыль, юстировка), вероятно го-то (для экономии времени при наблюдениях).

Вадим, а что имеется ввиду - телескоп для экскурсий, в которых не будет членов нашего клуба, или экскурсии только с нами? Если с нами, то го-то в исполнении кого нибудь из нас вполне пойдет.
Пыль и роса тревожит - тогда закрытая труба. Или уж чехол из материи.

[krussh]

ну да. в таких случаях го-ту будет полезным.
закрытая или чехол - обсуждается. закрытая тяжелая будет. центр тяжести высоко.

[Андрей Т.]

ну да. в таких случаях го-ту будет полезным.
закрытая или чехол - обсуждается. закрытая тяжелая будет. центр тяжести высоко.

Ну, не так уж и высоко. Фокусное какое - 1500? Монтировки купленной вполне хватит по высоте. Монтировка от 250/1200, у нее центр тяжести выше, чем будет у 300/1500, или такой же. Все же вес ГЗ с оправой больше, чем у 250 мм зеркала.

[Владилен]

Что есть: фото телескопа Андрея Терентьева, фото телескопов обсерватории ИСОН - там справа выглядывает главное зеркало.

[Владилен]

Если посмотреть на телескоп ИСОН, который слева, то можно заметить легкую алюминиевую раму созданную для того, чтобы она держала чехол. Ее наличие обязательно, так как форма рам не позволяет держать чехол нужной формы. Считаю, что для монтировки Добсона можно закрепить элементы фермы так, что два из треугольников соприкасались  вершиной в нижнем кольце.
Ниже представляю фото рамы от школьной парты - это профиль 25х25х1 довольно прочный - один погонный метр весит 0.8 кг. Нам потребуется: 8Х1.5м (ферма)  + 2х1.5(верхнее+ нижнее кольцо) + 1.5м - оправа - итого 16.5 м  = 13 кг. Искатель 1 кг, фокусер - 1 кг., растяжки и оправа вторички 1 кг., главное зеркало 9 кг., монтировка тоже в районе 10 кг. Всего около: 35 кг.
Если применить алюминий вместо стали, но стенку использовать 2 мм, то вес фермы можно снизить в 1,5 раза и общий вес телескопа уроним до 30 кг.

[krussh]

раз так, то надо просто брать и варить.

[Алексей Исаков]

Вадим, зачем его разбирать - пусть он живет в хорошем месте. Сварить все детали в монолит кроме юстировочного механизма в оправе 

т.е. общая концепция:
условно стационарный, боброустойчивый (на случай показа звезд неподготовленным), минимум приготовлений для наблюдений, минимум геморроя с обслуживанием (роса на зеркалах и прочая пыль, юстировка), вероятно го-то (для экономии времени при наблюдениях).

Круто! 

[Владилен]

раз так, то надо просто брать и варить.

У меня нет: профиля для фермы, надо чтобы кто-то сделал красивые растяжки и крепление вторичного зеркала, хотелось бы попросить помощь при изготовлении некоторых деталей для оправы.

[krussh]

раз так, то надо просто брать и варить.

У меня нет: профиля для фермы, надо чтобы кто-то сделал красивые растяжки и крепление вторичного зеркала, хотелось бы попросить помощь при изготовлении некоторых деталей для оправы.

профилем помочь не смогу, а насчет остального - чертежи нужны и все ок!

[Владилен]

По профилю тогда обращаюсь к клубу: кто сможет найти, сбросимся вместе как всегда. Был вчера в OBI - там такого профиля не видел.

[Владилен]

Да, заработал наконец-то редуктор фокуса 3:1 на Кассегрене. Потребовалось поставить новый фокусер - прежний не выдерживал веса конструкции и появлялась кома.
Но для этого пришлось Павлу (Шум) освоить технологию отливки изделий.

[Владилен]

Вблизи.

[Владилен]

Потом токарные работы и вот изделие в сборе.

[Владилен]

Теперь поле кадра 10х15' вместо 3.5х5.0 мин.
Снимал спутники Сатурна 03 мая 3-30 по местному, выдержка 1 сек., зеленый фильтр Meade. 200 снимков.
За это время прорабатываются спутники до 11 зв.в. у горизонта.
Остальные не проработались вероятно по причине того, что по ним выравнивание в Регистаксе не делал или они потонули в ореоле Сатурна.
От Сатурна заметен слабый "дух" - переотражение в оптике.
Но что-то как-то картинка с Винюпосом не клеится - надо разбираться 
Главное - все спутники ровные звездочки готовые к дальнейшей обработке.
Спасибо Павлу за оказанную помощь!

[Алексей Исаков]

Да, заработал наконец-то редуктор фокуса 3:1 на Кассегрене. Потребовалось поставить новый фокусер - прежний не выдерживал веса конструкции и появлялась кома.
Но для этого пришлось Павлу (Шум) освоить технологию отливки изделий.

Впечатляет!   Павел,  как домашнее литье в обработке?

Теперь поле кадра 10х15' вместо 3.5х5.0 мин.
Снимал спутники Сатурна 03 мая 3-30 по местному, выдержка 1 сек., зеленый фильтр Meade. 200 снимков.
За это время прорабатываются спутники до 11 зв.в. у горизонта.
Остальные не проработались вероятно по причине того, что по ним выравнивание в Регистаксе не делал или они потонули в ореоле Сатурна.
От Сатурна заметен слабый "дух" - переотражение в оптике.
Но что-то как-то картинка с Винюпосом не клеится - надо разбираться 
Главное - все спутники ровные звездочки готовые к дальнейшей обработке.
Спасибо Павлу за оказанную помощь!

Владилен, а звездного поля, снятого с редуктором нет? Хотелось бы понимать, что на краях поля  у данной системы?

[Алексей Исаков]

Все таки дело во вращении поля, центровка помогла. Вот задачка ребята посчитать вращение поля при сбитой полярке скажем на 15-20 градусов за время экспозиции 1 минута?

M12

Еще попытался цепануть NGC 5634. Ну это для моей пукалки оказалось слишком

Неужели несоосность была 20 гадусов? Впрочем, важен результат!  Полезный опыт, я чет тоже призадумался над этим вопросом

Почему вы выбираете такие низкие цели? Все же ближе к зениту проблем меньше, кмк.