Екатеринбург

[Андрей Т.]

Ваш телескоп слишком силен для марсианских каналов! (с)

Андрей, ты рядом стоял при съёмке. Что не подсказал?

Дык сразу всем астрофотографам было сказано - неча суваться своими шушлайками! Только для наших глаз!
Сами полезли - сами и виноваты!

[platonov11]

Не очень большой опыт подсказывает, что на самом деле съемка вещь неторопливая. И поснимать можно неплохо, если фокус укоротить раза в 2 и подловить атмосферу.

[Андрей Т.]

Не очень большой опыт подсказывает, что на самом деле съемка вещь неторопливая. И поснимать можно неплохо, если фокус укоротить раза в 2 и подловить атмосферу.

Вячеслав, устройся переводом на работу в Коуровку - все твое будет! Раза в два чаще сможешь поймать атмосферу!

[Владилен]

Если у кого есть видео в приличном качестве 720+, то сбросьте пожалуйста на файлообменник, направлю организаторам планетария, ролики могут демонстрироваться на мультимедийных экранах, которые будут располагаться в холле рядом с куполом.

[Sergei L]

Не очень большой опыт подсказывает, что на самом деле съемка вещь неторопливая. И поснимать можно неплохо, если фокус укоротить раза в 2 и подловить атмосферу.

Вячеслав, устройся переводом на работу в Коуровку - все твое будет! Раза в два чаще сможешь поймать атмосферу!

Да не в два, а гораздо чаще! Оптимальная яркость объекта при съёмке планет на видеоролики будет на относительном, примерно 30-40, и далее менять чувствительность (ISO), прямо глядя на экран фотоаппарата, добиваясь максимальной видимости мелких деталей. Ну, и конечно, дождаться полного охлаждения зеркала и спокойствия атмосферы, что последнее, понятно, как повезёт. 

[krussh]

да холодное у него зеркало.
1) стоит на улице и перепад в эти дни был не велик.
2) ситалл

тепловые потоки из открытой трубы почти мгновенно выходят.
а атмосфера не спокойная и сделать с этим что-то невозможно.

[krussh]

К вопросу о планетной съемке и lucky imaging вообще
вот отличная статья на эту тему, точнее диссер
http://arxiv.org/pdf/1404.5907.pdf

например, таблица 1.1.
вероятность получения хорошей картинки на телескопе с диаметром в 7 раз больше, чем радиус Фрида (для Урала это телескоп диаметром около 70см) - 2.8*10^-3. В общем один кадр из 300.
для телескопа 1.2 метра - один кадр из миллиона.

[Владилен]

Да, точно, это атмосфера так себя проявила на большом телескопе. На планетах изображение просто размазывает, но вот на спутнике видно, что высокая частота наблюдается, но рвет объект на кусочки - попробуй собери потом его в единое целое! 

[TheSly]

Вадим сразу сказал, что начиная со 150-200 мм начинает разрушаться фронт волны в условиях нашего климата 

[Владилен]

Мы когда приехали,в темноте пытался найти Андрея Летовальцева у которого я оставил в машине сумку с техникой и сначала по наводке Вадима и Марии добежал до большого телескопа, но там уже никого не было - посмотрел в окуляр, на Юпитере две полосочки, а спутники - плюшки: подумал, что зеркало еще теплое так как колебаний не было заметно атмосферы. Потом пошел к столбикам - опять стоит одинокая техника на этот раз Андрея. Без спроса заглянул в окуляр 150 мм рефрактора, атмосфера снова спокойная, но спутники были точками при схожем увеличении.
Но вот оказывается я ошибался, так как попал по-видимому в вилку: на 150 мм колебания не сильно заметны, а на 1.2 м уже идет усреднение. Попался в общем в ловушку.
Похоже, надо на большом телескопе перебираться в ближний ИК для этих дел в район 2 мкм, а может еще дальше.

[TheSly]

А погода то налаживается. 

[Sergei L]

Красивый пейзаж! +1

[Платонов Вячеслав]

Замечательное фото. Оптимист даже при плохой погоде говорит, что погода налаживается. Просто наладится она когда-нибудь потом, в праздники например.

[akharin]

О, какая вещь! Надо показывать всем любителям разглядывать планеты с балкона:

http://fishki.net/video/1265088-podborka-video-ot-29042014/741370-interesnyj-sposob-uvidet-vozduh-video.html

[Платонов Вячеслав]

Это теневая съемка с помощью шлиры, мы такую делали. Используется также для контроля зональных огрехов при шлифовке зеркал телескопов. Все эти завихрения образуются в местах воздуха, где имеются отклонения в коэффициенте преломления света воздухом за счет разной плотности или состава. В результате изначально параллельные лучи света от лазера или более простого коллиматора преломляются и частично отсекаются диафрагмой-шлирой (в ролике это лезвие), установленной в фокусе линзы, которая фокусирует такой "возмущенный" пучок света. Последнее и обеспечивает контраст теневой картины. После фокуса ставится окулярная линза, как в телескопе, и свет попадает в глаз или матрицу камеры. В этой части это аналог съемки в окулярной проекции. Очень точный и чувствительный метод визуализации подобных штук.

[Laplase]

О, какая вещь! Надо показывать всем любителям разглядывать планеты с балкона:

ты это Фиделю скинь, ему точно понравится!

[Владилен]

Завтра открывается планетарий, нам могут забронировать места. Мест под куполом не более 32-х.
Если интересно посетить открытие всем клубом: позвоните, сообщите сколько человек идут.
Еще сообщите в какое время удобно было бы посетить данное мероприятие. Сеанс 300 руб.
Тел. 8-904-54-22-054

[Laplase]

Владилен, а во сколько?
Сейчас кстати над Марсом видно хорошо разрешимую двойную звезду - Порриму. Сегодня еще раз юстировочку проверял, навёлся, сначала подумал глюк, не через стекло вроде, двоиться не должно, потом присмотрелся - ну точно двойная, третие кольца объединяются в восьмерочку, вторые касаются, а центральные кругляшики хорошо видно что раздельные. На википедию глянь - а она и правда двойная 3 сек должно быть.

[TheSly]

Да между ними сейчас полторы секунды, то бишь от 80+ мм разрешается, разница А и Б 0,05m

[Laplase]

Да между ними сейчас полторы секунды, то бишь от 80+ мм разрешается, разница А и Б 0,05m

80-мм разрешать не будет полторы секунды, для него предел Рэлея больше



Мне симулятор показал 3" При полуторах на моей трубе вторые кольца обычно восьмерку делают. А тут едва касаются значит там точно больше чем полторы сек.



Попробовал снова M5 сфоткать и судя по сему недостаточно все равно гид отцентрировал, вращение поля идет почти так же. По-моему получилось еще хуже чем в прошлый раз, да еще и ветер дул.