Екатеринбург

[Sergei L]

Снимок первый? Если да, то с почином +1.Резкость нормалная, только зелень бы убрать.

[Laplase]

Снимок первый? Если да, то с почином +1.Резкость нормалная, только зелень бы убрать.

да, луна первая, одиночный снимок. Если ролик с регистаксом писать то наверное куда лучше будет. А зелень от фильтра UHC, решил посмотреть как он зеленить будет и как это правится бб.

[AstroSlav]

Щелкнул короче Луну

Очень хороший снимок +1

[Платонов Вячеслав]

Парабола. Судя по внефокалам не плохая.

Парабола должна боятся децентровки с остальными элементами системы: окуляры/окулярный узел, кома-корректор и т.д. Для сферического зеркала это не так: центровка автоматически достигается наклонами зеркала при обычной юстировке Ньютона, положим чеширом.

Что-то мне с гидом никак не везет, то погоды нет, то разъем отломается от шаговика.   Щелкнул короче Луну, поглядел на марс и пошел спать, но атмосфера похоже отличная вчера была.

Чем снимали-то?

[Laplase]

Чем снимали-то?

Ньютон короткий 150/750

[Владилен]

Спрашивал у Александра Харина в свое время стоит ли перед интерференционными фильтрами Meade устанавливать IR-UV cat, он сказал, что "надо" я не поверил.
С Сергеем Левым как-то потестировали спектрограф на этот предмет и вот что вышло.
В общем, Александр был прав  Справа, в ИК области видны несколько холмиков для зеленого и синего фильтра, а у красного вообще провала в ИК нет - он давит только сине-зеленую часть.
Надо еще будет все в цифрах посчитать.
Фото - это вид спектра заходящего Солнца без фильтров.

[Платонов Вячеслав]

Сегодня у нас выходной и я решил сфотографировать изображение противоположного мира через портал, который мы соорудили в перерывах между экспонированием и проявкой фотопленок. На изготовление портала у нас ушло 16 минут 30 секунд. За 1 минуту 30секунд студент Егор установил вот такую вот деталь - IMG_4900-1.jpg. Еще 15минут трудились над изготовлением телевизора - IMG_4904-1.jpg. Весь портал в сборе - IMG_4923-1.jpg.

[Платонов Вячеслав]

Собственно вот и изображение противоположного мира. Как вы наверное догадались, противоположным миром является дом через дорогу и сама дорога, а портал - камера обскура. К моему удивлению изображение оказалось не таким уж и плохим. Белое пятно посередине это засветка от диафрагмы. Если бы вместо матовой пленки поставить лист фотобумаги или фотографировать изображение с противоположной стороны, то этого пятна не будет.

[Sergei L]

Убрал зелень, если автору не понравится - удалю.
Автор: Laplase.

[Алексей Исаков]

Собственно вот и изображение противоположного мира. Как вы наверное догадались, противоположным миром является дом через дорогу и сама дорога, а портал - камера обскура. К моему удивлению изображение оказалось не таким уж и плохим. Белое пятно посередине это засветка от диафрагмы. Если бы вместо матовой пленки поставить лист фотобумаги или фотографировать изображение с противоположной стороны, то этого пятна не будет.

Я в конце 70х годов делал эксперимент:  заменил объектив фотоаппарата "Фотокор" (классная советская гармошка с кадром 9х12см) на отверстие ок. 1 мм. Резкость и детализация изображения оказалась вЫше, чем с родным четырехэлементным объективом!

[Платонов Вячеслав]

Алексей, у меня такая же мысль появилась, но только в отношении Зенита. Лучше конечно широкоформатная камера подойдет.

[Алексей Исаков]

Что-то мне с гидом никак не везет, то погоды нет, то разъем отломается от шаговика.   Щелкнул короче Луну, поглядел на марс и пошел спать, но атмосфера похоже отличная вчера была.

Снимок первый? Если да, то с почином +1.Резкость нормалная, только зелень бы убрать.

  Всех нас поздравляю с пополнением! Присоединяюсь,  +1

[Sergei L]

Поздравляю Всех с днём космонавтики! Побольше новых космодромов и открытых экзопланет!

[Laplase]

Убрал зелень

хорошо,! теперь на правду гораздо больше проходит.

[akharin]

С Сергеем Левым как-то потестировали спектрограф на этот предмет и вот что вышло.

Надо было вам еще мои остальные фильтрики дать. Потестить спектрограф.

Не пойму, что у вас за единицы по оси ординат? да и нанометры на абцисс как-то странно посчитаны.

[platonov11]

Город, луна и марс

[TheSly]

Немного панорамы.
Ну и в полном разрешении:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/182765785.0/0_d20c9_2528f1b1_orig
Есть предположение, что над краном затесался Юпитер, но не уверен.

[Sergei L]

Панорама ночного Екатеринбурга просто великолепна!

[Владилен]

Надо было вам еще мои остальные фильтрики дать. Потестить спектрограф.

Не пойму, что у вас за единицы по оси ординат? да и нанометры на абцисс как-то странно посчитаны.

Спектрограф рабочий - всегда пожалуйста. А график пока не привязан к нанометрам это просто значение расположения точки на картинке в пикселях, по оси ординат яркость в значениях 0-255 :-)
Там еще другие комбинации снимали, поэтому как оформлю окончательно - выложу в форме статьи как полагается с привязкой и пр.

[akharin]

Горбик странный по красному. Либо сине-зелёные мало пропускают даже в своём диапазоне, либо в красном пропускается до 200% света.
Мну всё интересуется полосой пропускания своих Ha и OIII фильтров. Тот же Ha купил узенький, 7нм - насколько он попадает в "цель" - очень любопытно. Да и OIII непонятный у меня совсем.
LGRB нынешний свой тож любопытно бы померять. А то мало ли какие фильтры там ВН подсунули китайцы для тестов, может в массовом производстве у них совсем другие характеристики и deepsky'ные фильтры вовсе не так хороши.