Екатеринбург

[Evgeney]

Всем привет! Пишу поделиться радостью: мне пришла монтировка AZ-EQ6 GT, заказывал через магазин Андрея Терентьева.
Спасибо ему большое!
Монтировка просто монстр по сравнению с которой CG5 выглядит игрушечной. Одна голова весит 16 кг! Ощущение, что можно хоть как толкать - она не шелохнется .
Но самое главное это винт (точнее домкрат) регулировки высоты полярной оси. Вот она мечта

[Элли]

Вот она мечта

поздравляю, Женя!!! сколько же она весит?.. если головка 16 кг..

[Laplase]

По-моему она двадцатку с чем-то весит. Поздравляю! Может быть и в моем доме когда-нибудь наступит праздник. А пока давит жаба буду дальше пилить свою CG-4

[Владилен]

Всем привет! Пишу поделиться радостью: мне пришла монтировка AZ-EQ6 GT

Поздравляю! Теперь опять облака Урал накроют на месяц :-) по приметам.

[Элли]

Поздравляю! Теперь опять облака Урал накроют на месяц :-) по приметам.

на следующей неделе прояснения!! всё будет!

[akharin]

на следующей неделе прояснения!! всё будет!

Нет, не будет, Элли. Я ещё и Ha-фильтр прикупил. В совокупности с новой монтей Евгения - теперь до осени будет облачность стоять.

[krussh]

на следующей неделе прояснения!! всё будет!

Нет, не будет, Элли. Я ещё и Ha-фильтр прикупил. В совокупности с новой монтей Евгения - теперь до осени будет облачность стоять.

у нас пришли три новых камеры, фильтры и мы делаем фотометр-поляриметр. На 2-3 года затянет)

[Платонов Вячеслав]

Ладно, пока прояснения нет попробую вас развлечь описанием того, почему я вас покинул временно и прописался на работе. Опять же ностальгия по пленке и ч/б фотографии у кого-то может может быть (см рис IMG_4892-3).
Задача стоит следующая - заснять разлет в воздух лазерной плазмы, которая образуется при испарении мишеней мощным волоконным лазером из разных оксидов или графита. Длительности всех процессов от единиц микросекунд до миллисекунды. Из оборудования есть лазер, конечно, и... невообразимо древняя пленочная скоростная фотоустановка ВФУ-1 (IMG_4887-1.jpg). Снимать можно на самую обычную фотопленку со скоростью 1миллион кадров в секунду, но нам достаточно и 100тыс.кадров/сек. На одной пленке можно сделать 3 съемки по 49 кадров. Один из юзеров сей установки был Андрей Терентьев (прости меня, что раскрываю эту страшную тайну). Ее оптика и механика разработана в 1949 году для съемки ядерных взрывов. Электроника чуть поновее, кроме прочих элементов там есть даже микросхемы 155 серии и целых два однопереходных транзистора. После прошлого раза, когда я ее использовал (2003 год) электроника стала работать как-то неустойчиво, электрические схемы в описании нечитаемы. И проковырялись мы с этой электроникой целый месяц, разрисовав карандашиком 3/4 всех плат и немало поудивлявшись.
Принцип работы ВФУ простой (стр92-1.jpg). Свет от объекта проходит через объективы 10 и 20, затвор 17 и попадает на вращающееся плоское зеркало 13. Зеркало последовательно поворачивает свет на объективную вставку. Вставка это 49 линз, расположенных по сектору окружности. Таким образом, на пленке получается 49 последовательных изображений объекта.
Пока все - пошел пленку проявлять.     

[Андрей Т.]

Посмотрите за окно - называется прожил 4 месяца зимы - пятый в подарок!

[Андрей Т.]

Ладно, пока прояснения нет попробую вас развлечь описанием того, почему я вас покинул временно и прописался на работе. Опять же ностальгия по пленке и ч/б фотографии у кого-то может может быть (см рис IMG_4892-3).
Задача стоит следующая - заснять разлет в воздух лазерной плазмы, которая образуется при испарении мишеней мощным волоконным лазером из разных оксидов или графита. Длительности всех процессов от единиц микросекунд до миллисекунды. Из оборудования есть лазер, конечно, и... невообразимо древняя пленочная скоростная фотоустановка ВФУ-1 (IMG_4887-1.jpg). Снимать можно на самую обычную фотопленку со скоростью 1миллион кадров в секунду, но нам достаточно и 100тыс.кадров/сек. На одной пленке можно сделать 3 съемки по 49 кадров. Один из юзеров сей установки был Андрей Терентьев (прости меня, что раскрываю эту страшную тайну). Ее оптика и механика разработана в 1949 году для съемки ядерных взрывов. Электроника чуть поновее, кроме прочих элементов там есть даже микросхемы 155 серии и целых два однопереходных транзистора. После прошлого раза, когда я ее использовал (2003 год) электроника стала работать как-то неустойчиво, электрические схемы в описании нечитаемы. И проковырялись мы с этой электроникой целый месяц, разрисовав карандашиком 3/4 всех плат и немало поудивлявшись.
Принцип работы ВФУ простой (стр92-1.jpg). Свет от объекта проходит через объективы 10 и 20, затвор 17 и попадает на вращающееся плоское зеркало 13. Зеркало последовательно поворачивает свет на объективную вставку. Вставка это 49 линз, расположенных по сектору окружности. Таким образом на пленке получается 49 последовательных изображений объекта.
Пока все - пошел пленку проявлять.     

А уж как ревёт эта установка!

[Платонов Вячеслав]

Меня пока бог миловал - больше 30 тыс. оборотов зеркала/минуту не ставил. Не нужно.

[Sergei L]

поздравляю, Женя!!! сколько же она весит?.. если головка 16 кг..

Голова весит 15,3 кг, тренога 7,5 кг, противовесы 2 шт по 5.4 кг

[Платонов Вячеслав]

Вот фото всего экспериментального стенда (IMG_4887-1.jpg). Перед камерой в штативах стоят дополнительные объективы. Между ними белые трубы для отсечения лишнего света. Это мы целый день пилили на три части старый рефрактор (конечно это шутка - трубы из ватмана). В правом верхнем углу вертикальная синяя штука с красной и синей трубками - лазерная головка, которая фокусирует излучение вниз на мишень. Ниже, под углом, расположена кварцевая пластина. Часть излучения от нее отражается и попадает на самодельный измеритель формы лазерных импульсов на основе pin-фотодиода. К измерителю крокодилами подцеплен осциллографический кабель. Еще ниже на кусочке бумажки лежит черный такой квадратик. Это графитовая мишень.   
Нынешние пленки не оцифрованы конечно еще.
Однако у меня есть у меня ролик с анимацией разлета лазерной плазмы с прошлых опытов, когда испаряли графит импульсным СО2 лазером.   

Примерно такие картинки с некоторыми отличиями мы получаем и сейчас.

[Элли]

а погода какая стоит! 
и на следующей недельке будут ясные дни! 

[Платонов Вячеслав]

Да, если до субботы достоит такая красота, то пофотографирую на камеру обскура. Мы тут такую камеру соорудили пока вспоминали, как пленку в бачок заряжать. Правда она очень тяжелая получилась, непереносимая прямо.

[Sergei L]

Но самое главное это винт (точнее домкрат) регулировки высоты полярной оси. Вот она мечта

Наконец-то сделали китайцы этот домкратик. В монтировке EQ-6 изменение высоты наклона полярной оси было просто мучительной операцией.

[AstroSlav]

Доброго времени суток.
Нужна помощь в настройке  связки Ньютон C6N + SkyWatcher Coma corrector + родное кольцо М48 + Canon 600D.

С корректором приемлемо выглядит только левый верхний квадрант, нижний похуже, а правые совсем ниочем.
До юстировки чеширом правая сторона была хороша, а левая совсем никудышная. И ещё при повороте фотика вместе с корректором в окулярном узле кома сохраняется на тех же звездочках, а не на сторонах кадра! (не сохранил картинки)

Юстировку производил чеширом любезно предоставленным Laplas' ом. Зеленое пятно - блик, а не объект дипская)

Что куда крутить? Наклон матрицы менять? Прокладку под кольцо? Или вобще лучше не выжать... (

CCD inspector выдает следующее (без корректора и с ним)...

А звездочки получаются такие (одиночники по 10сек, сумма 15 по 10 сек):

Без корректора одиночник

С корректором одиночник

С корректором сумма

[akharin]

А судя по картинке CCDinspector справа картинка, наоборот, лучше.

Но, вообще, насколько я понял CCDinspector - лучше не использовать для анализа снимки с яркими объектами. Т.е. целиться надо в область с относительно тусклыми звёздами. А то яркая звезда по центру испортит FWHM статистику и приведёт к такому вот выводу с жутким Curvature, который, к тому же, не меняется от отсутствия/наличия корректора. Что уже бредово. Возьмите звезду яркую слева и в картинке будет яркий пуп дефокуса слева!

Я бы поигрался с отрезком после корректора. Т.е. колечки удлинительные поцеплял бы между корректором и камерой, посмотрел где лучше будет. Но у меня не-DSLR, я себе такую роскошь могу позволить.

[AstroSlav]

Попробую сфоткать поле без ярких звезд. А как нить программно можно определить наклон плоскости проекции изображения относительно плоскости матрицы, короче поворот ДЗ?

[Платонов Вячеслав]

И ещё при повороте фотика вместе с корректором в окулярном узле кома сохраняется на тех же звездочках, а не на сторонах кадра! (не сохранил картинки)

В каком смысле?