Оптика на спутниках-шпионах

[Godunov]

Иногда такое случается! Типа "сломался", совсем!

После Дискаверер-2 таких случаев вроде как не было... А тот Дискеверер упал предположительно в районе Шпицбергена.

Сказать точно, когда произошло падение, не могу. Приблизительно начало - середина 80х. До 1989 года наши районы падения представляли собой громадные свалки, где через каждые 100-200м валялись ступени Союзов, Протонов. С 89-го началась чистка "степи". Фото гиперсвалки я уже выкладывал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18128.msg394407.html#msg394407. Во время подготовки к "чистке" и были обнаружены фрагменты того спутника.

[OlegVP]

Видел я такой спутник, так сказать, живьем.

Кстати, чей - нашенский или супостатский? А внешне на что был похож? Сфера? Конус?

Ясное дело, наш, откуда ж супостатский то? По форме - ближе к сфере, но это только сам корпус, а объектив торчит, как у обычного дальномерного пленочного ф/а.

[...а с платформы говорят:]

До 1989 года наши районы падения представляли собой громадные свалки, где через каждые 100-200м валялись ступени Союзов, Протонов. С 89-го началась чистка "степи". Фото гиперсвалки я уже выкладывал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18128.msg394407.html#msg394407. Во время подготовки к "чистке" и были обнаружены фрагменты того спутника.

Сдается мне, начштаба либо пошутил, либо не в курсе дела. Если этот фрагмент просто нашли валяющимся - как определили его происхождение? На оправе было написано "маде ин юэсэй"? Скорее всего, это был кусок отечественного аппарата, убившегося во время неудачного запуска.

[...а с платформы говорят:]

Ясное дело, наш, откуда ж супостатский то?

Дык кто ж вас знает - может вы в Лэнгли спутник видели? Я почему спросил-то? Из-за упомянутых вами четырех капсул для сброса пленки. Четыре - это похоже как раз на американский КН-9. У нас либо 2 на "Янтарях", либо 8 на "Донах", либо еще больше на "Орлеце"...

По форме - ближе к сфере, но это только сам корпус, а объектив торчит, как у обычного дальномерного пленочного ф/а.

Понятно. Старичок скорее всего. Одна из модификаций "Зенитов" либо "Облик". Правда, может быть и топографическая "Комета" - надо посмотреть по ширине пленки... Только на тех спутниках капсул для сброса пленки не было - только спускаемый аппарат (как раз эта самая сфера). Капсулы впервые появились на "Янтарях", но "Янтари" по виду конические и капсул две...

[Godunov]

До 1989 года наши районы падения представляли собой громадные свалки, где через каждые 100-200м валялись ступени Союзов, Протонов. С 89-го началась чистка "степи". Фото гиперсвалки я уже выкладывал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18128.msg394407.html#msg394407. Во время подготовки к "чистке" и были обнаружены фрагменты того спутника.

Сдается мне, начштаба либо пошутил, либо не в курсе дела. Если этот фрагмент просто нашли валяющимся - как определили его происхождение? На оправе было написано "маде ин юэсэй"? Скорее всего, это был кусок отечественного аппарата, убившегося во время неудачного запуска.

Не в курсе дела???!!! Вы считаете, что командный состав этой части, созданной для приема первой ступени всех запусков и гражданских, и военных изделий! Особенно военных! На военных ступенях устанавливались самоликвидаторы. Если они не срабатывали или происходила нештатная ситуация, все решалось обкладыванием тринитротолуолом в очень больших количествах и запаливанием шнурка (в чем сам несколько раз принимал участие)! По нештатным пускам создавались госкомиссии, которые весь район падения перетряхивали! 

[...а с платформы говорят:]

Не в курсе дела???!!! Вы считаете, что командный состав этой части, созданной для приема первой ступени всех запусков и гражданских, и военных изделий! Особенно военных!

Ну вы в общем-то и сами ответили на свой вопрос. Откуда ж пусковикам (тем более - начальнику штаба)  знать особенности оптики фоторазведчиков...

[krypton]

У нашего начальника штаба на окне валялся занятный сувенир - расколотая пополам линза D=800 мм! Он расказывал, что несколько лет назад близь одного из районов падения упал американский спутник-шпион . Линза толстенная - сантиметров 20 в центре! Я еще тогда поражался какой массы такой объективчик в сборе .

 800 мм, скажем так, больше похож на наш размерчик.

[Александр Хороших]

Да вот тот же MRO с высоты 200 км. при 70 см. диаметра объектива даёт разрешение в 30-40 см...

[Godunov]

Не в курсе дела???!!! Вы считаете, что командный состав этой части, созданной для приема первой ступени всех запусков и гражданских, и военных изделий! Особенно военных!

Ну вы в общем-то и сами ответили на свой вопрос. Откуда ж пусковикам (тем более - начальнику штаба)  знать особенности оптики фоторазведчиков...

На самом деле "пусковики" - люди очень технически грамотные (всякие "Бауманки" и т.п.). И часть своеобразная! 30% л/состава рядовые, остальные офицеры. Почти все изначально проходили службу в Ленинске. И начинку многих спутников они видели своими глазами в монтажно-испытательном корпусе, когда их готовят к старту. Так что я думую отличить нашу от "их" технику они могут, и не доверять их словам у меня повода нет! Да и случай не рядовой - работала комиссия, которая и вынесла вердикт.

[Pilgrim]

Просто чудовищно маловеротно аварийное падение супостатского спутника в зону падения наших первых ступеней.
Может его туда нарочно "подложили", например в качестве "технической дезы", зная что обязательно рано или позно его найдут нужные люди?

Или еще как вариант - возможно наши запускали для какой-нибудь братской Индии или Египта спутник, изготовленный в одной из западных стран?

[...а с платформы говорят:]

На самом деле "пусковики" - люди очень технически грамотные (всякие "Бауманки" и т.п.).

Наверное вы имели в виду всякие "Можайки"? Всякие "Бауманки" - это другая военная специализация (сами не летают - и другим не дают). 

Да и случай не рядовой - работала комиссия, которая и вынесла вердикт.

Стоп. Какая еще комиссия? Объектив исследовали, а потом подарили начштабу на память? 

[...а с платформы говорят:]

Просто чудовищно маловеротно аварийное падение супостатского спутника в зону падения наших первых ступеней.

Это во-первых. А во-вторых - не было случаев падения американских шпионов в Казахстане. Во всяком случае - после начала 70-х точно.

Или еще как вариант - возможно наши запускали для какой-нибудь братской Индии или Египта спутник, изготовленный в одной из западных стран?

Была такая штука - КОКОМ. Так что исключено.

[Godunov]

На самом деле "пусковики" - люди очень технически грамотные (всякие "Бауманки" и т.п.).

Наверное вы имели в виду всякие "Можайки"? Всякие "Бауманки" - это другая военная специализация (сами не летают - и другим не дают). 

Да и случай не рядовой - работала комиссия, которая и вынесла вердикт.

Стоп. Какая еще комиссия? Объектив исследовали, а потом подарили начштабу на память? 

Служил народ разных воинских специальностей : электронщики, геодезисты (классные у них были Цейсовские теодолиты -системы Максутова кстати  ). Не только ведь "морковки" по степи собирали! Телеметрию принимали, по очень специфическим объектам работали СВЧ станции - много всего было . Один даже бывший десантник имелся в поисковиках! И районов падения было несколько, в зависимости на какую орбиту выводят, между ними многие сотни километров!
Не объектив, а осколок! А сувениры были у многих. Один капитан, принимавший участие в пуске "Бурана", показывал маленький кусочек теплозащиты с него!!! Вернее аналогичный, т.к. на каждую плитку теплозащиты шел свой паспорт с точными геометрическими размерами и поставлялся дубликат. Все кто принимал участие в пуске, и нес службу на командном пункте получили по такому сувенирчику! Сувениры, так сказать, по ранжиру!

[...а с платформы говорят:]

Один капитан, принимавший участие в пуске "Бурана", показывал маленький кусочек теплозащиты с него!!! Вернее аналогичный, т.к. на каждую плитку теплозащиты шел свой паспорт с точными геометрическими размерами и поставлялся дубликат. Все кто принимал участие в пуске, и нес службу на командном пункте получили по такому сувенирчику! Сувениры, так сказать, по ранжиру!

Вот в это - верю. А в кусок амерского шпиона - не очень...  Слишком много нестыковок.

[Godunov]

Как уже писал, не доверять этому человеку я не могу! И если бы не видел эту стекляшку своими глазами, то возможно и сам воспринял бы подобное заявление с изрядной долей скепсиса!

[ctac]

 Сейчас по ОРТ идет программа про спутник ОКО-1!
 Стас

[ctac]

 Такое чувство, что эту программу сняли специально для этой темы Жаль, что, скорее всего ни кто не запишет

[Godunov]

А я еще на работе! Жалко, не посмотрю!

[ctac]

 Вообщем рассказ был о системе ОКО и ОКО-1. Это ранняя система обнаружения запуска ракет. ИК-телескоп, даиметром порядка 30-40 см. Система состояла из 8 анналогичных спутников. 6 на высокоэлептической орбите и 2 на геостационарной орбит.
 Они были настолько чувствительными, что могли засечь старт ракеты с расстояния в 36 тыс км (хотя ведущий сказал, что-то о кострах ).
 В любом, случае, они регестируют с малой высоты (менее 1000км) реактивные самолеты...

 Стас

[Владимир Николаевич]

Лет 5-7 назад в Из рук в руки продавали несколько обьективов Д400мм Н1700мм примерно весом чуть не по 500кг. Просили не дорого по 500$. Один такой обьектив купил известный многим товарищ. Хранит его что то хочет сделать. Можно даже сходить на экскурсию посмотреть