Апохроматическая линза барлоу 3.0х

[Uselink]

Коллеги, какую апохроматическую барлоу 3.0х, сравнимую по качеству с Телевью, можно купить и использовать? У Телевью только 2.0, 2.5, 4.0, 5.0х есть (да и то 2.0 и 4.0
на 2 дюйма).

[Uselink]

__http://www.//ссылка запрещена правилами форума//catalog/product/qm-productId-eq-1251716678811764.htm__ А такой вариант можно рассматривать?

[Olegus P.]

Мне кажется это должно быть неплохим вариантом

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-114-115-188 

или

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-114-115-6324

[Uselink]

Спасибо! Я уже про Мид подумал

[echech]

Тут важно иметь ввиду, что "апохроматические" ЛБ требуются в весьма специфических условиях - типа работы в паре с высокосветосильными (1:5) объективами. В случае если объектив имеет относительно отверстие типа 1:6 и менее - достаточно будет качественной ахроматической склейки.

[VD]

Тут важно иметь ввиду, что "апохроматические" ЛБ требуются в весьма специфических условиях - типа работы в паре с высокосветосильными (1:5) объективами. В случае если объектив имеет относительно отверстие типа 1:6 и менее - достаточно будет качественной ахроматической склейки.

Скажите,  пожалуйста,  Вы лично верите в то,  что Мидовская и др. "апохроматические" ЛБ действительно апохроматы по конструкции? 
Я не верю.

[Uselink]

Тут важно иметь ввиду, что "апохроматические" ЛБ требуются в весьма специфических условиях - типа работы в паре с высокосветосильными (1:5) объективами. В случае если объектив имеет относительно отверстие типа 1:6 и менее - достаточно будет качественной ахроматической склейки.

Скажите,  пожалуйста,  Вы лично верите в то,  что Мидовская и др. "апохроматические" ЛБ действительно апохроматы по конструкции? 
Я не верю.

Валерий, дело не совсем в вере, нужна очень хорошая барлоу 3.0х, что на рынке лучше чем Мид после Телевью?

[echech]

Вы лично верите в то,  что Мидовская и др. "апохроматические" ЛБ действительно апохроматы по конструкции?

Думаю, что это такой маркетинговый ход (поэтому апо взято в кавычки) подчеркивающий, что она может работать с относительно быстрыми АПО объективами.

Такие линзы есть у многих производителй...
http://www.amazon.com/Orion-3-Element-Apochromatic-Barlow-Lens/dp/B000FA73UK
http://www.scopesnskies.com/prod/51.html

[VD]

Валерий, дело не совсем в вере, нужна очень хорошая барлоу 3.0х, что на рынке лучше чем Мид после Телевью?

Я не в курсе насчет ЛБ.  лучше постарайтесь и купите таки себе TV.  У меня кажется 3х.  Самое оно для F/9-10  телескопов в случае планетного вэбкаминга.  Вам ведь для этого надо?

[onwlad]

А  2,8х пойдет?

http://www.universityoptics.com/barlows.html

Имею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.

Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.
Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб.

[Uselink]

Валерий, дело не совсем в вере, нужна очень хорошая барлоу 3.0х, что на рынке лучше чем Мид после Телевью?

Я не в курсе насчет ЛБ.  лучше постарайтесь и купите таки себе TV.  У меня кажется 3х.  Самое оно для F/9-10  телескопов в случае планетного вэбкаминга.  Вам ведь для этого надо?

Да, конечно для планет. Но вот вопрос: у Телевью эти 3.0х попроще будут, чем серия, к которой относится 2.5х барлоу. Не скажется это на появлении лишнего хроматизма?

[Dobermann]

А  2,8х пойдет?

http://www.universityoptics.com/barlows.html

Имею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.

Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.
Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб.

А цена то как хороша! Интересно, у нас кто-нибудь их продает? Окуляры от UO видел в продаже, остальное - нет.

[Uselink]

А  2,8х пойдет?

http://www.universityoptics.com/barlows.html

Имею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.

Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.
Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб.

В том то и дело, что нужно именно 3.0 По Мидовским лб спасибо, понял, что не всё так хорошо, как пишут в рекламе.

[Dobermann]

В том то и дело, что нужно именно 3.0

Леш, готовимся к укрупнению пиксела ?

[Вячеслав]

А  2,8х пойдет?

http://www.universityoptics.com/barlows.html

Имею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.

Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.
Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб.

А цена то как хороша! Интересно, у нас кто-нибудь их продает? Окуляры от UO видел в продаже, остальное - нет.

У нас - не продают. Но можно купить напрямую.

[Uselink]

В том то и дело, что нужно именно 3.0

Леш, готовимся к укрупнению пиксела ?

Да нет, мне 2.5 не хватает, чтобы нужного масштаба добиться при теперешних условиях, а 4.0 много.

[Dobermann]

У нас - не продают. Но можно купить напрямую.

Это-то понятно. Геморрою так несколько больше - одна езда на таможню чего стоит. Но согласен, что если очень нужно - то все эти мотания оправдывают себя.

[Dobermann]

В том то и дело, что нужно именно 3.0

Леш, готовимся к укрупнению пиксела ?

Да нет, мне 2.5 не хватает, чтобы нужного масштаба добиться при теперешних условиях, а 4.0 много.

Ясно. В моих условиях 2,5, как мне кажется, как раз и будет идеальным вариантом.

[Olegus P.]

А  2,8х пойдет?

http://www.universityoptics.com/barlows.html

Имею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.

Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.
Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб.

В том то и дело, что нужно именно 3.0 По Мидовским лб спасибо, понял, что не всё так хорошо, как пишут в рекламе.

Не хочу вступать в споры, но ссылка которую я давал ведёт на четырёхэлементный TeleXtender (аля Powermate) произведённый Meade (имею в собственной коллекции). Качество исполнения одно из лучших что я видел даже по сравнению с TV.
onwlad говорит судя по всему по короткие мидовские барлухи которые являются обычным китайским ширпотребом, т.е. совсем про другой продукт....

В любом случае дело ваше что покупать.

[Uselink]

Вы могли бы сделать фотографию покрытий этого мидовского телеэкстендера (на предмет бликует или не бликует)? Кроме него 3.0 в свободном доступе нету ничего...