ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тут важно иметь ввиду, что "апохроматические" ЛБ требуются в весьма специфических условиях - типа работы в паре с высокосветосильными (1:5) объективами. В случае если объектив имеет относительно отверстие типа 1:6 и менее - достаточно будет качественной ахроматической склейки.
Цитата: Тришка от 18 Янв 2007 [18:37:43]Тут важно иметь ввиду, что "апохроматические" ЛБ требуются в весьма специфических условиях - типа работы в паре с высокосветосильными (1:5) объективами. В случае если объектив имеет относительно отверстие типа 1:6 и менее - достаточно будет качественной ахроматической склейки. Скажите, пожалуйста, Вы лично верите в то, что Мидовская и др. "апохроматические" ЛБ действительно апохроматы по конструкции? Я не верю.
Вы лично верите в то, что Мидовская и др. "апохроматические" ЛБ действительно апохроматы по конструкции?
Валерий, дело не совсем в вере, нужна очень хорошая барлоу 3.0х, что на рынке лучше чем Мид после Телевью?
Цитата: Uselink от 18 Янв 2007 [18:42:47]Валерий, дело не совсем в вере, нужна очень хорошая барлоу 3.0х, что на рынке лучше чем Мид после Телевью?Я не в курсе насчет ЛБ. лучше постарайтесь и купите таки себе TV. У меня кажется 3х. Самое оно для F/9-10 телескопов в случае планетного вэбкаминга. Вам ведь для этого надо?
А 2,8х пойдет?http://www.universityoptics.com/barlows.htmlИмею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб.
В том то и дело, что нужно именно 3.0
Цитата: onwlad от 18 Янв 2007 [21:46:07]А 2,8х пойдет?http://www.universityoptics.com/barlows.htmlИмею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб. А цена то как хороша! Интересно, у нас кто-нибудь их продает? Окуляры от UO видел в продаже, остальное - нет.
Цитата: Uselink от 18 Янв 2007 [22:02:59]В том то и дело, что нужно именно 3.0 Леш, готовимся к укрупнению пиксела ?
У нас - не продают. Но можно купить напрямую.
Цитата: Dobermann от 18 Янв 2007 [22:04:45]Цитата: Uselink от 18 Янв 2007 [22:02:59]В том то и дело, что нужно именно 3.0 Леш, готовимся к укрупнению пиксела ?Да нет, мне 2.5 не хватает, чтобы нужного масштаба добиться при теперешних условиях, а 4.0 много.
Цитата: onwlad от 18 Янв 2007 [21:46:07]А 2,8х пойдет?http://www.universityoptics.com/barlows.htmlИмею окуляр от них. Качество исполнения и оптические покрытия очень хорошие.Мидовскую трехлинзовую 2х держал в руках - не понравились покрытия, многослойка только на передней поверхности первой линзы , на остальных явно однослойка - блик довольно яркий, голубоватого цвета, не меняет свой цвет при различных углах зрения.Вообще-то, мидовские ЛБ не былы особо хороши, так ширпотреб. В том то и дело, что нужно именно 3.0 По Мидовским лб спасибо, понял, что не всё так хорошо, как пишут в рекламе.