Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?!  (Прочитано 44098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
2 Vladneb:
И на самом деле, пользователи должны проделывать в уме все "операции по обработке данных", а потом и ставить оценку - тут я согласен с Сергеем.
Я тоже... Если мы пойдем к экспертному голосовванию ( похоже, это вполне разумный путь), то уж эксперты - на то и ЭКПЕРТЫ, чтобы держать в уме не только этот фактор , но и другие...
« Последнее редактирование: 03 Мая 2003 [20:11:12] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

polar

  • Гость
Отзывы граждан есть на разных форумах ....:


http://www.scientific.ru/cgi-bin/dforum/forum.pl?forum=common&id=1052175016

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Спасибо за линк! Интересно... Да, с Астротопом - еще разбираться и разбираться - работы немеряно, кто бы спорил... Попозже попробую влезть туда, попросить конкретики в критике...
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Не хватает последнего, 20-го голоса в http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=10 Причем решающего ;)
Посему, в частности, никак не могу подвести итоги...
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Проголосовал  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Проголосовал  ;)
Спасибо! Но - вот именно, что  - ;) ... Придется принимать соломоново решение... :)
Подведение итогов - завтра или послезавтра - убиваю 2-3 ненадежных голоса и трясу тех, кто их поставил. Но на результатах это уже не скажется... :)
« Последнее редактирование: 07 Мая 2003 [21:58:26] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Подведены окончательные итоги!

Всего хотя бы в одной из номинаций проголосовало 70 человек из 110 реальных пользователей Астротопа (то есть не-ложных, и не-служебных) на момент закрытия опросов. В каждой конкретной номинации (всего десять) проголосовало от 20 до 53 человек.
Подробности правил опросов можно узнать как выше, так и на странице окончательных итогов голосования 2002 г., сами обсуждения номинаций и предложения кандидатов в номинации были на астрокосмических форумах: Звездочета, Общей астрономической конференции, Космос (Авиабаза), форумах Астронета и журнала Новости Космонавтики. Ниже приведены окончальные результаты голосования:
--------------------------------------------------------------------------------


Звезды астрорунета-2002: назовите лучший сайт года:
Всего подано голосов в данном опросе: 53.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 28;
Поздравляем!
2-е место: Открытый колледж - Астрономия http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов - 19;
3-е место: Астрофорум журнала 'Звездочет' - https://astronomy.ru/forum/ : подано голосов - 16;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Человек года
Всего подано голосов в данном опросе: 40.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Сергей Попов, научный журналист и обозреватель ( http://xray.sai.msu.ru/~polar/my.html ) : подано голосов - 23;
Поздравляем!
2-е место: Михаил Прохоров - главный редактор проекта Астронет, автор ряда материалов на нем - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 19;
3-е место: Анатолий Волчков, центральная фигура на астрофорумах : подано голосов - 13;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт
Всего подано голосов в данном опросе: 41.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Проект 'Открытого колледжа' - 'Астрономия'. http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов - 23;
Поздравляем!
2-е место: Сайт Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 18;
3-е место: Сайт 'Астрономическое наследие' - http://heritage.sai.msu.ru/ : подано голосов - 8;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт
Всего подано голосов в данном опросе: 32.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 21;
Поздравляем!
2-е место: Обзоры электронных е-принтов по астрофизике : http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано голосов - 15;
3-е место (с разрывом от второго всего в один голос): Лента новостей космонавтики от Железнякова - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/ : подано голосов - 14;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница
Всего подано голосов в данном опросе: 46.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Виртуальный методический кабинет учителя физики и астрономии (Наталия Николаевна Гомулина) http://www.gomulina.orc.ru/ : подано голосов - 18;
Поздравляем!
2-е место: Энциклопедия Космонавтика (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов - 14;
3-е место: Искусство астрофотографии (Павел Бахтинов) - http://www.chat.ru/~astrophoto/ : подано голосов - 11;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике
Всего подано голосов в данном опросе: 25.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: 'Энциклопедия Космонавтика' - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов - 19;
Поздравляем!
2-е место: 'Корабль Буран' - http://www.buran.ru/ : подано голосов - 9;
3-е место разделили: Журнал 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ и Сайт ВАКО 'Союз' http://vako.ru/ : подано по 4 голоса;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Открытие года (лучший сайт-новичок года)
Всего подано голосов в данном опросе: 20.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: От 'бумажного' телескопа до 'Ньютона' (Александр Зенькович) - http://southsky.chat.ru/Main.html : подано голосов - 9;
Поздравляем!
2-е место разделили: SPACEPORT. Современный космос (Александр Домахин) - http://spaceport.yuga.ru/oldfiles/index.htm , http://spaceport.yuga.ru/ и Астрономия XXI века - http://www.astroweb.ru - подано по 7 голосов;
3-е место: Космодром.ру - http://www.kosmodrom.ru/ : подано голосов - 6;
Просмотр полных результатов

Звезды астрорунета-2002: Лучший профессиональный проект/сайт по астрономии
Всего подано голосов в данном опросе: 20.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победитель: Обзоры электронных е-принтов по астрофизике : http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано голосов - 14;
Поздравляем!
2-е место: Система поиска по астросайтам - http://www.astronet.ru/db/astrosearch/ : подано голосов - 9;
3-е место: 'Карта неба' на Астронете (профессиональная версия) - http://www.astronet.ru/db/map+/ : подано голосов - 6;
Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике
Всего подано голосов в данном опросе: 20.
Победители (и набранное ими число голосов):
Победителей у нас два: Сайт Специальной Астрофизической Обсерватории (САО) - http://www.sao.ru/ и Астрономический институт им. В.В. Соболева (С-Петербургского Университета) - http://www.astro.spbu.ru/ : за них подано одинаковое число голосов - по 12;
Поздравляем!
2-е место: Сайт Пущинской Радиоастрономической Обсерватории http://www.prao.psn.ru/ : подано голосов - 6;
3-е место: Российское Космическое Агентство (Росавиакосмос) http://www.rosaviakosmos.ru/ : подано голосов - 5; Просмотр полных результатов опроса

Звезды астрорунета-2002: Тенденции/события года
Всего подано голосов в данном опросе: 25.
Победившие тенденции и события (и набранное ими число голосов):
Победитель: Расцвет жанра астрокосмических форумов - по своему наполнению ру-форумы по данной тематике - одни из лучших в мире : подано голосов - 16;
Поздравим сами себя - это общее достижение астрокосморунета!
2-е место: Астрофорумы борются с 'альтернативщиками' всех мастей - битва в разгаре! : подано голосов - 12;
3-е место: Значительный рост Интернет-аудитории астро-косморесурсов : подано голосов - 11;
И 4-е место с отставанием от 3-го всего на 1 голос: Прорыв информационной блокады на телевидении - люди с астрорунета стали появляться и на нем : подано голосов - 10;
Просмотр полных результатов опроса
--------------------------------------------------------------------------------
Обзор итогов, комментарии к результатам и рассылка их победителям - спустя несколько дней.

Будем рады любым вашим комментариям, самые интересные включим в обзор по итогам конкурса.
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Alexander Wolf

  • Гость
Можно вопрос: А как вообще "Астрономия для школьников" умудрилась попасть в номинанты?

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Я внес, как и еще 3-4 добавочных номинанта - в последние пять дней голосования, ДО рассылки юзерам.  Вы - против? ;)
Напоминаю, что согласно заявленным мною правилам - номинировать мог я, члены команды астротопа, а также и обычные пользователи форумов - только от них нужно было получить 2-3 голоса.

Что касается "Астрономии для школьников" - то это очень неплохой ресурс, imho, во многом нисколько не хуже победителя - масса образовательных материалов по астрономии для школьников, лента новостей, много другого интересного  (например, любопытная статистика "что у нас ищут" - не всегда, правда, с кодировкой почему-то нормально). В общем и целом оставляет свежее, оригинальное впечатление. И дизайн очень хорош - ненавязчивый, "с воздухом". Мне лично он очень нравится. И я его хотел включить изначально. Но ОЧЕНЬ надеялся. что предлагать и этот сайт, и другие - буду не я и не астротоповцы, а другие посетители..... Но... Пришлось самому включить. И последним включенным в лист номинаторам даже не дал описаний. Потому как  так и не понял - так читают эту нить или нет ??? Больно реплик от простых посетителей (не астротоповцев, я имею ввиду) мало было...
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Полные итоги и обзор результатов - см. http://www.astrotop.ru/best/best2002.html
Рассылка победителям - сегодня-завтра.

Ваши комментарии , буде таковые будут, с удовольствием включим тоже в обзор...
« Последнее редактирование: 14 Мая 2003 [09:11:18] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Alexander Wolf

  • Гость
Я внес, как и еще 3-4 добавочных номинанта - в последние пять дней голосования, ДО рассылки юзерам.  Вы - против? ;)
Напоминаю, что согласно заявленным мною правилам - номинировать мог я, члены команды астротопа, а также и обычные пользователи форумов - только от них нужно было получить 2-3 голоса.

Что касается "Астрономии для школьников" - то это очень неплохой ресурс, imho, во многом нисколько не хуже победителя - масса образовательных материалов по астрономии для школьников, лента новостей, много другого интересного  (например, любопытная статистика "что у нас ищут" - не всегда, правда, с кодировкой почему-то нормально). В общем и целом оставляет свежее, оригинальное впечатление. И дизайн очень хорош - ненавязчивый, "с воздухом". Мне лично он очень нравится. И я его хотел включить изначально. Но ОЧЕНЬ надеялся. что предлагать и этот сайт, и другие - буду не я и не астротоповцы, а другие посетители..... Но... Пришлось самому включить. И последним включенным в лист номинаторам даже не дал описаний. Потому как  так и не понял - так читают эту нить или нет ??? Больно реплик от простых посетителей (не астротоповцев, я имею ввиду) мало было...

Я не против включения... просто я был озадачен этим -- в форуме никто не номинировал АДШ на конкурс...

Что касается статистики "Что у нас ищут", то тут я не в состоянии проконтролировать поисковые машины  :( .... точнее, в какой кодировке они прислали запрос -- эта статистика собирается на основе логов сервера... хотя у меня бродят идеи относительно того, как все эти запросы привести к одной кодировке, но пока еще не "созрел"...

ML

  • Гость
Люди, а вы вот ЭТО видели?!!!

http://www.websib.ru/noos/metod/astronom/index.htm

особенно вот это меня поразило:

http://www.websib.ru/noos/metod/astronom/istor/istor.htm

Или я что-то пропустил?  :-[

Немного результаты "выборов" пересмотреть потянуло  ::)

Alexander Wolf

  • Гость
Да.... Много полезной информации... жаль только, что сайт образован в 2001 году

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Миша, где же ты раньше был ??? В будующем году, если сайт доживет, надо включить! А в Астротоп сегодня же (и в каталог Астронет-а, который я тоже веду с недавних пор, выравнивая данные обоих ресурсов)!
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Информации там действительно много, хотя она не всегда точна, но работу по ее сбору автор проделал большую. Жаль, что источники не указаны. А ведь встречаются, например, целые фрагменты Космической энциклопедии А.Железнякова, причем скопированные вместе с дизайном... Но вообще, конечно, сайт вызывает уважение.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Жаль, что источники не указаны. А ведь встречаются, например, целые фрагменты Космической энциклопедии А.Железнякова, причем скопированные вместе с дизайном...
Вот это действительно плохо! Вообще "с нуля" сейчас сделать что-то практически невозможно, всегда приходится использовать первоисточники - сайты ли (все чаще) или книги. Ну возьми, укажи первоисточник - чего тебе стоит?! Тем более текст на "совпадения" в нынешних поисковых системах проверяется - влет! Так что рано или поздно это обнаружится, и репутация-то (если не указывать первоисточники) - подмочится... А репутация - это самый ценный ресурс любого сайта... И не только сайта, впрочем...

Но , тем не менее, цельное впечатление - очень хорошее, хотя я тоже уже нашел кое какие огрехи:
1) Давно не обновлялся
2) Слабоват отдел "постоянных".

Нет предела совершенству, что называется.

А историческая часть - действительно, очень сильная!
« Последнее редактирование: 16 Мая 2003 [09:19:47] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Ага... В Астронете сайт есть. Это только Астротоп так прокололся  :-\
Блин, и внесение сайтов - абсолютно ведь свободно, и - не вносят. Кто бы сказал, почему ???
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

ML

  • Гость
Жаль, что источники не указаны.

А вот и нет  ;)

http://www.websib.ru/noos/metod/astronom/kosm/lit-ra_vv.htm

http://www.websib.ru/noos/metod/astronom/istor/lit-ist.htm

Железняков тоже упомянут...

А в чем неточности? Спрашиваю с корыстью, так как очень хочется историческую часть "вывесить" у нас на сайте тоже в разделе истории науки...  (если автор разрешит  ;D)

ML

  • Гость
Ага... В Астронете сайт есть. Это только Астротоп так прокололся  :-\
Блин, и внесение сайтов - абсолютно ведь свободно, и - не вносят. Кто бы сказал, почему ???

Конкретно прокололся  :P

И что народ не вносит УРЛы...  :-\

Надо "раскрутку" проводить  :)

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Жаль, что источники не указаны.

А вот и нет  ;)

http://www.websib.ru/noos/metod/astronom/kosm/lit-ra_vv.htm

Ну уж нетушки! Эти списки приведены конкретно для данных разделов. Я же наткнулся на Железнякова в другом разделе, где он не упомянут. Я, собственно, как узнал: у Александра заголовки новостей подчеркнуты и синего цвета, но не являются при этом гиперссылками (на что я часто ловлюсь  :) ). Вот если бы на сайте был раздел "Литература, использованная при подготовке данного сайта"... Впрочем, я уверен, что никакого злого умысла в этом не было.

Цитата
А в чем неточности? Спрашиваю с корыстью, так как очень хочется историческую часть "вывесить" у нас на сайте тоже в разделе истории науки...  (если автор разрешит  ;D)

Ну вот взгляните на список ученых. "Амбарцумян, СССР-Россия(!), астрофизик", потом вдруг "Анри 2, король". Далее в списке ученых есть еще "Гиерон, Саракузы, Царь"... Некоторые имена выделены очень крупным шрифтом, но логика выделения мне, например, неочевидна.

Про историю мне судить трудно, я как-то больше смотрел современную часть. Вот, например, "В 1995г, после обработки данных, полученных с АМС «Галилей» (запуск 18.10.1989г) выбросившего зонд на поверхность Юпитера, американские ученые пришли к выводу, что Юпитер - потухшая звезда." В анонсе к главе 10 написано, что Зельдович разработал теорию эволюции звезд. В современность тоже влезла политика: среди основных астрономических событий 1990 года указан распад СССР (я, правда, всегда считал, что СССР распался в 1991 г...)

Еще раз подчеркну, работа проделана колоссальная, и качество ее, несмотря на огрехи, вполне простительные для неспециалиста, вызывает изумление, особенно на фоне разных "Открылся новый супер-пупер астросайт!"
Было бы ошибкой думать.