Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?!  (Прочитано 44099 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Давайте обсудим и Гелиос http://gelios-2002.narod.ru а то задвинули его куда-то на задний план.
Сказанное относится и к страницам Дениса Денисенко.
Вообще, призываю любителей-наблюдателей поактивнее включаться в обсуждение сайтов.

Ничегошеньки не понимаю... Молчат, как рыбы в рот набрали. И "на слабо" тоже >:( :-[ никто не купился.
А сайт действительно весьма недурный и явно заслуживает помещения в "открытие года" - приличный календарь событий, хорошая подборка статей (в частности, много методик наблюдений метеорных потоков)...
В понедельник включу, равно как и все упущенные ранее предложения. И будем закругляться. Голосование выходит на финишную прямую. Принимаю волевое решение - закрыть их в полночь с 3 на 4-е мая...
« Последнее редактирование: 18 Апр 2003 [23:05:19] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

polar

  • Гость
Принимаю волевое решение - закрыть их в полночь с 3 на 4-е мая...

Решение в силе?
Заметно больше голосов, наверное, уже не будет.

Наверное, по номинация, где будет очень мало голосов (как сейчас в оффициальных сайтах), не стоит давать "слонов".
Так и планируется? Есть какой-то минимум?

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Принимаю волевое решение - закрыть их в полночь с 3 на 4-е мая...

Решение в силе?
Заметно больше голосов, наверное, уже не будет.

Наверное, по номинация, где будет очень мало голосов (как сейчас в оффициальных сайтах), не стоит давать "слонов".
Так и планируется? Есть какой-то минимум?

Все в силе. Приемлемый минимум - 20 голосов (10 - крайняк). Где их не будет, голосования, возможно, не буду закрывать. Хотел сейчас рассылку сделать, но только скрипт отладил почти (еще минут 20 работы оставалось), как мой удаленный комп на работе подвис...  :( Придется завтра (точнее, уже давно сегодня) сделать. Надеюсь рассылкой разжалобить еще человек 15. Сейчас проголососовало в сумме 57 человек.
Все бы хорошо, но.... Вот сейчас-то все и начинается.... Полезли неявные накрутки - все те же, привет от фан-клуба все того же сайта... М-да... Возможно, придется применять хирургические меры - резать голоса "фанов".  :o
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Сделал рассылку юзерам Астротопа. Вот что ушло, (например), Гостю:

==================================
Subject:
        Астротоп: напоминаем - заканчиваются голосования...


Уважаемый Гость!
  Робот проекта Астротоп ( http://www.astrotop.ru ) по поручению программиста проекта (Самодуров
Владимир) осторожно напоминает Вам:
1) - что Вы являетесь пользователем проекта Астротоп - со всеми вытекающими правами - ставить
оценки в рейтинге астросайтов проекта (чем пока мало кто воспользовался, а жаль...),
писать к ним комментарии (готовится) и - голосовать в опросах. И, по этому поводу, собственно, и -
2) - в полночь с 3-го на 4-е мая закрываются голосования по опросам Астротопа "Звезды
Астрорунета-2002". Данное голосования для нас _очень_ важны, они практически подводят
итоги развития астрорунета в 2002 г.

 Вы приняли участие в наших опросах, за что Вам - большое спасибо! Однако - лишь сейчас подведена
черта под списками номинантов, и Вы можете принять окончательное решение. Напоминаем, что наши
опросы допускают неоднократное пере-голосовывание Вашего выбора вплоть до конца голосования.
Пожалуйста, выкройте минут десять в своем плотном графике, и сделайте окончательный выбор! Особенно
в тех опросах, где Вы еще не принимали участие. Мы очень надемся на выражение Вашего мнения!

В данный момент по опросам проголосовало 57 человек из 111 зарегистрированных пользователей. Наши
опросы - де-факто экспертные. Так как - все голоса:
а) подписаны, за каждым стоит реальный человек (а нереальные, если такие объявятся, будут вычищены
из голосований)
б) поданы либо специально зарегистрированными администратором авторитетнейшими в астрорунете людьми
-определенно уровня экспертов астрорунета (всего таких зарегистрировано 51 человек), либо
самостоятельно зарегистрировавшимися пользователями. Среди последних активность голосования даже
выше, и их мнение, разумеется, нам также необычайно важно.

Всем проголосовавшим - еще раз большое спасибо! В целом голосование идет нормально. Но! В некоторых
номинациях подано менее 20 голосов. Что нас не удовлетворяет настолько, что, возможно, мы продолжим
такие опросы и после 3 мая. Но все же надеяться на это особо не надо, и мы просим, если Вы не
проголосовали в таких опросах (см. ниже информацию по каждому опросу) - проголосуйте, пожалуйста!
Нашлась, увы, и ложка дегтя. Хотя данная форма опроса и исключает прямые накрутки в результатах,
уже обнаружились (особенно в последние дни) косвенные накрутки. Есть в наличии сайт(ы) с весьма
пристрастными голосовальщиками в свою пользу - то есть за них голосуют своеобразные фан-клубы. Не
буду пока называть ни имен пользователей, ни сайтов, за которые голосуют 'странным' образом, ни
методов, которыми вскрываются такие 'странности'.
 Поскольку надеюсь, что проголосовавшие неадекватно (таковых пока не более 10 человек) и без
должного сопоставления уровня сайтов - _одумаются_, и _пере-голосуют_ нормально - взвесив
достоинства _всех_ сайтов в каждой номинации, а не одного избранного. Тем более что опросы
позволяют сделать множественный выбор. В случае же продолжения их упорства такие голоса будут
'попросту' исключены администратором из окончательного списка проголосовавших пользователей уже
после закрытия голосований. Именно поэтому, кстати, окончательные результаты будут объявлены (на
странице проекта, рассылкой Вас беспокоить не будем) лишь спустя несколько дней после закрытия
приема голосов.  
   В результате некоторый(е) сайт(ы) в итоге может(-гут) недосчитаться ряда голосов. Тем самым
'фан-клубы' лишь окажут медвежью услугу своим любимым сайтам...  

Далее в письме сгенерирована текущая подробная информация по каждому из опросов. И приведены прямые
линки на формы опросов - идите для голосования прямо на них, минуя заглавную страницу проекта (в
данный момент она перегружена большими табличными данными со всех форм опросов и медленно грузится.
Плюс не исключены сейчас кое-какие проблемы с сетью...). В каждой форме голосования необходимо
отметить достойный(-ые), с вашей точки зрения, выбор(-ы), и - ввести Ваш логин, он у Вас 'Guest' и
Ваш пароль, он у Вас ''
Кстати, напомню, что если пароль неудобен, то его можно сменить в форме редактирования Ваших
собственных данных - Вновь отредактировать данные Вы сможете по линку  ....(купюра)....

Итак, текущая информация по каждому из голосований:
 
 
  Тема опроса номер 1 : "Звезды астрорунета-2002:  назовите лучший сайт года:"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=1 ) ,
    опрос создан 2003-04-01 18:23:05.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 43  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002:  назовите лучший сайт года:
  Всего подано голосов в данном опросе: 43
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 22;
 2). Открытый колледж - Астрономия  http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов - 18;
 3). Энциклопедия Космонавтика - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов - 5;
 4). Астрономия и Телескопостроение - http://www.astronomer.ru/ : подано голосов - 5;
 5). Астрофорум журнала 'Звездочет' - https://astronomy.ru/forum/ : подано голосов - 10;
 6). Общая Астрономическая Конференция  (сайт StarLab) -
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi : подано голосов - 4;
 7). Журнал 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ : подано голосов - 1;
 

 
  Тема опроса номер 2 : "Звезды астрорунета-2002: Человек года - Ваш выбор?"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=2 ) ,
    опрос создан 2003-04-02 10:31:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 30  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002: Человек года - Ваш выбор?
  Всего подано голосов в данном опросе: 30
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Александр Железняков, автор сайта 'Энциклопедия Космонавтика' : подано голосов - 5;
 2). Олег Бартунов, организатор проекта Astronet.ru : подано голосов - 6;
 3). В. М. Липунов, главный редактор 'Русского Переплета' и обозрения 'Физические явления на
небесах' : подано голосов - 7;
 4). Сергей Попов, научный журналист и обозреватель ( http://xray.sai.msu.ru/~polar/my.html ) :
подано голосов - 18;
 5). Анатолий Волчков, центральная фигура на астрофорумах : подано голосов - 8;
 6). Михаил Прохоров - главный редактор проекта Астронет, автор ряда материалов на нем -
http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 15;
 7). Андрей Остапенко, организатор сайтов Московского Астроклуба http://astroclub.ru/ и Астрофеста
http://astroclub.ru/astrofest/ : подано голосов - 6;
 8). Денис Денисенко - один из активнейших деятелей астрорунета и пропагандист 'смычки' астрономов
любителей и профессионалов : подано голосов - 9;
 

 
  Тема опроса номер 3 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=3 ) ,
    опрос создан 2003-04-02 20:38:16.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 33  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002: Лучший образовательный проект/сайт
  Всего подано голосов в данном опросе: 33
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Сайт Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 12;
 2). Сайт 'Астрономическое наследие' - http://heritage.sai.msu.ru/  : подано голосов - 7;
 3). Проект 'Открытого колледжа' - 'Астрономия'. http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов
- 22;
 4). Сайт Юношеской Астрономической школы http://yas.pl.ru/ : подано голосов - 3;
 5). Энциклопедия Космонавтика (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
: подано голосов - 3;
 6). Астрономия для школьников (Алтайский региональный астрономический сервер) -
http://astro.physfac.bspu.secna.ru/ : подано голосов - 4;
 

 
  Тема опроса номер 4 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=4 ) ,
    опрос создан 2003-04-02 20:49:23.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 25  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002: Лучший новостной проект/сайт
  Всего подано голосов в данном опросе: 25
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Астронет - http://www.astronet.ru/ : подано голосов - 15;
 2). Лента новостей космонавтики от Железнякова -
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/ : подано голосов - 8;
 3). Новости науки 'Русского переплета' - http://www.pereplet.ru/nauka/ : подано голосов - 5;
 4). Астрономические новости - http://astronews.prao.psn.ru   : подано голосов - 3;
 5). Обзоры электронных е-принтов по астрофизике :
http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано
голосов - 10;
 

 
  Тема опроса номер 5 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница "
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=5 ) ,
    опрос создан 2003-04-02 21:02:48.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 35  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002: Лучший персональный проект/страница
  Всего подано голосов в данном опросе: 35
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Искусство астрофотографии (Павел Бахтинов) - http://www.chat.ru/~astrophoto/  : подано голосов
- 6;
 2). Энциклопедия Космонавтика (Александр Железняков) - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/
: подано голосов - 8;
 3). Астрономический портал 'Треугольник' (Олег Тучин) -
http://citadel.pioner-samara.ru/distance/3.html : подано голосов - 3;
 4). 'ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА НЕБЕСАХ' (В.М. Липунов) - http://www.pereplet.ru/lipunov/ : подано
голосов - 6;
 5). Cайт Александра Зеньковича - От 'бумажного' телескопа до 'Ньютона' (
http://southsky.chat.ru/Main.html )  : подано голосов - 4;
 6). Сайт 'Кометы 2', Олег Самоходкин, http://comets.belcom.ru/ : подано голосов - 3;
 7). 'Полярные сияния' (Борис Дмитриев) : http://aurora.by.ru/ : подано голосов - 2;
 8). 'Метеориты' (Александр Милановский - идея и содержание проекта, Вячеслав Захаров - дизайн и
администрирование) - http://www.meteorite.narod.ru/ : подано голосов - 4;
 9). Сайт Леонида Ткачука 'Наблюдателю Небес' - http://tlgleonid.chat.ru/ : подано голосов - 6;
 10). Сайт Наколая Александровича http://hea.iki.rssi.ru/~nick/ : подано голосов - 5;
 11). Виртуальный методический кабинет учителя физики и астрономии (Наталия Николаевна Гомулина)
http://www.gomulina.orc.ru/ : подано голосов - 17;
 12). 'Астро-Гид' от Сергея Гурьянова http://edu.zelenogorsk.ru/astron/ : подано голосов - 4;
 13). Астрономия от Дениса Денисенко - http://hea.iki.rssi.ru/~denis/astronomy.html : подано
голосов - 4;
 14). Сайт Сахалинского астрономического общества 'Фомальгаут' (Фомин Андрей)
http://fomalhaut.metastock.ru/ : подано голосов - 3;
 15). Межшкольный астрономический центр ВЕГА (Андрей Татарников) http://infra.sai.msu.ru/vega/ :
подано голосов - 1;
 16). Тула астрономическая (Владимир и Наталья Шатовские) - http://home.tula.net/astrotula/ :
подано голосов - 1;
 

 
  Тема опроса номер 6 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=6 ) ,
    опрос создан 2003-04-02 21:12:50.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 17   - это мало...  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002: Лучший сайт по космонавтике
  Всего подано голосов в данном опросе: 17
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). 'Энциклопедия Космонавтика'  - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ : подано голосов -
13;
 2). 'Корабль Буран' - http://www.buran.ru/ : подано голосов - 6;
 3). Сайт ВАКО 'Союз' http://vako.ru/ : подано голосов - 4;
 4). Форум журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cgi-bin/Ultimate.cgi
: подано голосов - 4;
 5). Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры - http://www.tsenki.com/ :
подано голосов - 3;
 6). Эпизоды космонавтики - http://www.epizodsspace.narod.ru/ : подано голосов - 4;
 7). 'Журнал Космодром' http://kosmodrom.nm.ru/ : подано голосов - 1;
 8). 'Авиабаза', раздел Космос http://airbase.ru/space/index.phtml : подано голосов - 0;
 9). Журнал 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ : подано голосов - 2;
 10). Информационно-аналитический портал о космосе http://www.spacenews.ru/  : подано голосов - 0;
 11). 'Пилотируемый космос' http://astronaut.h1.ru/ : подано голосов - 2;
 12). Космодром.ру - http://www.kosmodrom.ru/ : подано голосов - 1;
 13). Освоение космоса (Владимир Копнов) http://space.city.tomsk.net/ : подано голосов - 0;
 

 
  Тема опроса номер 7 : "Звезды астрорунета-2002:  Открытие года (лучший сайт-новичок года)"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=7 ) ,
    опрос создан 2003-04-07 17:28:11.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 14   - это мало...  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002:  Открытие года (лучший сайт-новичок года)
  Всего подано голосов в данном опросе: 14
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Астрономия XXI века - http://www.astroweb.ru : подано голосов - 3;
 2). Изготовление 300мм телескопа Ньютона (Игорь Колосов) - http://www.newton300.narod.ru/ : подано
голосов - 2;
 3). От 'бумажного' телескопа до 'Ньютона' (Александр Зенькович) -
http://southsky.chat.ru/Main.html : подано голосов - 6;
 4). Космодром.ру - http://www.kosmodrom.ru/ : подано голосов - 3;
 5). SPACEPORT. Современный космос (Александр Домахин) -
http://spaceport.yuga.ru/oldfiles/index.htm , http://spaceport.yuga.ru/ : подано голосов - 6;
 6). Сайт 'Гелиос' - http://www.gelios-2002.narod.ru/ : подано голосов - 2;
 

 
  Тема опроса номер 8 : "Звезды астрорунета-2002:  Лучший профессиональный проект/сайт по
астрономии"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=8 ) ,
    опрос создан 2003-04-08 18:02:38.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 7   - это катастрофически
мало...  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002:  Лучший профессиональный проект/сайт по астрономии
  Всего подано голосов в данном опросе: 7
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). База данных CATS - система поддержки астрофизических каталогов : http://cats.sao.ru/  : подано
голосов - 3;
 2). Система поиска по астросайтам - http://www.astronet.ru/db/astrosearch/ : подано голосов - 3;
 3). 'Карта неба' на Астронете (профессиональная версия) - http://www.astronet.ru/db/map+/ : подано
голосов - 2;
 4). Обзоры электронных е-принтов по астрофизике :
http://www.scientific.ru/reviews/astro-ph/all.html , http://www.astronet.ru/db/msg/1179404 : подано
голосов - 4;
 5). Рабочая среда радиоастронома/Астрономические новости - http://astro.psn.ru/ : подано голосов -
0;
 6). Информационная система (on-line) по атмосферам и спектрам нейтронных звезд. -
http://www.ioffe.rssi.ru/astro/NSG/nsgroup.html : подано голосов - 1;
 7). Мониторинг космических лучей (Moscow Neutron Monitor) -
http://helios.izmiran.rssi.ru/cosray/main.htm : подано голосов - 0;
 

 
  Тема опроса номер 9 : "Звезды астрорунета-2002:  Тенденции/события года"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=9 ) ,
    опрос создан 2003-04-08 18:12:47.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 14   - это мало...  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002:  Тенденции/события года
  Всего подано голосов в данном опросе: 14
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Расцвет жанра астрокосмических форумов - по своему наполнению ру-форумы по данной тематике -
одни из лучших в мире : подано голосов - 7;
 2). Размножение зеркал астрокосмических проектов (как региональных проектов, так и международных)
в рунете : подано голосов - 1;
 3). Прорыв информационной блокады на телевидении - люди с астрорунета стали появляться и на нем :
подано голосов - 4;
 4). Первый наблюдательный проект, осуществляемый профессионалами на частной обсерватории -
http://observ.pereplet.ru/ : подано голосов - 4;
 5). Астрофорумы борются с 'альтернативщиками' всех мастей - битва в разгаре! : подано голосов - 5;
 6). Значительный рост Интернет-аудитории астро-косморесурсов : подано голосов - 5;
 7). Появление новых Интернет-магазинов и расширение онлайн активности по продаже астротехники :
подано голосов - 3;
 8). Появление в 2002 г. большого количества новых сайтов по космонавтике : подано голосов - 1;
 

 
  Тема опроса номер 10 : "Звезды астрорунета-2002: Лучший официальный сайт по
астрономии/космонавтике"
    (голосовать по линку: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=10 ) ,
    опрос создан 2003-04-09 18:02:35.00+04, дата вероятного закрытия 2003-05-03 23:59:59.00+04
    Число участвовавших в опросе пользователей на текущий момент равно 3   - это катастрофически
мало...  

 Вы приняли участие в этом опросе (спасибо!), но ничто не мешает Вам, взглянув на текущие итоги
данного голосования, изменить свой выбор...
 Вывод текущих результатов опроса:
 Звезды астрорунета-2002: Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике
  Всего подано голосов в данном опросе: 3
  Варианты ответов и набранное ими число голосов:
 1). Сайт Специальной Астрофизической Обсерватории (САО) - http://www.sao.ru/  : подано голосов -
2;
 2).  Астрономический институт им. В.В. Соболева (С-Петербургского Университета) -
http://www.astro.spbu.ru/ : подано голосов - 1;
 3). Сайт ИНАСАН - http://www.inasan.rssi.ru/ : подано голосов - 2;
 4). Российское Космическое Агентство (Росавиакосмос) http://www.rosaviakosmos.ru/ : подано голосов
- 1;
 5). Сайт РКК Энергия - http://www.energia.ru/ : подано голосов - 0;
 6). Государственный Космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева -
http://www.khrunichev.ru/ : подано голосов - 0;
 7). Сайт Пущинской Радиоастрономической Обсерватории http://www.prao.psn.ru/ : подано голосов - 1;
 8). Сайт Института Космических Исследований http://www.iki.rssi.ru/ : подано голосов - 1;
 

 
 Спасибо за то, что смогли дочитать этот е-майл. :-) Не беспокойтесь, в дальнейшем рассылки проект
будет делать в исключительных случаях и не чаще чем раз в три месяца; за исключением ситуаций,
когда необходимо будет делать специальные уведомления (при изменении Вами своих вводных данных либо
появлении добавочных сервисов в проекте для пользователей).

С уважением, под личиной робота Астротопа - программист проекта (Самодуров Владимир)
====================================
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

polar

  • Гость


Все бы хорошо, но.... Вот сейчас-то все и начинается.... Полезли неявные накрутки - все те же, привет от фан-клуба все того же сайта... М-да... Возможно, придется применять хирургические меры - резать голоса "фанов".  :o


Не думаю, что это правильно.
На самом деле, если даже при регистрации и так далее
такое проходит, но это не нравится, то надо
конкурс закрывать. Переписывать правила по дороге
неверно. Ты же сам ратовал за рекламные компании.
Ну вот кто-то провел, а кто-то нет.

Просто надо масштабы конкурса расширять, чтобы 10-20-30
(90-60-90) голосов ничего не решали.


Оффлайн Самодуров ВладимирАвтор темы

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 751
  • Благодарностей: 597
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Самому не хочется менять правила на ходу... Ладно, посмотрим, как "фаны" среагируют. И в зависимости от реакции будем думать...

А массовые голосования тоже ничего особо не решают.
На будующий год, думаю, пора перейти окончательно к _экспертному_ голосованию. То есть - права на голосования давать только проверенным юзерам астротопа +авторитетным людям астрорунета + авторам астросайтов. И все. Тогда, чтобы пробиться в фан-клуб, придется изрядно попотеть. ;)

Экспертные голосования - самые авторитетные были, есть и будут. Футболом увлекаешься - кто определяет "Золотой мяч" футболистам, лучшего футболиста года и т.п. ? Праывильно - опросы среди  футбольных спецов и журналистов. А не народное вече. Ну наберем мы (помечтаем) 1000 голосов. Это - "вышка", столько голосов набирают на сайтах с ТЫСЯЧАМИ посещений в день. Ну и? Что, сложно организовать отряд фанов в 100 душ? Нет! Так что тупое наращивание числа голосующих - не выход....
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

ML

  • Гость
Мне кажется, что в этом году надо "попотеть" и перевести АстроТоп на качественно новый уровень с разнообразными "фичами", кое-какие из которых  уже делаются... Ну и сетевой промоушн...  ;D Это решит многие обсуждавшиеся вопросы и проблемы... А то будет как декабристы: "для народа, но без него" (С)  :-\

Alexander Wolf

  • Гость
И хоть КТО-НИБУДЬ! слово сказал из обычных пользователей форума. Оно, кон-э-эшно, интереснее в топиках о войне в Ираке свое ораторское искуство показать... Ну что еще с тех тем-выйдет-то? А тут ведь - что-то и полезное, - предлагайте, номинируйте... Не-а. Молчат, как партизаны. Ну не любит народ брать на себя ответственности, и все тут! Просто болтать, без последствий - милее...
Вот ведь, блин...

1. Идея с баннером или кнопкой хорошая, только надо будет несколько вариантов набросать, а потом выберите себе лучшую или несколько "лучших". В принципе можно организовать негласный конкурс на баннеры (только выскажите пожелания, что там хотелось бы видеть и чего не хотелось бы).

2. Награды в принципе тоже можно сделать по типу баннеров-счетчиков

3. Что касается номинаций: неплохо бы знать сайты-долгожители (т.е., те сайты, которые уже являются патриархами в сети) и новостные сайты (лучше всего как междисциплинарные так и специализированные).

4. (1-бис) Можно сделать тектовый вариант баннера для голосования в определенной номинации -- но это уже наверное перебор.

5. Хотелось бы видеть более удобную систему навигации по сайту астротопа и более приличный дизайн (в особенности это касается картинки в шапке страниц)

6. Неплохо бы сделать на асторотопе систему счетчиков, чтобы можно было сравнить, сколько народу действительно ходит на сайт, и сколько удосужилось сходить на астротоп и проголосовать (этот пункт очень спорный и его прежде надо хорошо обдумать, так что сильно не "пинайте")

7. Очень хорошо было бы, если на астронете и астрофорумах публиковать сроки голосования (упреждающе, потому что они публикуются и сейчас, но не задолго до открытия) -- более того, можно этот срок сделать традиционным, скажем с 1 по 11 апреля, чтобы 12 подвести итоги (День Космонавтики и все такое)

Надеюсь я не слишком много напорол чуши....

Alexander Wolf

  • Гость
А может номинацию - "форумы"?  ;)

В других номинациях появление форумов сомнительно - это ведь своеобразный коллективный разум  ::)

Поддерживаю эту идею!

Alexander Wolf

  • Гость
Сайт "Фомальгаут" забыли - нехорошо... Почему-то у меня было впечатление, что он номинрован!
Это потому что я его хотел внести в новички, а он - вовсе не новичок, и остановился... Так в какую номинацию (-ции) вносить?

И, еще раз - что - Старлаб никто не будет никуда номинировать?...


СтарЛаб -- "нафиг"...

"Фомальгаут" -- "Второе рождение"?

Alexander Wolf

  • Гость
В свете тенденции переходу к полному экспертному голосованию идея создания счетчика по сайтам (не только первым страницам, а именно сайтам) принимает IMHO большую актуальность...

Vladneb

  • Гость
Пусть лучше обычные посетители форума хоть что-то скажут, а не стыдливо отмалчиваются!
...
Если Вам никто не нравится, тогда - предлагайте, кого считаете нужным!...
...
Неужто всем настолько безразличны все эти замечательные сайты ??? Для кого трудятся их авторы? Для вас ведь!!! Ау, лежебоки!...
Гражданский долг выполнил - зашел и проголосовал, теперь хочу сказать пару своих мыслей:
По поводу 90-60-90 или накручивания баллов: можно (и нужно) сделать параллельное голосование для участников этого форума и на Старлабе. Потом сравнить и убедиться в том, насколько астротоп выдает реальные оценки. И никаких "гостей"!
По-поводу номинантов: надо бы ввести некоторые санкции против "замороженных" сайтов, т.е. тех, которые фактически не обновляются. К сожалению среди них и "персональные" любительские, например сайты Ткачука и Бахтинова.  Им наверняка уже есть что написать нового и интересного, однако последним обновлениям уже больше года (по крайней мере об этом явно написано на главных станицах). :( Думаю поправочный коэффициент в диапазоне 0,5..1 к количеству голосов, определяемый экспертной комиссией, подстегнет авторов почаще делиться с нами новой информацией.

СтарЛаб -- "нафиг"...
Может лучше нафиг Вольфа? ;D

polar

  • Гость

можно (и нужно) сделать параллельное голосование для участников этого форума и на Старлабе. Потом сравнить и убедиться в том, насколько астротоп выдает реальные оценки. И никаких "гостей"!



Вы имеете ввиду, что человек, зарегистрированный
на одном из форумов сможет проголосовать без дополнительной регистрации?

В какой-то мере это может и разумно.
С другой - Владимир (Самодуров) хотел
отстроиться по максимуму от двойных голосов.
На форумах у меня у самого (по техническим причинам)
более одного логина. Так что тут не все так просто.

Я бы сделал как есть, но не высвечивал бы имена проголосовавших. Пусть голосование будет тайным,
но сам "начальник" будет иметь доступ к реальным именам.
Просто для контроля отсутствия двойников.
Конечно, полностью их не избежишь (ни что не мешает
сделать себе миллион адресов под разные имена),
но сократить количество можно.

Единственно, что я совсем не понял в вашем посте,
это идея о проверке правильности оценок Астротопа путем
голосования на форумах. Не хотите же вы сказать:
"что там на Астротопе - неясно, а вот на форуме-то точно
все будет как в аптеке"? ;)

А голосование, похоже, состоялось по всем номинациям.
Даже в двух самых малопопулярных за лидеров проголосовало
по 10 и более человек.

Помогла рассылка.



Vladneb

  • Гость

Вы имеете ввиду, что человек, зарегистрированный
на одном из форумов сможет проголосовать без дополнительной регистрации?

Нет, я имел в виду проведение отдельных независимых голосований на двух астрофорумах, где могут голосовать только участники. Хотя так, как Вы меня поняли, тоже может получиться интересно (и еще проще), и можно будет получить те же 3 варианта, но по одному голосованию. :D
И я не хотел проверять результаты! Просто тогда можно быдет увидеть номинантов с точки зрения участников форумов.
« Последнее редактирование: 02 Мая 2003 [15:00:22] от Vladneb »

polar

  • Гость
А что мешает сейчас участникам форума пойти и проголосовать?

Активности-то 0. Даже обсуждение вялое.

Думаю, что будет везде маленькая статистика.
И речь пойдёт о том, что где-то счёт был 11-7,
а где-то 8-10. На основании этого никаких выводов сделать нельзя.

Голосовать надо в одном месте при столь малом числе участников.
Тем более будет явная местечковость
(ну смешно ставить номинацию лучший форум и голосовать на нескольких, угадайте где кто подбедит ;)),
а интересен общий взгляд.

Alexander Wolf

  • Гость
СтарЛаб -- "нафиг"...
Может лучше нафиг Вольфа? ;D

Может и лучше, ничего не имею против.


Alexander Wolf

  • Гость
А что мешает сейчас участникам форума пойти и проголосовать?

Активности-то 0. Даже обсуждение вялое.

Думаю, что будет везде маленькая статистика.
И речь пойдёт о том, что где-то счёт был 11-7,
а где-то 8-10. На основании этого никаких выводов сделать нельзя.

Голосовать надо в одном месте при столь малом числе участников.
Тем более будет явная местечковость
(ну смешно ставить номинацию лучший форум и голосовать на нескольких, угадайте где кто подбедит ;)),
а интересен общий взгляд.


Голосовать действительно надо в одном месте -- так по крайней мере админу проще будет проследить и избежать "накрутки".

Однако идея о дополнительном весовом коэффициенте (периодичность обновления сайта) достаточно разумна и имеет право на существование

polar

  • Гость


Однако идея о дополнительном весовом коэффициенте (периодичность обновления сайта) достаточно разумна и имеет право на существование
Казалось бы голосующие "в уме" должны проделать эту операцию.
Плюс, можно же обсуждать все это.
Если вы видите, что "старый" сайт начинает набирать очки, то пишите про это на форуме.
Например, один сайт же просто сняли с голосования после замечаний, что он "мертвый".

Alexander Wolf

  • Гость
Однако идея о дополнительном весовом коэффициенте (периодичность обновления сайта) достаточно разумна и имеет право на существование
Казалось бы голосующие "в уме" должны проделать эту операцию.
Плюс, можно же обсуждать все это.
Если вы видите, что "старый" сайт начинает набирать очки, то пишите про это на форуме.
Например, один сайт же просто сняли с голосования после замечаний, что он "мертвый".

Возможно. Однако для поиска интересующей меня информации я пользуюсь услугами поисковых машин и теми ссылками, которые сделал -- скорее всего большая часть аудитории форума именно так и делает -- соответственно я большей частью попадаю на ту страницу, которая меня интересует. Благодаря этому я не всегда смогу сказать -- "жив" сайт или "мертв". Просто изменения могут быть достаточно узконаправленные или "косметические", т.е. те, которые могут быть не замечены. Более того, если я пришел на сайт по ссылке с астротопа впервые, то я вообще ничего не могу сказать о том, что сайт обновляется и как частно обновляется.

ML

  • Гость
2 Vladneb:
Справедливости ради надо заметить, что Леонид Ткачук совсем недавно написал отличную статью про свой телескоп, но материалы передал к нам на "АиТ", где они и были опубликованы... Конечно это не на свой сайт, но все-таки человек работает на ниве ЛА и думает о других, передавая свой опыт... Наверное, имеет смысл ему просто эту статью у себя же и повесить, чтобы такие вопросы не возникали...

И на самом деле, пользователи должны проделывать в уме все "операции по обработке данных", а потом и ставить оценку - тут я согласен с Сергеем.