Камера Unibrain Fire-i для съемки планет и Луны

[Mihail Sedyh]

Миша,  может лампу накаливания снять?

Хорошая идея, как можно более тусклую. Можно попробовать паяльник, эл.комфорку, обогреватель со спиралью и т.д.

Миша, гамму убирал лично, была 0

Может все-таки гайн имел в виду? Гамма не может быть равной 0.

[Uselink]

Миша,  может лампу накаливания снять?

Хорошая идея, как можно более тусклую. Можно попробовать паяльник, эл.комфорку, обогреватель со спиралью и т.д.

Миша, гамму убирал лично, была 0

Может все-таки гайн имел в виду? Гамма не может быть равной 0.

Сейчас паяльник сниму. Нет gain был 87. А гамма в камере убирается на 0.

[Mihail Sedyh]

Сейчас паяльник сниму.

Желательно при низком освещении. Чтоб поднять частоту, можно еще какую-нить железяку на газу раскалить.

Нет gain был 87. А гамма в камере убирается на 0.

Вероятно так обозвали в софте. Линейный режим(фотометрия) соответствует 1.

[Uselink]

Паяльник грелся минут десять. Полумрак. 431 кадр, gain 87, gamma 0,  sharpness 0. Заодно отпринтскринил меню настроек.

[Mihail Sedyh]

Паяльник грелся минут десять. Полумрак. 431 кадр, gain 87, gamma 0,  sharpness 0. Заодно отпринтскринил меню настроек.

Нужно получить изображение большей яркости, чтоб контуры видны били по крайней мере....
Еще раз глянул параметры камеры. Видимо гамма0 соответствует минимально возможной - 0,45, а 1=1.
Напрягает высокий БлэкЛевел.

[Uselink]

Паяльник грелся минут десять. Полумрак. 431 кадр, gain 87, gamma 0,  sharpness 0. Заодно отпринтскринил меню настроек.

Нужно получить изображение большей яркости, чтоб контуры видны били по крайней мере....
Еще раз глянул параметры камеры. Видимо гамма0 соответствует минимально возможной - 0,45, а 1=1.
Напрягает высокий БлэкЛевел.

А что нужно сделать с уровнем чёрного? Опустить?

[Mihail Sedyh]

Во, помню, же кто-то снимал паяльник....
Вот фото Kramer-а https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18510.msg365431.html#msg365431

Правда это с узкополосным Н-альфа.

А что нужно сделать с уровнем чёрного? Опустить?

Угу. Для экспериментов желательно до 0.

[Uselink]

Получилось до 128 То есть на 2\3. Сейчвс займусь паяльником.

[Mihail Sedyh]

Получилось до 128 То есть на 2\3. Сейчвс займусь паяльником.

Гамму на 1 подвинь....

[Fobos]

  А что Вы можете сказать по поводу вот этой камеры - " Fire-i™ 521, VGA, 1/2" CCD, high frame rate firewire camera!? Инфу о ней можно посмотреть здесь  http://www.unibrain.com/Products/VisionImg/Fire_i_521.htm  .

[Uselink]

Получилось до 128 То есть на 2\3. Сейчвс займусь паяльником.

Гамму на 1 подвинь....

Вот что получилось. Гамма 1. Включил в комнате свет, достаточно ярко.

[Uselink]

  А что Вы можете сказать по поводу вот этой камеры - " Fire-i™ 521, VGA, 1/2" CCD, high frame rate firewire camera!? Инфу о ней можно посмотреть здесь  http://www.unibrain.com/Products/VisionImg/Fire_i_521.htm  .

У этой камеры будет  очень хороший масштаб, имхо 9.9 микрон пиксель. Да и чип 1\2". Это хорошая камера.

[Fobos]

  А что Вы можете сказать по поводу вот этой камеры - " Fire-i™ 521, VGA, 1/2" CCD, high frame rate firewire camera!? Инфу о ней можно посмотреть здесь  http://www.unibrain.com/Products/VisionImg/Fire_i_521.htm  .

У этой камеры будет  очень хороший масштаб, имхо 9.9 микрон пиксель. Да и чип 1\2". Это хорошая камера.

 

А чувствительность и шумность намного превышают NexImage?

[Mihail Sedyh]

Вот что получилось.

Думаю можно попробовать снимать и так, пока фильтр не подоспеет... или с цветными фильтрами (зеленый, желто-зеленый, сине-зеленый, синий). Луну так уж точно.

У этой камеры будет очень хороший масштаб, имхо 9.9 микрон пиксель. Да и чип 1\2". Это хорошая камера.

Масштаб как раз не очень - придется сильно относительное отверстие уменьшать. На мой взгляд для планетного имаджера 520-я будет предпочтительней. ИМХО.

А чувствительность и шумность намного превышают NexImage?

Чувствительность будет намного больше, шумы - намного меньше.

[Uselink]

  А что Вы можете сказать по поводу вот этой камеры - " Fire-i™ 521, VGA, 1/2" CCD, high frame rate firewire camera!? Инфу о ней можно посмотреть здесь  http://www.unibrain.com/Products/VisionImg/Fire_i_521.htm  .

У этой камеры будет  очень хороший масштаб, имхо 9.9 микрон пиксель. Да и чип 1\2". Это хорошая камера.

 

А чувствительность и шумность намного превышают NexImage?

Шумность будет ниже чем у fire-i камеры и намного ниже, чем у Нексимеджа. А чувствительность выше.

[Uselink]

Вот что получилось.

Думаю можно попробовать снимать и так, пока фильтр не подоспеет... или с цветными фильтрами (зеленый, желто-зеленый, сине-зеленый, синий). Луну так уж точно.

У этой камеры будет очень хороший масштаб, имхо 9.9 микрон пиксель. Да и чип 1\2". Это хорошая камера.

Масштаб как раз не очень - придется сильно масштаб увеличивать. На мой взгляд для планетного имаджера 520-я будет предпочтительней. ИМХО.

А чувствительность и шумность намного превышают NexImage?

Чувствительность будет намного больше, шумы - намного меньше.

Луна будет просто супер А фильтры LRGB на подходе Надо только колесо сделать. Миша, а почему 9.9 микрон пиксель не очень?

[Fobos]

 А стоят ли преимущества 520й и 521й камер 1200 вечнозелёных? Это же в 7 раз дороже без учёта доставки.

[Uselink]

Fire-i 520c color compact firewire camera     Price: $849.00  (?690)
Fire-i 521c color compact firewire camera     Price: $1,190.00  (?950)
520-ая  стоит. Она имхо Люминеру отдерёт .

[Mihail Sedyh]

Миша, а почему 9.9 микрон пиксель не очень?

Потому что для того же количества пикселей по диаметру планеты тебе понадобиться не 2,4хЛБ, а 5х (эквивалентный фокус вдвое больше) со всеми вытекающими.

[Uselink]

Миша, а почему 9.9 микрон пиксель не очень?

Потому что для того же количества пикселей по диаметру планеты тебе понадобиться не 2,4хЛБ, а 5х (эквивалентный фокус вдвое больше) со всеми вытекающими.

Ясно Так что начинаю учиться снимать на чб камеру .