Искатели

[DJ.]

Можно немного расфокусировать окуляр

Кстати, а вот это как сделать? На моем искателе фокусера нема Причем я б скорей хотел сфокусироваться чем расфокусироваться, ибо у меня изображение в него несколько расфокусировано - не знаю, мож кому так удобно, а мне как-то неприятно
Щас правда глянул - там окуляр выворачивается - так вот если его недоконца закрутить то можно сфокусироваться... впринципе даже удалось удачно сфокусироваться на номере стоящей В ТЕМНОМ дворе (без оптики нифига не видна) машины и уверенно его прочесть держа искатель В РУКАХ! Но это выходит что "фокусер" лишь на ход резьбы окуляра и ненадежен в плане стабильности - легко сбивается такой фокус Можно правда какое-нидь колечко найти подложить, но это как точно колечко должно подобраться, чтоб в фокус попасть

[halx]

Фокусер ещё бывает на объективном конце (проверьте там). А вместо колечка можно обмазать резьбу водостойким клеем и вкрутить до положения нормального фокуса "на бесконечность" (при необходимости, клей можно снять расстворителем). Вобще, конечно, странный искатель. Я понимаю, что фокусер на небо ему особо и не нужен, но как быть людям с близорукостью например  . Может действительно его продать, да приделать пол-бинокля?

[Грин]

Фокусировка окуляром - нормально для искателя! У меня оба такие же. Крутится плотно, никогда не сбивается.

[echech]

Кстати, а вот это как сделать? На моем искателе фокусера нема

Упрощенные искатели фокусируются объективом. Объектив должен ходить по довольно длинной резьбе и контриться гайкой.

[Владимир Николаевич]

Так по излому это только для Ньютона - об этом надо и писать!
Зачем мне на рефракторе или на Клевцове излом то?

[echech]

Так по излому это только для Ньютона...

Не знаю...
Признаться, не ощутил прелести этого дивайса именно на Ньютоне. Оперативность наведения сильно падает из-за удлиннения этапа грубого наведения (попадание объекта в поле зрения искателя - см. пост DJ) и невозможности наведения "двумя глазами".
Прямой искатель в Ньютоне не создает неудобств - он располагается достаточно высоко.

Зачем мне на рефракторе или на Клевцове излом то

Наверное не нужен, хотя с учетом того, что диагональное зеркало скорее всего используется, а окулярный конец (особенно у рефрактора) довольно низко. Так что некоторый резон в изломе оси искателя есть и в этих двух типах телескопов.

[tlgleonid]

Наверное, это дело привычки, но лично я предпочитаю оптический искатель.

Наверно, действительно в привычке и опыте дело. Я считал оптический исатель наиболее оптимальным (особенно 8х50 от НПЗ) много лет, пока не разобрался в преимуществах красной точки.

[alfardus]

Люди, а никто случаем не знает, сколько весят НПЗ-шные 6х30 и 8х50? Строю облегченный переносной Ньютон 270 мм, вес искателей охота узнать.

[Владимир Николаевич]

Народ! Тут возникло уже несколько вопросов - пользователи не могут сфокусировать Мидовские и Дипскаевские искатели 8х50. Так вот эти искатели фокусируются вращением обьектива в оправе по резьбе и контрятся контрагайкой. Фокусировка на сетку производится окуляром.   

[nickhard]

Мое мнение изложено здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25389.0.html

Если кратко - я за оптику.

[alg]

Классический искатель это 8х50, если он великоват или не позволяют средства то можно пользоваться 5х30 или 5х35. И те и другие лучше с подсветкой.
Я использую искатель 10х80 с подсветкой и полем 8град - половинка ТПБ10х80. Отличный искатель 12.5х80 получается на базе 80мм обьектива от бинокля и 64град окуляра от искателя 8х50 НПЗ. 

Соглашусь с автором в плане 12.5х80, с замечанием, что в бинокль наверняка не удобно (и возможно ли?) приспосабливать хорошие окуляры, приобретенные для основного инструмента. Да и с креплением строгать-искать лишняя суета.
А картинка 6-7 градусов в восьмидесятку и в хороший окуляр, сама по себе (даже не в качестве искателя) загляденье!
Если желание точно навестись, меняем на окуляр с нитями и пульсирующей подсветкой. Так сказать два в одном флаконе. Недостаток - дополнительная нагрузка на скоп.
Что касается ред дота, очень неудобно, когда плохое зрение. Дергать очки, постоянно адаптировать зрение в очках и без них,  надоедает практически сразу...

[Владимир Николаевич]

Соглашусь с автором в плане 12.5х80, с замечанием, что в бинокль наверняка не удобно (и возможно ли?) приспосабливать хорошие окуляры, приобретенные для основного инструмента. Да и с креплением строгать-искать лишняя суета.

В 12.5х80 возможно использовать сменные окуляры. Но уничерсальность по цене и полю дает именно окуляр 25мм 64град. от искателя 8х50. Вполне можно применить например окуляр 20мм 72град, но выигрыша по полю мы с ним не получим. Кроме того надо учитывать что окуляр 25мм 64 град имеет свой фокусировочный узел.

[Шакун]

Да..тема горячая    Приобретая телескопы.. что в Китае, что в Росии, получал жуткие искатели. Оптика просветленая..  врядли. Будучи год назад в Пекине увидел монокуляр Bresser, с 45 гр. призмой. Диаметр объектива 50 мм.. 20х увеличение. Объектив естественно просветлен.. правдо зелёненький.  Цена вопросв 450 р. Окуляр пришлось сменить, поле зрени получалось слишком маленькое, и тем более, ччто я  опытным путем обнаружил , что на резьбу подходил окуляр с перекрестием от самого маленкого Китайского гида. В Результате, поле зрения 4 гр...может чуть меньше. На наблюдениях, правда за городом, я многие Deepsky я видел в искатель. Теперь жду, года руки начнут чесатся, и сделают подсветку перекрестием.

[bolzen]

Однозначно лучший искатель - оптический! И для меня (шмит-кассегрен с диагональю на С110) самый удобный с изломом оси на 90гр. (ну 45 гр. тоже терпимо еще). Если у кого-то высокая колонна или тренога, тогда да - можно в рефрактор или кассегрен смотреть стоя прямо, и света больше (но плюс лесенка???). Но ведь почти у всех невысокая тренога или стойка и крутить головой с приседанием для наведения - пытка. Я за оптику и с изломом. И о привычке - это пустые слова, практика - она все показывает. Не забывайте еще при рассмотрении "красной точки" об удовольствии рассмотрении неба через оптику. А точка - это как прицел охотника. У мена не вызывает чувств-с от созерцания.

[bolzen]

Ну вот, те здрасте - горячая тема! Неделя молчания. Что ж искатели никому не нужны, все уже в цифровые камеры смотрят...

[alg]

Если поставить оба, точно ошибки не будет. В конце концов я так и сделал.

[StasV]

Если поставить оба, точно ошибки не будет. В конце концов я так и сделал.

полностью согласен!!!

[serega2007]

УВАЖАЕМЫЕ !!! Хочу взять в маг . ЗВЕЗДОЧЕТ искатель НПЗ 8х50 http://shop.astronomy.ru/detail/118.html  Как бы узнать о нем ВАШЕ мнение .

[ilya]

Хороший искатель.У меня его младший брат стоит,весьма доволен.А про 8Х50 отзывы в основном положительные.