A A A A Автор Тема: Второе зеркало (Прочитано 13816 раз)

Смысл в сотах (облегчении на 50-70%) по расчетам того же ЛЗОС реально начинается за порогом 500–600 мм, где вес монолита становится критическим для механики и термодинамики. ... Но это уже апертура не для начинающих стеклотеров. Так же как и полировка сотовых структур.

До 400мм вполне можно обойтись тонкой заготовкой на много-точечной разгрузке. Печь ваша не способна дать однородную заготовку, это показывают ваши фото. Ну а без этого не имеет смысла делать ни сотовую заготовку, ни сплошную

Бобр-99 · « **Ответ #131 :** **Сегодня** в 09:10:23 »

Обсуждали, однако напомню зачем:

1. Прототип на маленьком стекле.
2. Доступность произвольных форм и материала.
3. Облегчение. Масса этого стекла будет 700-800 грамм. Против классического стекла ~2000. Для двух зеркал бино-телескопа облегчение существенно
4. Только любительские условия.
5. Быстрое охлаждение ночью.

Бобр-99 · « **Ответ #132 :** **Сегодня** в 09:14:36 »

Цитата: ysdanko от Сегодня в 09:03:52

Печь ваша не способна дать однородную заготовку, это показывают ваши фото

Покажите это фото. В сравнении с теми что мы обсуждали и нашли пригодными.

Такого параметра как "смысл" нет. Причины же я перечислил.

Бобр-99 · « **Ответ #133 :** **Сегодня** в 09:25:41 »

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.msg6482908.html#msg6482908

Вот ваш пример. Вы сочли его подходящим. Чем мои стекла хуже?

Бобр-99 · « **Ответ #134 :** **Сегодня** в 09:29:06 »

Цитата: ysdanko от Сегодня в 09:03:52

До 400мм вполне можно обойтись тонкой заготовкой на много-точечной разгрузке.

Обойтись? Зачем?

Я уже обошёлся 12 мм стеклом (первое зеркало).
Теперь пробую сделать лучше.

Бобр-99 · « **Ответ #135 :** **Сегодня** в 10:01:54 »

Силиконовая мастер-модель готова. Синий силикон это подставка под сковородку.
План такой:
1. Толстых мест нет. Попробую сократить протокол отжига.
2. Теперь много плоских поверхностей. Для проверки напряжений не обязателен поляризованный по кругу свет. Хочу убедиться что у меня небольие проблемы по краю, и только по краю.
3. Если с краю напряжения полоса. Попробую её срезать.

ysdanko · « **Ответ #136 :** **Сегодня** в 10:40:19 »

Цитата: Бобр-99 от Сегодня в 10:11:27

А дальше есть мысль и про чистый мениск. Спасибо за подсказку. Его и вправду легко сделать.
При температуре чуть выше 700° стекло прогибается, но не течёт. Можно попробовать выгнуть мениск из того же 12 мм стекла.

Все что выше уже обсуждалось. По грубым оценкам, мое стекло относится к второй категории, оно пригодно для изготовления зеркала.
О каком мениске вы рассуждаете, при стрелке кривизны лицевой поверхности в 2-3мм.? Если такая же будет и на заднице, то это ближе к плоскости, чем к мениску. Если больше, это ближе к плоско-выпуклой линзе. Единственное достоинство такого "мениска", наличие предварительно сформированной ямы, которую не потребуется вышлифовывать абразивом. С точки зрения облегчения мизер, а жесткость та же, что и у плоской заготовки.

ysdanko · « **Ответ #137 :** **Сегодня** в 11:22:20 »

Цитата: Бобр-99 от Сегодня в 09:14:36

Такого параметра как "смысл" нет.

Есть. Если отбросить маркетинг, то смысл изготовления сотового зеркала появляется только тогда, когда вес становится непреодолимым препятствием. На те деньги, что вы затратили на изготовление и эксплуатацию электропечи при проведении ваших опытов, уже можно было купить готовое зеркало от китайцев.

Бобр-99 · « **Ответ #138 :** **Сегодня** в 11:24:54 »

Вы пытаетесь ставить мне цели

ysdanko · « **Ответ #139 :** **Сегодня** в 12:09:56 »

Нет Ваши цели-ваши. О них речи вообще не идет.

Новости:

A A A A Автор Тема: Второе зеркало (Прочитано 13816 раз)