GOTOSTAR от JINGHUA OPTICS

[Дядя Лёша]

Менюшка "телескоп" у меня содержит только 3 позиции.
Картинку я давал выше...
"выбрать тип интерфейса" там нет  
Что же делать???

  Лёша, я смотрю, что мой "Кертис" отличается от Вашего. У меня стоит версия 2.76с + плагин для Висты.

[Пецык Алексей]

Вчера, благодаря Dench и чудо программе Скайп удалось, после часовых плясок с бубнами подключить готостар к компу. Подключили по протоколу Meade.tid, монтировка LX200, но работает он некорректно - нет отображения позиции телескопа на карте. Плюс Картес периодически виснет. Аском.tid запустить так и не удалось.
Попробовал снести Картес с С и поставить его на D (где резервная копия Висты валяется) - ситуацию это изменило мало. По прежнему при нажатии кнопки Селект вылетают ошибки, скрины которых я приводил выше.

Попробую вернуться на Картес 2,76 - А что за плагин для висты к нему есть и где его взять?

[mnn72]

Кстати Андрей Левин сейчас продает такой комплект с функцией изменения передаточного отношения очень недорого - рекомендую.
Выглядит так -
По названию этой версии некоторая путаница - кое где она идет 8420.

Где он такой продается. Хочу купить.

[Владимир Николаевич]

Кстати Андрей Левин сейчас продает такой комплект с функцией изменения передаточного отношения очень недорого - рекомендую.
Выглядит так -
По названию этой версии некоторая путаница - кое где она идет 8420.

Где он такой продается. Хочу купить.

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=pm;sa=send;u=6534

[Дядя Лёша]

Вчера, благодаря Dench и чудо программе Скайп удалось, после часовых плясок с бубнами подключить готостар к компу. Подключили по протоколу Meade.tid, монтировка LX200, но работает он некорректно - нет отображения позиции телескопа на карте. Плюс Картес периодически виснет. Аском.tid запустить так и не удалось.

Лёша, Ваша версия, очевидно, не дружит с Вистой, скачайте 2.76с http://www.stargazing.net/astropc/download.html#upd и, думаю, у Вас всё заработает нормально по LX200.

[SAY]

Вчера вечером на дачу съездил с 100ЕD и GP-DX/GTS, хотел Сатурн напоследок посмотреть, да атмосфера оказалась наимерзопакостнейшей даже для 100 мм рефрактора. И небо гнусное - светлое + Луна. Решил функционирование GTS проверить (старая прошивка, элайн по 2 звёздам).
Выставил монтировку по уровню и по искателю полюса. Выставился вручную в "Парк позишн". Компенсацию люфта ввёл 100 шагов.
Помятуя о недавних ссылках на желательную процедуру элайна (опорные звёзды с одной стороны от меридиана,труба движется из "Парк позишн" от звезды к звезде в одном направлении) отэлайнился сначала на Дубхе с окуляром 32 мм. Звезда в поле зрения окуляра, отцентрировался. Заменил на окуляр 5 мм (180х, диаметр поля зрения около 18'). Навинчивающегося перекрестия на окуляр с собой не брал, отцентрировался на глазок.
Второй звездой выбрал Арктур. Лень было менять окуляр, оставил 5 мм. На удивление Арктур оказался на крае поля зрения этого окуляра. Подогнал кнопками приблизительно к центру. После элайна пульт выдал ошибку: 0,6' по высоте и 25' с хвостиком по азимуту. Никакой дополнительной коррекции по азимуту не делал.
Отготушился на М3 с окуляром 5 мм - объект где-то на половине радиуса поля зрения. Очень порадовало (ошибка всего 4,5').
Поскольку Вега было с другой стороны меридиана, отготушился на неё. Труба совершила длинное путешествие. К моему изумлению объект был где-то на 1/3 радиуса от края (окуляр 5 мм).
Теперь надо будет аналогичным способом с 10" Ньютоном попробовать (основной инструмент для этой монтировки), с которым ранее проблемы по точности наведения возникали без учёта упомянутых рекомендаций по элайну.

ЗЫ. Функцию "Sync to target" не задействовал
ЗыЗы. С перепрошивкой пульта на последнюю версию пока повременю.

[SAE]

Обновилась версия прошивки http://www.ioptron.com/upgrades/8401_Ver090606_Eng.bin

от 6 июня 2009 года

[Василий Вершинин]

А у меня уже горит второй комплект выходных транзисторов. Греются гады нереально!

[andreichk]

А у меня уже горит второй комплект выходных транзисторов. Греются гады нереально!

не пришла ли пора поддержать российского производителя ГОТО, то есть меня?

[Anton]

не пришла ли пора поддержать российского производителя ГОТО, то есть меня?

Сколько стоит?
Где посмотреть?

[andreichk]

не пришла ли пора поддержать российского производителя ГОТО, то есть меня?

Сколько стоит?
Где посмотреть?

пока тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=62.240
чуть попозжей тут тему сделаю.

[Дядя Лёша]

не пришла ли пора поддержать российского производителя ГОТО, то есть меня?
чуть попозжей тут тему сделаю.

    Вот тогда непременно поддержим!

[Gennady Bankewich]

  Andreichk, Ваша разработка конкретно нужная вещь, едва был в шаге от покупки набора от  SKY-WATCHER (Upgrade Kit), собственно вопрос: когда?

[andreichk]

ну ещё чуточку потерпите, ну буквально пол-часика....

[Пецык Алексей]

полчасика ужо прошло... 

[Dench]

Выскажусь и я по данному вопросу. Как мне кажется делать отдельный пульт  с дисплеем и кучей кнопок для управления монтировкой в настоящее время не имеет смысла. По моему мнению схема должна представлять из себя  коробочку с интерфейсами на 2-4 двигателя 2-3 интерфейсами Еthernet 10/100/1000 для подключения камер  и  оснащенную  внешним беспроводным интерфейсом  WiFi. В качестве пульта вполне может выступать КПК или ПК в связке с программой планетарием. Можно еще приделать маленькую изящную ручку для переноски  .  Внутри  маленький микроконтроллер, минимум микросхем обвязки для  интерфейсов, импульсный блок питания. и возможно какие-то девайсы для поддержания микроклимата внутри устройства (подогрев). В идеале все можно сделать на 1 микросхеме.

Сразу снимаются все вопросы с обновлением баз данных, планированием наблюдений и т.п. Качество картинки в ноутбуке и КПК не достижимо никакими дисплеями за разумную цену. Для нее не  нужно решать вопросы эргономики пульта, что очень важно в данном устройстве и требует профессионального подхода.  Штучка при качественном исполнении будет достаточно долгоиграющей. Она не будет быстро устаревать. Собственно по этой причине крупные фирмы и не спешат делать подобные девайсы.

В качестве рабочей программы для КПК как пример Astromyst. Цены на КПК сейчас 6-15 т. Примерно столько сейчас стоят и нетбуки.

[Andrey Prokopovich]

По моему мнению схема должна представлять из себя  коробочку с интерфейсами на 2-4 двигателя 2-3 интерфейсами Еthernet 10/100/1000 для подключения камер 

А много ли камер имеют Еthernet ?

В идеале все можно сделать на 1 микросхеме.

Это невозможно, Вы думаете производители думают, как бы это заюзать побольше м/с?

Сразу снимаются все вопросы с обновлением баз данных, планированием наблюдений и т.п. Качество картинки в ноутбуке и КПК не достижимо никакими дисплеями за разумную цену. Для нее не  нужно решать вопросы эргономики пульта, что очень важно в данном устройстве и требует профессионального подхода.  Штучка при качественном исполнении будет достаточно долгоиграющей. Она не будет быстро устаревать. Собственно по этой причине крупные фирмы и не спешат делать подобные девайсы.

На морозе качество картинки на КПК, изначально разработанном, как бытовое устройство будет никаким и стилусом поуправлять на морозе будет совсем не комфортно. А о каких крупных фирмах речь?

[andreichk]

Выскажусь и я по данному вопросу. Как мне кажется делать отдельный пульт  с дисплеем и кучей кнопок для управления монтировкой в настоящее время не имеет смысла.....

вот и займитесь разработкой , а не болтологией.....
 и про изящную ручечку не позабудьте..

[Dench]

Микроконтроллеры сейчас развиваются очень сильно, наверняка можно найти со встроенным  беспроводным интерфейсом и достаточно мощными выводами для управления шаговиками. По поводу камер   пусть будет USB это не принципиально. Одна заказная микросхема совершенно реально, но это может позволить себе достаточно крупная фирма. а уж как управляться с  ноутбуком или КПК на морозе вариантов море. Собственно  для этого и нужен беспроводной интерфейс. Кстати, есть военные ноутбуки с активным экраном. На выставках они обычно работают лежа в аквариуме с рыбками, под струей песка и на вибростенде. Устаревшие, но вполне работоспособные такие ноутбуки ддостаточно дешевы  и активно применяются любителями 4х4 при поездках в "говны" как они выражаются.
  GOTOSTARу  кстати не хватает только встроенного беспроводного интерфейса  а так он отлично работает с ПК.
Собственно вся эта идея уже реализована в HEQ 5  ( так она кажется называется)  осталось запихнуть com-bluetooth переходник внутрь.
 

[Dench]

Каждый зарабатывает деньги своим способом. Я поддерживаю товарища который пытается сделать  очень полезную вещь. Мое предложение как раз и заключается в оснащении его девайса беспроводным интерфейсом которого ПОКА нет у конкурентов.  Пусть будет даже дисплей и кнопки.
Куча всяких модулей Bluetooth
WiFi